Red de Respuestas Legales - Asesoría legal - Dispositivo Tokamak, patente, descubrimiento científico. No es porque, en primer lugar, las invenciones relacionadas con la física nuclear no estén protegidas por la ley de patentes, porque los dispositivos nucleares son tecnologías sensibles relacionadas con la seguridad nacional en cualquier país y no se permite su control ni su propiedad. por particulares, ni se concederán Patentes. Esta tecnología debe estar en manos de los gobiernos nacionales. La cooperación técnica y los intercambios entre países son diferentes de la cooperación técnica y los intercambios privados, porque ambas partes tienen sus propias necesidades de seguridad y capacidades para romper contratos. Se trata de negociación, no de derecho de patentes. Incluso si hay regalías por tecnología, si Azmovich y otros se beneficiarán es una cuestión administrativa más que legal. En otras palabras, el líder tiene la última palabra. Puedes darlo si lo quieres y no puedes evitarlo si no lo quieres. En segundo lugar, en circunstancias normales, el período máximo de validez de una patente de tecnología común es de 50 años. El incidente de 2030 definitivamente no es factible por ley. En tercer lugar, otros bancos no comerciales no rentables, como los científicos o las instituciones de investigación científica, no necesitan pagar derechos de patente cuando utilizan sus invenciones para la investigación. Por lo tanto, suponiendo que el problema esté establecido, depende de si China, Estados Unidos y el mundo son actividades comerciales. Finalmente, el dispositivo tokamak de Azimovich et al. no se puede operar comercialmente, por lo que no genera ganancias. El tokamak que finalmente se pone en operación comercial debe haber sido mejorado tecnológicamente, por lo que incluso si hay una tarifa de patente, debe basarse en. su propia proporción de asignación de inversión.