Red de Respuestas Legales - Asesoría legal - Quiero llevarme CWI. ¿Qué agencia examinadora es mejor?

Quiero llevarme CWI. ¿Qué agencia examinadora es mejor?

De junio a octubre de este año, a petición del cliente, fui a Moody International para participar en la formación y examen del CWI. Acabo de comprobar los resultados en el sitio web oficial de AWS y pasó, pero el certificado y los resultados específicos no estarán disponibles hasta dentro de unos días. Entiendo algo de todo el proceso y me gustaría compartirlo con ustedes aquí. Espero que sea útil para todos los amigos soldadores que estén dispuestos a participar en esta capacitación. Todo el artículo se basa en la opinión de una familia: "Elige lo bueno y síguelo", y aquellos que tienen opiniones diferentes pueden reírse. Puede que no esté de acuerdo conmigo, pero respete mi derecho a hablar.

No explicaré mucho sobre esta certificación en sí: la inicia la American Welding Society AWS y está autorizada por Moody's International y la Shanghai Welding Society (estas son las dos organizaciones autorizadas que conozco). Hasta ahora, y la Sociedad de Soldadura de Shanghai también es posible, pero en realidad se hizo con Moody) para capacitación y exámenes. El examen de capacitación se divide en tres partes: A tecnología de inspección de soldadura (es decir, teoría básica de soldadura y otros asuntos relacionados), estándares B y operación práctica C. Si alcanza el 72% en los tres cursos, puede obtener un certificado. Después de obtener el certificado, tiene derecho a interpretar cualquier norma dentro de su jurisdicción, incluidas, entre otras: D1.1 Especificación de soldadura de estructuras de acero al carbono, D1.5 Especificación de soldadura de puentes, D1.6 Especificación de soldadura de acero inoxidable, Soldadura API 1104 de Tuberías e Instalaciones Relacionadas, D65438+.

Resumen de las personas que participan en la capacitación: conté 28 personas en esta sesión (este parece ser el mayor número de personas en la capacitación única de Modi, porque la capacidad del aula utilizada para la capacitación es limitada) , 13 de los cuales participaron por primera vez Para la capacitación y el examen, 14 personas tomaron el examen de recuperación y una persona fue promovida al nivel superior después de mantener el certificado durante 9 años. Hay varias industrias y regiones, como las que trabajan localmente en Shanghai como yo, y las que trabajan en lugares tan lejanos como Lanzhou, recipientes a presión, estructuras de acero, plataformas marinas, tuberías y otras industrias; la mayor cantidad de personas es Shanghai Zhenhua; Industria Pesada, preliminares y Debería haber seis o siete exámenes de recuperación.

El primero son cinco días de capacitación, los primeros tres días son sobre tecnología de inspección de soldadura, el cuarto día es sobre estándares (Moody habla sobre D1.1, API 1104 básicamente no se explica) y el real. La operación es soldar en el quinto día. Manual de inspección. Todos estos tres cursos son impartidos por el profesor Zhao. Hasta siete horas al día.

Hay un libro "Tecnología de inspección de soldadura" en Internet. No hay mucho que decir sobre el contenido, como: seguridad de inspección, símbolos de soldadura, metalografía, propiedades de materiales y pruebas no destructivas, métricas. y conversión de unidades imperiales, ensayos no destructivos y sus símbolos, discontinuidades de soldadura, etc. Presentación PPT, bilingüe en chino e inglés. Además, el contenido del libro no ha cambiado sustancialmente. El contenido es amplio y variado, pero no profundo.

De hecho, creo que la explicación estándar no tiene mucha importancia sustancial. Un libro de varios cientos de páginas generalmente se lee solo una vez, así que no esperes que el maestro te enseñe algo específico ese día. Si no ha visto este estándar en privado, no recibirá nada antes del Día del Maestro.

La operación práctica consiste en comprobar el contenido, los métodos de llenado y los métodos de uso de más de una docena de formularios en el manual de trabajo. Finalmente, se entregará a los estudiantes un lote de piezas de prueba defectuosas y herramientas convencionales muy cercanas a las utilizadas en el examen, como micrómetros, diez mil pies, pie de rey, calibres de soldadura en ángulo, etc. , para que puedas familiarizarte con él, porque estas cosas se utilizan para responder preguntas durante el examen.

Dentro de tres días, por supuesto, también incluye hacer las preguntas y comprobar las respuestas. Le regalé un libro, que fue reciclado. Cuando termine este número, guárdelo y utilícelo en el próximo número. El libro es antiguo y tiene dibujos y bocetos de antiguos alumnos. En realidad, se trata de una versión PDF escaneada que circula por Internet. La maestra simplemente le pidió que lo hiciera solo por la noche y que al día siguiente le diría la respuesta y le explicaría el problema de la pregunta. Pero el profesor todavía tiene algunas preguntas que no puede revelar. No hay preguntas en línea, que son más difíciles, más cercanas o incluso iguales a las preguntas del examen. Te vendrá bien tener cuidado al realizar esta parte del ejercicio.

El examen del último día: uno por la mañana y dos por la tarde; los estudiantes se dividen en tres grupos y se evalúan diferentes contenidos al mismo tiempo en el orden de los exámenes del siete u ocho; los estudiantes de mi grupo son B, C y A; los estudiantes del otro grupo son A, B, C; el otro grupo es C, A, B; este enfoque es para evitar hacer trampa en el mismo examen; problema, es decir, después de la prueba única, puedes usar tu propia memoria o Revelar más o menos algunos temas a otros. Algunos estudiantes que se conocían o eran de la misma unidad fueron asignados al mismo grupo. Las trampas todavía existen y, personalmente, creo que siguen siendo muy graves. La parte a está cerrada y las preguntas deberían ser las mismas; la parte B es definitivamente diferente porque el estándar utilizado es D1.1, API 1104; en cuanto a la parte C, no estoy 100% seguro;

Parece ser lo mismo, porque las muestras y herramientas utilizadas en el examen se ven iguales, pero los defectos en ellas son diferentes, por lo que sus respuestas son diferentes.

Las preguntas del examen en sí no son difíciles. Estos tres platos son iguales. Con el tiempo suficiente, podrás completarlo y obtener la respuesta correcta. La clave es que no hay suficiente tiempo. La parte A me dejó una profunda impresión. Había 150 preguntas, todas de opción múltiple. Debemos tener mucho cuidado con el capítulo sobre símbolos de soldadura. No creo que haya 10 preguntas, pero hay al menos 8 preguntas, así que simplemente pruebe los símbolos de soldadura. La primera vez que pude hacerlo me llevó 50 minutos. Todavía quedan unas 20 preguntas que no he terminado. He trabajado duro en unas 10 preguntas. Todavía quedan 10 canales, pero realmente no sé cómo elegir. Sin embargo, accidentalmente descubrí algunos problemas al traducir. Preguntas: la traducción al chino se desvió de la autenticidad del texto original en inglés. Es decir, si lees el texto original en inglés con atención, es muy fácil elegir la respuesta correcta, pero es por esta traducción que siento que esta pregunta es. especioso. ¿Es esto correcto? No parece correcto. Cambiemos la respuesta, es el mismo sentimiento. Siento que hay alrededor de cinco de estos tipos. Las tres o cuatro preguntas más importantes son realmente fáciles de traducir. Realmente no puedo hacerlo yo mismo, así que obtuve las respuestas basadas en mis sentimientos. Esta etapa me llevó 20 minutos. Después de responder todas las preguntas, comencé a dibujar las tarjetas de respuestas: las terminé rápidamente asegurándome de la calidad: me llevó 20 minutos, un promedio de 7,5 imágenes por minuto, todavía me quedaban 30 minutos para verificar, y cuando revisé; Min. 80 Pregunta a diestro y siniestro, se acabó el tiempo. Desde el principio sentí que no tenía tiempo para respirar. La Parte B tiene 50 preguntas y la Parte C tiene 46 preguntas, que son mucho más pequeñas pero mucho más difíciles. La parte B depende de qué tan rápido lea el libro, es decir, qué tan familiarizado esté con el estándar en sí, pero no todas son cláusulas muertas en el libro. Debes combinar estos términos con el diagrama. No se limite a mirar la imagen o mirarla, eche un vistazo a las notas a continuación, ¡todas las trampas están aquí! Realmente no sabía dónde buscar dos preguntas, así que elegí una según mis sentimientos. La Parte C debe estar familiarizado con el manual de inspección (se emitirá uno nuevo durante el examen y se reciclará durante el examen). Por ejemplo, ¿cuántas materias se requieren para el examen de habilidades de soldador (por supuesto, las preguntas del examen real no pueden ser tan simples y el formato es similar)? Debe recurrir rápidamente al formulario de evaluación de habilidades del soldador y al formulario de prueba de rendimiento mecánico de la muestra. Si es lento, definitivamente no podrá seguir el ritmo de las preguntas. Luego están los especímenes defectuosos. Utilice herramientas para medir el tamaño y la cantidad de defectos en la pieza de prueba, calcule el total y luego determine si está calificado según los criterios de defectos, lo que también implica la aplicación de tablas.

En definitiva, la pregunta no es difícil, ¡pero el tiempo es sumamente escaso!

Hablemos de la situación de los estudiantes. Las personas con experiencia, como un veterano que solo ha estado certificado durante 9 años, vienen a SCWI en su último año. La mayoría de las personas como yo, con 4 a 6 años de experiencia, son similares. Por supuesto, también hay algunos estudiantes que tienen menos experiencia laboral e incluso se sienten profanos, porque se puede notar su "peso" por la forma en que hacen las preguntas y las preguntas que hacen. Un día, sus repetidas preguntas de "bajo nivel" irritaron al profesor. El maestro Zhao le dijo sin rodeos: "Cuando explicamos las habilidades que deben tener los inspectores en la primera clase, mencionamos una de ellas: los inspectores deben tener la capacidad de recibir capacitación. Usted es la típica persona que no tiene la capacidad de recibir capacitación. gente." Otros son más interesantes. Llevo tres días en clase y me estoy preparando para explicar D1.1. El maestro Yang, quien estaba a cargo de la capacitación, me recordó: "Mañana explicaremos los estándares. Por favor tráigalos mañana". Alguien se levantó y dijo: "Maestro, ¿qué estándares existen? ¿Qué debo hacer si los hay?". ¿No hay estándares?" El maestro se quedó estupefacto: "Trae el dinero esta tarde. Estoy aquí. Hay 365 copias vendidas. "Estoy encantado de tomar el examen CWI, pero no sé qué estándares tomar ni qué estándares tomar. ¡llevar! Si este tipo de estudiante realmente es admitido, solo puedo dar el visto bueno: ¡Eres tan increíble!

Permítanme hablar primero de mis propios preparativos. De hecho, conocí CWI desde el principio y me propuse el objetivo de ganarla desde el principio. Entonces, en 2009, cuando recién se lanzó la versión china de la versión 08 D1.1, la compré (tuve intercambios de correo electrónico con el Sr. Liu Liu, el ex gerente general de la base de Changzhou de Zhenhua Heavy Industries, quien fue responsable de traducir este libro). , Así que estaba muy interesado en este libro. Tengo una idea aproximada del progreso del lanzamiento de la versión china). Los productos estándar estadounidenses en la fábrica también usan este estándar (también D1.6), pero realmente no lo leí ni lo entendí en su totalidad antes de prepararme para el examen, porque estaba haciendo inspecciones y generalmente usaba el Capítulo 4 Evaluación. y Capítulo 6 Inspección. En julio de noviembre, sentí que era hora de empezar a prepararme realmente y experimenté D1.1 al menos cuatro veces.

Lo leí frase por frase, no en términos generales (no pude entender parte del contenido, como la parte de diseño del Capítulo 2 y las pruebas ultrasónicas del Capítulo 1. Nunca lo había hecho antes y me resultó muy difícil). . De hecho, ni siquiera lo hice en el examen). Mi sensación es que este libro es tan extenso y profundo que sólo puedo llamarlo una introducción apenas accesible, no sé cuánto tiempo llevará entenderlo y aplicarlo. Pero estas lecturas al menos me permiten saber: en qué parte del libro encontrar lo que quiero. Nuevamente: no espere que el maestro le explique cuánto puede aportarle el estándar de un día. Imposible. Depende de tu familiaridad y prepárate con antelación.

La esencia de la tecnología de inspección es un resumen de los conocimientos que un inspector debe conocer. No es muy profundo, pero el contenido es muy amplio. Es muy útil para aprender metalurgia y tratamiento térmico. He leído este libro cuatro o cinco veces, así que cuando estaba entrenando, escuché que muchas personas reprobaron este curso. Me sorprendió, fue inesperado e incomprensible: no puede ser tan difícil, ¿verdad? Ahora déjame resumir: si no apruebas este curso, solo puede haber un problema: no dedicaste nada de tiempo y no te preparaste cuidadosamente. Mientras dediques tiempo y esfuerzo, no podrás reprobar esta clase. Como cometiste 42 errores en 150 preguntas, ¡eres realmente tolerante! Incluso si tienes poco tiempo, ¡no deberías reprobar este examen! ! ! Puedes seguir fácilmente el ritmo del profesor mirándolo varias veces antes del entrenamiento, junto con su explicación y resumen general, ni siquiera puedes pensar en ello.

La parte c es el manual de inspección. Uno es un pequeño libro familiar, que es el tipo de formulario que se puede encontrar rápidamente durante el examen; el segundo es el uso de herramientas de inspección comunes; Creo que el trabajo diario La acumulación y la comprensión no son lo que este pequeño libro puede proporcionar. Una analogía simple es la inspección de muestras para la evaluación del proceso de soldadura y la evaluación de habilidades, que no es más que esto: inspección de apariencia, pruebas no destructivas y pruebas destructivas. La inspección de la apariencia es básicamente necesaria y las pruebas no destructivas generalmente son necesarias para la evaluación del proceso, pero la evaluación de habilidades varía según los diferentes estándares. Algunas son necesarias, otras no. Simplemente utilice inspección visual y pruebas destructivas. Para experimentos destructivos, la mayoría de los estándares son dos tirones y cuatro dobleces. Algunos materiales gruesos implican flexión hacia atrás, y aquellos que son sensibles al aporte de calor implican impacto. API 1104 también puede tener pruebas especiales de rotura con martillo de entalladura, etc. Si ha pasado por este proceso y ha leído los estándares relevantes, los estándares en estas tablas son casi los mismos. Puede entenderlos de un vistazo y es relativamente fácil pasar la página es solo una confirmación para tranquilizarse. Si no lo has hecho antes, puede que te resulte un poco más difícil. Revisar esta parte con anticipación es en realidad un resumen y una acumulación de su experiencia laboral real. Ese librito fue de cierta utilidad, pero aún más importante en tiempos de paz.

Hablemos de la aplicación del inglés en la formación. No significa que no puedas aprobar el examen si no entiendes inglés. No es tan serio. Sin embargo, saber inglés, especialmente inglés de soldadura, te traerá beneficios inesperados. Me di cuenta de dos cosas: primero, cuando el maestro explica la tecnología de inspección, el PPT es bilingüe. El primer PPT está en inglés y el último PPT está en chino. De hecho, el contenido es exactamente el mismo, solo traducido. Sin embargo, cuando el profesor está explicando, sin darse cuenta se detendrá en la versión en inglés y se saltará la versión china inmediatamente después de explicar. No hablo inglés en absoluto, por lo que es particularmente difícil en este momento porque ¡solo puedes escuchar pero no leer! El segundo punto es lo que dije anteriormente: la traducción de las preguntas del examen es mucho más precisa que la traducción de las preguntas de práctica que hemos hecho, pero todavía no es 100% evitable. Si sabes inglés, es posible que sientas lo mismo al responder las preguntas. ¡Esta vez fue una ganancia inesperada!

Luego está la elección de los estándares de examen. No estoy seguro de qué estándares puede adoptar Moody's, pero D1.1 y API 1104 sí lo son. Puedo decirle responsablemente: si realmente desea aprender a leer y comprender un estándar, estudie y prepárese para D 1.1; si solo desea obtener este certificado, elija API 1104. Porque la dificultad de los dos no está al mismo nivel. D1.1*** tiene más de 600 páginas. Además de los apéndices y el diseño y la ecografía que generalmente no se prueban, hay probablemente 300 páginas y el contenido es completo, el lenguaje es abstruso, hay muchos diagramas y es difícil de entender, pero si realmente; Comprenda este estándar a fondo, básicamente todos los demás estándares de soldadura no son un problema demasiado grande. La propia D1.1 es la madre de todas las especificaciones de construcción estructural de la serie D1. Otras, como la D1.5, están separadas de ella y tienen más o menos conexiones con ella. API 1104 es diferente. Es mucho más simple y menos. Hay alrededor de 70 páginas por página y solo leo la versión en inglés una vez por semana. Además, los contenidos son evaluación de procesos muy convencional, evaluación de habilidades, terminología de pruebas no destructivas y lo que se puede y no se puede hacer. Es raro que no puedas entender lo que dijo después de leer el texto una vez.

Pero en D1.1, personalmente creo que este fenómeno es muy común. Después de verlo dos veces, comencé a sentir algo. Por supuesto, también puede deberse a limitaciones de talento. Muchos estudiantes de Zhenhua Heavy Industry trabajan en plataformas marinas, pero todos aprobaron el examen 1104. Pensé que estaban haciendo plomería. Más tarde, explicaron que muchas personas de su empresa habían aprobado el CWI y tenían una gran experiencia. La conclusión es que 1104 es mucho más difícil que D1.1, ¡no hay comparación alguna!

Quiero hablar sobre esta certificación y IWE. En julio del año pasado, a petición de clientes europeos, también fui a Beijing, hice el examen IWE y obtuve el certificado con excelentes resultados. Las diferencias entre ellos son las siguientes: IWE es un estándar europeo y CWI es un estándar estadounidense; IWE se centra en la tecnología, es decir, la formación de ingenieros, como su nombre indica, se centra en la inspección; mes; una vez que llega CWI, dura solo 6 días; el contenido de los dos es diferente debido a los diferentes sistemas metalúrgicos y de soldadura, pero personalmente no creo que importe. Una ventaja significativa del CWI es que es más práctico, más específico y más cercano a aplicaciones prácticas porque es una evaluación de estándares reales. IWE es un poco como un resumen del conocimiento que aprendí sobre soldadura en cuatro años de universidad y luego lo combiné con mi experiencia de producción real para ordenarlo de adelante hacia atrás.

Finalmente, permítanme hablar sobre mis puntos de vista sobre los certificados: muchas personas, especialmente aquellos que piensan que son NB, menosprecian los certificados y piensan que los certificados son solo para recolectar dinero. La investigación es sólo una fachada y de poca utilidad. Mi punto de vista es el siguiente: en última instancia, la capacidad humana es omnipotente; los certificados no lo son, pero a veces, sin certificados, nada es posible. Mi empresa se ha encontrado con esto y la empresa de mi compañero de clase también se ha encontrado con esto: los clientes extranjeros dijeron: No me importa cuántos ingenieros superiores tenga en China, cuántos ingenieros tenga. Déjame preguntarte: ¿Tienes nuestra certificación (europea y americana)? Está bien, lo hablaré más tarde o te daré la orden directamente; no, eso es todo. Esto es a nivel corporativo. A nivel individual, puede encontrar información de contratación para nuestra industria en varios sitios web de talentos importantes. Esas grandes empresas como Siemens, ABB, Hartford, etc. Todos tienen un salario mensual de cinco dígitos y solo hay unas pocas condiciones: 1,5 años de experiencia laboral 2. Fluidez en inglés, especialmente inglés de soldadura 3. Certificación de organizaciones autorizadas como IWE, CWI, SSPC y CSWIP; . Soy más realista. Salí a trabajar para encontrar un buen trabajo y mejorar mi vida en el futuro. Entonces, haré lo que necesites. No hay forma de acumular cinco años de experiencia. No hay tiempo suficiente para mí. Es imposible tener cinco años de experiencia. Pero mientras sea de uno a cinco años, esta condición no restringirá mi futuro; , Lo haré. Me llevó más tiempo que soldar y 20.000 yuanes aprender inglés. Puedo leer la versión en inglés del volumen ASME IX y otras normas de soldadura, y las he cumplido durante varios años. Nunca me he rendido y seguiré haciéndolo. Si quieres la certificación, lo haré incluso si gasto mi propio dinero. Es más, no estoy investigando sólo por investigar. Tomemos como ejemplo CWI. Leí D1.1 cuatro veces y Tecnología de inspección cinco veces. Otros estándares relacionados mencionados, como AWS B1.10 Guía de inspección visual, Símbolos de soldadura AWS A2.4, Terminología de soldadura estándar AWS A3.0 y sus definiciones, encontraron versiones en inglés. No significa que entienda completamente esta norma después de leerla cuatro o cinco veces, y que sea un soldador calificado y excelente, sino que como soldador voy acumulando y creciendo poco a poco. Para obtener el certificado, trabajé duro y gané capacidad; obtener el certificado demuestra mi capacidad, porque no todos los gatos y perros pueden obtener estos certificados. Algunas personas obtienen sus certificados sin ningún esfuerzo. Yo sólo puedo dar el visto bueno: eres increíble. Pero no estaré celoso. Puede que no sea difícil obtener un certificado, pero detrás de obtener este certificado, sólo yo sé cuánto he pagado y cuánto he ganado, nunca me arrepentiré.

También existe el uso de certificados. Siempre veo a mucha gente preguntando en foros: ¿Las empresas estatales reconocen a IWE/CWI? No lo entiendo del todo: tienes suerte de encontrar una empresa estatal que reconozca este certificado. Si no estás de acuerdo con él, no lo culpes por no ser valioso. Porque lo usaste en el lugar equivocado. IWE es un estándar europeo (principalmente alemán) y CWI es un estándar americano. Se puede decir que las normas en definitiva tienen dos funciones: 1.

Para nosotros, las personas y las empresas, no podemos lograr el éxito si no respetamos las normas: no se puede hacer lo que se quiera en la fabricación de recipientes a presión, porque las explosiones matan a personas, hay que respetar una norma, y ​​esta norma es la norma; 2. Para un país o una economía unificada (por ejemplo, la Unión Europea), las normas son barreras comerciales: quien tenga derecho a hablar sobre normas estará en la cima de la cadena industrial: hay que pagar derechos de patente; , tarifas de certificación, tarifas de prueba, etc. ¿Qué estándar no lo es? ¿Cuánto reciben TUV, ASME, PED de mi país, incluido 3C, de otros cada año? ¿No es el propósito de establecer un sistema estándar protegernos de ser guiados por otros? ¿Por qué debería respaldar algo de un competidor? Por supuesto, no es fácil para usted tomar IWE para encontrar trabajo en una empresa estadounidense (por supuesto, no es absoluto, lo mismo a continuación), pero ¿no cree que Siemens, Alstom, Tetra Pak y ABB lo reconocen? ? Hace dos años, vi datos de que 53 personas en los Estados Unidos habían obtenido la certificación IWE, que no era tanta como la cantidad de personas en la misma clase cuando yo estudiaba. ¿No se creó la Directiva Europea de Equipos de Seguridad PED para luchar contra la ASME americana? ¿Es diferente cuando traes un CWI para encontrar trabajo en Europa? ¿Pero no lo quieren todas empresas estadounidenses como Procter & Gamble, Hartford y Caterpillar? Si pasas la prueba, tendrás que usarlo en el lugar correcto.

Espero adoptar