Red de Respuestas Legales -
Asesoría legal - ¿Cómo lidiar con los contratos firmados según el precio de oferta y el acuerdo complementario? Me pregunto si debo apoyar las concesiones en el acuerdo complementario (si el contrato de licitación no está registrado, ¿es un "contrato blanco")? Con respecto a este tema, si se ha presentado el contrato de licitación, entonces la relación entre el contrato de licitación y el acuerdo complementario es obviamente un "contrato en blanco y negro", por lo que el precio del proyecto debe liquidarse de acuerdo con el contrato de licitación presentado. Si el contrato de licitación no se registra, generalmente hay dos opiniones sobre este tema. La primera opinión es que el acuerdo complementario es un contrato inválido. La razón es que el artículo 46 de la "Ley de Licitaciones y Licitaciones" de mi país estipula que "el licitador y el postor ganador deberán, dentro de los treinta días siguientes a la fecha de emisión del aviso de adjudicación de la licitación, celebrar un contrato escrito de conformidad con el pliego de condiciones". y los pliegos de condiciones del adjudicatario no podrán celebrar otros acuerdos que se aparten del contenido sustancial del contrato”. El artículo 30 de la Ley de Contratos establece que “el contenido del compromiso deberá ser coherente con el contenido de la oferta”. Si el destinatario introduce cambios sustanciales en el contenido de la oferta, se considerará nueva oferta: “Cambios en el objeto, cantidad, calidad, precio o remuneración, plazo de ejecución, lugar y forma de ejecución, responsabilidad por incumplimiento del contrato. y el método de resolución de disputas son cambios sustanciales en el contenido de la oferta". Es decir, cambios en el precio del contrato o la remuneración. El cambio es un cambio de contenido sustancial. Teniendo en cuenta las cuestiones, la ganancia de 400.000 yuanes es esencialmente un cambio del contenido sustancial del contrato. Por lo tanto, este acuerdo complementario viola la Ley de Licitaciones y es un contrato inválido. La segunda opinión es que el acuerdo complementario es también el resultado del consenso alcanzado por ambas partes y debe ser un contrato válido. La razón es que el artículo 77 de la "Ley de Contratos" de mi país estipula que "las partes pueden modificar el contrato por consenso, por lo que una vez que ambas partes firman el contrato ganador con base en los documentos de licitación, pueden modificar completamente el contenido relevante del contrato". contrato si llegan a un consenso. Siempre que los cambios no perjudiquen los intereses nacionales, los intereses colectivos y los intereses legítimos de terceros, el acuerdo complementario debe ser efectivo.
¿Cómo lidiar con los contratos firmados según el precio de oferta y el acuerdo complementario? Me pregunto si debo apoyar las concesiones en el acuerdo complementario (si el contrato de licitación no está registrado, ¿es un "contrato blanco")? Con respecto a este tema, si se ha presentado el contrato de licitación, entonces la relación entre el contrato de licitación y el acuerdo complementario es obviamente un "contrato en blanco y negro", por lo que el precio del proyecto debe liquidarse de acuerdo con el contrato de licitación presentado. Si el contrato de licitación no se registra, generalmente hay dos opiniones sobre este tema. La primera opinión es que el acuerdo complementario es un contrato inválido. La razón es que el artículo 46 de la "Ley de Licitaciones y Licitaciones" de mi país estipula que "el licitador y el postor ganador deberán, dentro de los treinta días siguientes a la fecha de emisión del aviso de adjudicación de la licitación, celebrar un contrato escrito de conformidad con el pliego de condiciones". y los pliegos de condiciones del adjudicatario no podrán celebrar otros acuerdos que se aparten del contenido sustancial del contrato”. El artículo 30 de la Ley de Contratos establece que “el contenido del compromiso deberá ser coherente con el contenido de la oferta”. Si el destinatario introduce cambios sustanciales en el contenido de la oferta, se considerará nueva oferta: “Cambios en el objeto, cantidad, calidad, precio o remuneración, plazo de ejecución, lugar y forma de ejecución, responsabilidad por incumplimiento del contrato. y el método de resolución de disputas son cambios sustanciales en el contenido de la oferta". Es decir, cambios en el precio del contrato o la remuneración. El cambio es un cambio de contenido sustancial. Teniendo en cuenta las cuestiones, la ganancia de 400.000 yuanes es esencialmente un cambio del contenido sustancial del contrato. Por lo tanto, este acuerdo complementario viola la Ley de Licitaciones y es un contrato inválido. La segunda opinión es que el acuerdo complementario es también el resultado del consenso alcanzado por ambas partes y debe ser un contrato válido. La razón es que el artículo 77 de la "Ley de Contratos" de mi país estipula que "las partes pueden modificar el contrato por consenso, por lo que una vez que ambas partes firman el contrato ganador con base en los documentos de licitación, pueden modificar completamente el contenido relevante del contrato". contrato si llegan a un consenso. Siempre que los cambios no perjudiquen los intereses nacionales, los intereses colectivos y los intereses legítimos de terceros, el acuerdo complementario debe ser efectivo.