Red de Respuestas Legales - Asesoría legal - ¿El portátil más rentable?

¿El portátil más rentable?

Léelo con paciencia, aunque gran parte del contenido puede resultar un poco confuso, definitivamente desempeñará un papel de guía muy eficaz para ti. Lo anterior es un resumen de mi experiencia que pasé una tarde escribiendo ~

Contenido principal:

1. La llamada "rentabilidad" es mentira.

2. La "rentabilidad" entre diferentes marcas es en realidad la misma.

3. Elija la verdadera "rentabilidad": analice la CPU móvil.

4. Añade una cosa más sobre cómo elegir el que más te convenga.

1. La primera pregunta que se hace mucha gente a la hora de comprar un libro es qué libro tiene la mayor "rentabilidad". Desconocer la "rentabilidad" se ha convertido en una trampa importante a la hora de comprar una máquina.

Siempre he enfatizado que "no existe rentabilidad entre diferentes marcas". Si no lo entiende, compare Shenzhou con IBM, pero déjeme decirle que Shenzhou es muy barato y todavía tiene dinero para contratar a Li Yuchun como respaldo, mientras que las computadoras portátiles de IBM son tan caras que fueron adquiridas por Lenovo en ¡una pérdida!

Así que hay muchas preguntas. Muchos consumidores persiguen la llamada "rentabilidad" al comprar una máquina. Quiero decir que este es en realidad un concepto utilizado por las empresas para engañar a la gente.

Por ejemplo, para un portátil, el coste del monitor representa una cuarta parte del coste total de la máquina, pero ¿alguna marca te dirá qué calidad de monitor utiliza? También existen diferencias en la calidad de la pantalla, como la longevidad. Las buenas pantallas, como las de ASUS Sharp o BenQ, pueden volverse opacas después de dos o tres años de uso, mientras que las pantallas de Shenzhou generalmente se sienten opacas después de un año de uso. También hay varios parámetros y especificaciones como brillo, ángulo de visión, tiempo de respuesta en blanco y negro, relación de puntos brillantes y oscuros, etc.

Un experto en bricolaje comprenderá, por ejemplo, la diferencia en el acabado entre tableros buenos y tableros de escoria, así como la diferencia de precios resultante. Aunque no puedas sentirlo al usarlo, la diferencia de calidad es enorme.

Por ejemplo, el coste del servicio postventa, la gente suele preguntarme qué tan barato parece Dell. Yo digo que también debería ver el resultado final de toda la publicidad de Dell: "Si desea actualizar a X años de servicio posventa, agregue XX dinero". También está el período de garantía, que también es parte del precio. una parte importante que fácilmente se pasa por alto. Agregue esto primero y luego compárelo con otras marcas.

Por lo tanto, le sugiero que elija una marca importante (calidad garantizada, obtiene lo que paga) si la configuración es suficiente y adecuada para usted (no busque una configuración alta, por supuesto, puede usar IBM para jugar juegos y tener dinero), es peligroso usar chino para instalar documentos importantes).

Bajo la premisa de que el capital permanece sin cambios, una alta asignación y una alta calidad son inversamente proporcionales, ¿entiendes?

Finalmente, te daré una clasificación de marcas de portátiles para tu referencia.

Primer puesto: serie IBM Think Pad. Comúnmente conocido como “negrito”, tiene el mismo color y estilo. Como padre de las computadoras personales modernas, las computadoras portátiles IBM tienen la mejor calidad, estado y precio. Hay más de 1.000 tecnologías patentadas en el campo de los portátiles (como el padre de los discos duros). ThinkPad es la primera opción para los entusiastas de las portátiles que buscan rendimiento, portabilidad, estabilidad y usabilidad.

Segundo puesto: Serie Apple MAC. La razón por la que se llama Mac no es solo porque es producida por Apple, sino también porque su núcleo es diferente al de la PC estándar de IBM. Es el "mejor jugador del mundo" fuera de PC. Puede entenderse como Apple = IBM optimizado más Microsoft optimizado. Debido a que es sólo blanco, se le conoce comúnmente como "pequeño blanco". Si no hubo errores en la toma de decisiones en aquel entonces, el estado actual de la serie IBM Think Pad debería ser el de la serie MAC. Si IBM es el portátil más práctico y potente, Apple es el portátil más artístico y brillante. Por supuesto, el precio también es "artístico".

Tercer puesto: Compaq, filial de HP. Compaq casi podía competir con IBM en el campo de las PC convencionales en ese momento. Ahora, aunque es propiedad de Hewlett-Packard, todavía utiliza el logotipo de Compaq. En aquel entonces, Compaq era casi sinónimo de portátiles empresariales y su calidad y reputación eran evidentes. Nota: Compaq para uso doméstico no es tan bueno como para uso comercial.

Cuarto puesto: Fujitsu. Fujitsu es conocido como el "IBM" de Japón y es el merecido "jefe" de los portátiles japoneses. Las PC están llenas de estándares establecidos por oligarcas como IBM, Fujitsu, Compaq y Toshiba. Fujitsu es conocido como el "experto mundial en ordenadores portátiles" y, por supuesto, el precio también está al nivel del "jefe".

Quinto puesto: Toshiba. Toshiba afirma ser el creador de "la primera verdadera computadora portátil del mundo". Sin embargo, recientemente ha tomado la ruta de la moda y la calidad es un poco deficiente en comparación con Fujitsu. Es difícil clasificarse después del quinto lugar porque los diseños básicos son similares y la calidad es aproximadamente la misma. Simplemente organícelo de manera informal. En otras palabras, la clasificación de las cinco marcas principales es básicamente reconocida por todos y el orden a continuación es algo diferente.

Sexto puesto: NEC. En 1989, NEC fabricó la primera computadora portátil del mundo con pantalla LCD en color. En el campo de las computadoras portátiles, la tecnología de fabricación e investigación de LCD de NEC siempre ha estado a la vanguardia mundial, y sus ventas en Japón siempre han seguido a Fujitsu. Sin embargo, aparte de la pantalla LCD, no hay muchos aspectos destacados en términos de calidad.

Séptimo puesto: Sony. Sony recién comenzó a ingresar al campo de las computadoras portátiles en 1997 y siempre ha seguido la ruta "de moda y de alta gama", por lo que la "belleza" se ha convertido en el mayor atractivo de venta (personalmente, se siente feo). Pero es más débil en términos de estabilidad, seguridad, durabilidad y naturaleza política. Se puede decir que comprar Sony no es más que una marca.

Octavo puesto: Dell. Dell es un milagro en la industria de TI.

En 1996 entró en el campo de los portátiles. En pocos años, su volumen de ventas se convirtió en el primero del mundo. Pero el sistema de costes de Dell también restringe su desarrollo en portátiles de alta gama. Dell se ha convertido en el representante de los "portátiles económicos". De hecho, su calidad no es nada del otro mundo, especialmente la disipación del calor, que presenta muchos problemas.

Noveno puesto: ASUS. ASUS es el orgullo de las computadoras chinas. Insiste en "diseño, fabricación y ventas de marcas independientes", por lo que tiene buena compatibilidad, resuelve completamente el problema de disipación de calor y tiene una mano de obra innovadora de vez en cuando, por lo que se le llama "sólido como una roca", lo cual tiene sentido. Por sensaciones personales, las enumero aquí. De todos modos, la calidad es mejor que la de Lenovo.

Décimo puesto: SUMSUNG. Sólo ingresó al campo de las computadoras portátiles en 2001, adoptando completamente el estilo japonés y tomando una ruta visual. Sin embargo, existen grandes lagunas en la tecnología de enfriamiento más crítica de las computadoras portátiles. Además, el diseño y la producción se subcontratan a algunos fabricantes profesionales de portátiles en la provincia de Taiwán. Tiene grandes ventajas en el control de costes. En otras palabras, Samsung es el Sony de Corea del Sur, pero si dices "excepto la marca, no hay nada que valga la pena comprarle a Sony", no vale la pena comprar Samsung en absoluto. No tan bueno como el Lenovo nacional.

Mi respuesta ha terminado. Aunque no soy muy profesional, realmente puedo ayudarte.

¡Gracias a todos!