Red de Respuestas Legales - Asesoría legal - Aquí se encuentran profesores que entienden las solicitudes de patentes. La revisión previa sigue siendo el mismo examinador que realizó originalmente la revisión, ya que pueden surgir nuevas revisiones y/o argumentos durante la revisión. Si se aceptan nuevas opiniones y/o argumentos revisados ​​en el examen previo, el comité de revisión no necesita formar un panel colegiado separado y la solicitud volverá directamente al proceso de revisión normal. Si el preexaminador aún no está satisfecho, el comité de revisión formará un panel colegiado separado (generalmente 3 revisores del comité de revisión, 5 para casos complejos) para realizar una revisión independiente. Si hay desacuerdo entre el comité de revisión y el panel de examen previo, la decisión de revisión se basará en la opinión del panel colegiado del comité de revisión. En general, el nivel profesional de los examinadores del comité de reexamen es superior al de los examinadores en el proceso de reexamen general.

Aquí se encuentran profesores que entienden las solicitudes de patentes. La revisión previa sigue siendo el mismo examinador que realizó originalmente la revisión, ya que pueden surgir nuevas revisiones y/o argumentos durante la revisión. Si se aceptan nuevas opiniones y/o argumentos revisados ​​en el examen previo, el comité de revisión no necesita formar un panel colegiado separado y la solicitud volverá directamente al proceso de revisión normal. Si el preexaminador aún no está satisfecho, el comité de revisión formará un panel colegiado separado (generalmente 3 revisores del comité de revisión, 5 para casos complejos) para realizar una revisión independiente. Si hay desacuerdo entre el comité de revisión y el panel de examen previo, la decisión de revisión se basará en la opinión del panel colegiado del comité de revisión. En general, el nivel profesional de los examinadores del comité de reexamen es superior al de los examinadores en el proceso de reexamen general.