Red de Respuestas Legales - Asesoría legal - ¿Por qué se necesita un abogado en un pleito? ¿No puede el juez distinguir el bien del mal? Primero, el juez comprende la ley, pero no lo guiará en la recopilación de pruebas y la búsqueda de bases legales. Por supuesto, los jueces dominan la ley, han juzgado muchos casos y conocen las causas fundamentales de las disputas en tales casos. Pero el papel del juez es el de árbitro intermediario y no debe favorecer a ninguna de las partes. Por supuesto, no puede ayudar a ninguna de las partes en el juicio, pero puede escuchar quién tiene razón y qué evidencia prueba mejor su afirmación. Cuando el demandante y el demandado estuvieron ante el tribunal, se intercambiaron todas las pruebas y el plazo para presentar pruebas había expirado. Durante el juicio, si el demandante y el demandado no cuentan con la guía de un abogado, no reúnen pruebas suficientes y no contratan a un abogado durante el juicio, ¡puede llevar completamente al fracaso del caso! En segundo lugar, los abogados son profesionales que utilizan sus conocimientos profesionales para prestar servicios a sus clientes. Las cosas profesionales deberían dejarse en manos de los profesionales. El litigio es complejo. Algunas partes en el tribunal no pueden entender las preguntas del juez. ¿Cómo van a los tribunales? No se pueden entender las preguntas del juez, y el juez no puede emitir un fallo favorable por muy bien que comprenda la ley. El propósito de que las partes contraten a un abogado es recopilar pruebas antes de presentar el caso y luego redactar una "denuncia civil" basada en las pruebas durante el juicio, y deben emitir opiniones de contrainterrogatorio sobre los materiales y cuestiones de prueba de la otra parte; opiniones de representación basadas en las cuestiones clave resumidas por el tribunal. Todas ellas requieren profesionalismo.

¿Por qué se necesita un abogado en un pleito? ¿No puede el juez distinguir el bien del mal? Primero, el juez comprende la ley, pero no lo guiará en la recopilación de pruebas y la búsqueda de bases legales. Por supuesto, los jueces dominan la ley, han juzgado muchos casos y conocen las causas fundamentales de las disputas en tales casos. Pero el papel del juez es el de árbitro intermediario y no debe favorecer a ninguna de las partes. Por supuesto, no puede ayudar a ninguna de las partes en el juicio, pero puede escuchar quién tiene razón y qué evidencia prueba mejor su afirmación. Cuando el demandante y el demandado estuvieron ante el tribunal, se intercambiaron todas las pruebas y el plazo para presentar pruebas había expirado. Durante el juicio, si el demandante y el demandado no cuentan con la guía de un abogado, no reúnen pruebas suficientes y no contratan a un abogado durante el juicio, ¡puede llevar completamente al fracaso del caso! En segundo lugar, los abogados son profesionales que utilizan sus conocimientos profesionales para prestar servicios a sus clientes. Las cosas profesionales deberían dejarse en manos de los profesionales. El litigio es complejo. Algunas partes en el tribunal no pueden entender las preguntas del juez. ¿Cómo van a los tribunales? No se pueden entender las preguntas del juez, y el juez no puede emitir un fallo favorable por muy bien que comprenda la ley. El propósito de que las partes contraten a un abogado es recopilar pruebas antes de presentar el caso y luego redactar una "denuncia civil" basada en las pruebas durante el juicio, y deben emitir opiniones de contrainterrogatorio sobre los materiales y cuestiones de prueba de la otra parte; opiniones de representación basadas en las cuestiones clave resumidas por el tribunal. Todas ellas requieren profesionalismo.