¿Cuánto dinero se puede recaudar en el Nuevo Mercado OTC?
Desde una perspectiva histórica, de 2006 a 2010, sólo se produjeron 16 refinanciaciones en el Nuevo Mercado OTC en cinco años. Desde 2011, la situación de refinanciación de las empresas que cotizan en el Nuevo Mercado OTC ha comenzado a mejorar. En 2011, la financiación llegó a 10 por primera vez, con un promedio de fondos recaudados cercano a los 65 millones de yuanes. En 2012, las empresas que cotizan en NEEQ completaron 24 financiaciones específicas, con una escala de financiación promedio de 35,6 millones de yuanes y una relación precio-beneficio promedio de 20 veces. En 2013, hubo 52 financiaciones de capital privado para empresas que cotizan en la Nueva Tercera Junta, más del doble que en 2012, y la tasa de crecimiento fue asombrosa.
Entre ellos, Beijing Zhonghaiyang Energy Co., Ltd. recaudó la mayor cantidad en la historia del Nuevo Mercado OTC. Después de tres colocaciones privadas en 2010, 2012 y 2013 y un bono corporativo en 2012, Zhonghaiyang recaudó un total de 488,1 millones de yuanes en fondos, destacándose entre muchas empresas que cotizan en bolsa. La relación precio-beneficio de Beijing Lianfeixiang Technology Co., Ltd. alguna vez llegó a ser 39 veces mayor. A finales de 2013, al final de 11.000.000, Modern Agriculture Equipment ideó un plan para recaudar 324 millones de yuanes a 81 yuanes por acción, lo que hizo que la gente exclamara que "ha alcanzado el nivel de financiación de la OPI", cambiando el "comercio inactivo" de la impresión del Nuevo Tercer Tablero.
Vale la pena señalar que la mayor parte del entusiasmo de los inversores institucionales proviene de las expectativas de salida a bolsa. China Haiyang y Modern Agriculture Equipment tienen fuertes expectativas de transferencia. Zhonghaiyang había presentado anteriormente una solicitud para una IPO de GEM, pero debido a las fluctuaciones en la industria fotovoltaica, tuvo que retirar su solicitud en septiembre de 2002. A diferencia de la mayoría de las empresas NEEQ, Modern Agriculture Equipment siempre se ha dirigido a empresas pequeñas y medianas.
Existe un gran número de colocaciones privadas de capital riesgo e inversiones directas de empresas de valores escondidas entre las filas de inversores institucionales, incluidos muchos inversores institucionales de renombre. Además del gran interés de inversión en la Nueva Tercera Junta por parte del capital de riesgo y del capital privado, también las inversiones directas por parte de las empresas de valores se adelantan a lo previsto.
La recaudación de fondos está obviamente polarizada.
Según los estándares oficiales, la relación precio-beneficio del Nuevo Mercado OTC es aproximadamente 18 veces mayor y el monto promedio de financiamiento es de aproximadamente 60 a 80 millones de yuanes. Los importes de financiación para empresas destacadas pueden alcanzar cientos de millones de yuanes. De hecho, algunas personas están contentas y otras preocupadas, y también hay muchas personas que rara vez comercian después de cotizar en bolsa. Hasta el momento, empresas como Shanghai Electric Power Co., Ltd. no han realizado ninguna transacción. Incluso si existen registros comerciales, hay muchas empresas con precios de acciones bajos, como Compass, ST Sheep Industry, etc. Los precios de transacción más bajos de las dos empresas fueron de 0,3 y 0,8 yuanes respectivamente, lo que las convierte en verdaderas "acciones de centavo".
A partir del 65438 de junio + 17 de octubre de 2014, se completaron un total de 31 transacciones en el Nuevo Mercado OTC, y los precios de las transacciones estaban obviamente polarizados: el más alto fue Zhongsou Network, con un precio de 27 yuanes. por acción, un aumento del 47,06% con respecto al precio de la transacción anterior, se recaudó un total de 2,5 millones de yuanes; Baihong Software, que tuvo el precio de transacción más bajo, fue de solo 1,01 yuanes y la cantidad total recaudada fue de 201.000 yuanes.
Por supuesto, el fenómeno de la polarización no se limita a la Nueva Tercera Junta. Lo mismo ocurre con GEM y las juntas directivas pequeñas y medianas. Tomemos como ejemplo a GEM. Entre 2014 y 2017, la relación precio-beneficio promedio fue de 59,23 veces. Desde que el índice GEM superó los 1.200, la presión de ajuste sobre el GEM ha ido surgiendo gradualmente y la inversión en el GEM ha entrado en la etapa de selección cuidadosa de acciones individuales. Las variedades de cadenas industriales tradicionales continúan cayendo y fluctuando, mientras que algunas acciones de crecimiento, como Huayi Brothers, han alcanzado repetidamente nuevos máximos.
“No importa qué mercado de capitales elija, cuánto puede recaudar depende de si la propia empresa es de alta calidad y si puede contar una historia suficientemente buena en el mercado de capitales”. Dijo el Gerente General del Departamento de Banca de Inversión de CITIC Construction Investment en una entrevista con "Zhejiang Business".