La cirugía debe estar firmada por los familiares. ¿Existe alguna base legal?

El artículo 10 de las "Normas básicas para la redacción de registros médicos" exige que el consentimiento por escrito del paciente para las actividades médicas sea firmado por el propio paciente.

Cuando el paciente no tenga plena capacidad para la conducta civil, firmará su representante legal; cuando el paciente no pueda firmar por enfermedad, firmará su persona autorizada para rescatarlo; El paciente, el representante legal o la persona autorizada no firmarán. Si se firma en tiempo y forma, podrá firmar el responsable de la institución médica o la persona autorizada.

Si no es apropiado explicar la situación al paciente debido a la implementación de medidas médicas de protección, se debe informar a los familiares cercanos del paciente, y los familiares cercanos del paciente deben firmar un formulario de consentimiento informado y registrarlo en de manera oportuna. Si el paciente no tiene parientes cercanos o los parientes cercanos del paciente no pueden firmar el formulario de consentimiento, el representante legal del paciente o la persona relevante debe firmar el formulario de consentimiento.

Datos ampliados:

Caso:

Sin la firma del paciente y familiares, el hospital será responsable de la invalidez ocasionada por la cirugía.

Zhang, del condado de Yuanling, Hunan, fue diagnosticado con "catarata senil" porque un hospital local lanzó el "Proyecto de rehabilitación para millones de pacientes pobres con cataratas" y su visión sin ayuda era de 0,04. No existen contraindicaciones para el examen preoperatorio.

Luego, el hospital realizó "extracción de cataratas extracapsulares con incisión en túnel del iris e implantación de lentes intraoculares" en Zhang, e informó al paciente de los posibles riesgos, posibles accidentes y complicaciones de la operación en el formulario de consentimiento quirúrgico, Zhang. firmado después de aceptar.

Zhang se sintió mal después de la operación y el hospital lo operó por complicaciones de cataratas sin el consentimiento del paciente y su familia. Pronto, Zhang fue dado de alta del hospital con una prueba de visión de 0,2.

Zhang tenía síntomas como "uveítis reactiva, exudación masiva de fibrina en la cámara anterior, formación de materia orgánica y úlceras corneales". Según valoración judicial, "Después de la cirugía de cataratas en el ojo izquierdo, la agudeza visual del ojo izquierdo era de /l pie, la pupila estaba deformada y faltaba el cristalino, lo que constituía ceguera en el ojo izquierdo, un grado de ceguera de cuarto nivel". y discapacidad de séptimo nivel." * * * Gastó 67.000 yuanes en gastos médicos.

Después, Zhang y su familia fueron muchas veces a un hospital para negociar una compensación basada en negligencia médica. El hospital cree que no constituye una negligencia médica y no asume ninguna responsabilidad. Zhang demandó al tribunal y solicitó al hospital una compensación de 67.000 yuanes por gastos médicos y otros gastos. Más tarde, tras la evaluación de la Asociación Médica de Huaihua, se confirmó que no constituía una negligencia médica, pero el tribunal finalmente dictaminó que el hospital debería compensar a Zhang con 67.000 yuanes.

Evidentemente no se trata de una negligencia médica, ¿por qué el hospital debería asumir la responsabilidad de la indemnización? El tribunal sostuvo que aunque el "Proyecto de recuperación de la visión para millones de pacientes pobres con cataratas" iniciado por el hospital es de naturaleza de bienestar público, los procedimientos médicos deben seguirse estrictamente para proteger los derechos de los pacientes. La ley estipula que los pacientes tienen derecho a saber, elegir y dar su consentimiento.

De acuerdo con el artículo 1 del "Reglamento para el tratamiento de accidentes médicos", durante las actividades médicas, las instituciones médicas y su personal médico deben informar verazmente a los pacientes sobre su condición, medidas médicas y riesgos médicos, y responder sus consultas en de manera oportuna, pero deben evitar consecuencias adversas para los pacientes. En otras palabras, el personal médico puede sopesar la condición física y mental del paciente de acuerdo con la situación específica e informarle selectivamente sobre la condición.

En este caso, el hospital demandado realizó una cirugía por complicaciones sin el consentimiento del demandante Zhang y su familia, lo que violó el derecho del demandante a saber y fue culpable teniendo en cuenta los intereses de la institución médica y del paciente. , Se emitió la sentencia anterior.

Materiales de referencia:

Enciclopedia Baidu: estándares básicos para la redacción de registros médicos.

People's Daily Online: el hospital será responsable de cualquier discapacidad causada por una cirugía sin el Firma del paciente y su familia.