Explicación del término presunción de inocencia
El principio de presunción de inocencia es un principio importante de la justicia penal en los países modernos regidos por el Estado de derecho. Es un derecho humano básico reconocido y protegido por convenios internacionales. normas formuladas y aplicadas por las Naciones Unidas en el ámbito de la justicia penal.
La presunción de inocencia enfatiza que si no existen pruebas suficientes, concluyentes y efectivas que demuestren la culpabilidad del imputado, se le debe presumir inocente. La presunción de inocencia es una presunción directa típica que puede probar la existencia de la presunción de inocencia sin hechos básicos. En otras palabras, la carga de la prueba de que el acusado cometió un delito recae en la fiscalía y el acusado no tiene la obligación de demostrar su inocencia. La presunción de inocencia fue propuesta por primera vez como principio ideológico en la Ilustración. En julio de 1764, el penalista italiano Beccaria criticó la tortura cruel y la presunción de culpabilidad en su obra representativa "Sobre el crimen y el castigo" y propuso el concepto teórico de presunción de inocencia: "Antes de que el juez emita un fallo, una persona no puede ser llamado delincuente mientras no se pueda concluir que ha violado el contrato que le otorgaba protección pública, y la sociedad no puede cancelar su protección pública”
El principio de presunción de inocencia está diseñado para proteger al individuo. legalidad de los derechos del demandado, el modelo de juicio correspondiente debe ser también un modelo de litigio partidista que regule fuertemente la defensa igualitaria. El modelo de litigio acusatorio refleja principalmente el estado de las partes en el litigio, se centra en la legitimidad de los procedimientos del litigio y fortalece relativamente la protección estatal de los derechos legales de las partes. La presunción de inocencia fue originalmente producto de la prosperidad del capitalismo occidental. En la evolución del principio de presunción de inocencia, las tradiciones históricas y culturales de los países occidentales han tenido un impacto importante en él. Creen que el acusado es el representante de los intereses personales y el fiscal es el representante de los intereses generales. El acusado se encuentra a menudo en una posición desventajosa y desfavorable, por lo que se debe poner especial énfasis en proteger los derechos e intereses del acusado. procedimientos penales. De lo contrario, no se podrá mantener el equilibrio entre estos dos conflictos de intereses y será difícil lograr la justicia judicial. La presunción de inocencia opta por proteger los intereses personales en el dilema entre intereses personales e intereses generales, lo que significa que debe pagar un precio desagradable: no puede reducir la delincuencia de manera más efectiva y el Estado también debe invertir más en mantener la seguridad social. orden jurídico.