El fundamento jurídico del delito de sustracción y trata de menores
El delito de secuestro se refiere al acto de sustraer a otros al poseedor legal o secuestrarlos mediante engaño, coacción o coacción con fines de posesión ilícita. Si las circunstancias son leves, podrá ser condenado a pena privativa de libertad no superior a tres años, prisión preventiva o vigilancia penal, si las circunstancias son graves, podrá ser condenado a pena privativa de libertad no inferior a tres años pero no; más de siete años. Según las leyes vigentes de mi país, el delito de sustracción puede referirse a un adulto que secuestra a un adulto, un adulto que secuestra a un menor, un menor que secuestra a un adulto o un menor que secuestra a un menor.
El delito de sustracción de menores se refiere a sustraer o sustraer menores de 14 años (o con otras discapacidades físicas o intelectuales) al poseedor legal con fines de posesión ilegal. Si las circunstancias son leves, podrá ser condenado a pena privativa de libertad no superior a tres años, prisión preventiva o vigilancia penal, si las circunstancias son graves, podrá ser condenado a pena privativa de libertad no inferior a tres años pero no; más de siete años.
Antecedentes y razones para abolir el delito de secuestro y unificarlo en el delito de secuestro de menores
El llamado a abolir el delito de secuestro y unificarlo en el delito de secuestro de menores ha estado sucediendo desde hace algún tiempo. Los antecedentes y motivos de esta convocatoria incluyen principalmente los siguientes aspectos:
1. Hay muchos tipos de delitos de secuestro, su aplicación es poco clara y la sentencia es inconsistente.
Debido a que existen muchos tipos de delitos de secuestro, existen muchas disputas sobre la aplicación de diferentes tipos de delitos de secuestro en la práctica judicial, lo que también conduce a sentencias inconsistentes. Por ejemplo, generalmente se considera que el secuestro de un menor por parte de un menor es más grave que el secuestro de un adulto por parte de un adulto. Sin embargo, según las disposiciones legales vigentes, las normas de sentencia para los menores que secuestran a menores y para los adultos que secuestran a adultos son las mismas, lo que hace que muchas personas se sientan injustas.
2. Los fines legislativos y la base legislativa del delito de secuestro y trata de niños no están unificados.
Los fines legislativos y las bases legislativas del delito de secuestro y trata de niños son inconsistentes, lo que también ha generado confusión en la práctica judicial. La base legislativa del delito de secuestro es la protección de los derechos de propiedad, mientras que la base legislativa del delito de secuestro es la protección de la salud física y mental de los menores. La existencia de estos dos delitos también dificulta que los niños secuestrados reciban protección y atención adecuadas en los procedimientos judiciales.
3. Las leyes y la legislación deben ser sencillas y claras para facilitar la práctica judicial y el entendimiento social.
En lo que respecta a la legislación, cuanto más concisa y operable sea, más fácil será la formación del conocimiento social y más propicia para la práctica judicial. La fusión del secuestro y el secuestro de niños puede evitar tipos excesivos y detalles innecesarios, haciendo que la ley sea más fácil de entender.
Polémica por la abolición del delito de secuestro y su unificación con el delito de secuestro de menores
Aunque muchas personas apoyan la abolición del delito de secuestro y su unificación con el delito de sustracción de menores, todavía existen algunas controversias y oposición a esta propuesta:
1. Algunas personas creen que abolir el delito de secuestro y unificarlo en el delito de secuestro de menores puede generar más ataques y daños por parte de personas sin ley. elementos sobre menores y otros grupos vulnerables.
2. Algunas personas creen que la base legislativa para el delito de secuestro y el delito de sustracción y trata de menores son diferentes. Abolir el delito de secuestro y unificar el delito de sustracción y trata de menores puede legalizarlo. y legislativa más simplificada y complicada, y perder la racionalidad e integridad existentes.