Defensa por Homicidio Doloso

Para cualquier delito penal, el abogado defensor penalista encargado por él casi presentará al tribunal la correspondiente declaración de defensa, partiendo de las pruebas y la inspección in situ, exponiendo su propio punto de vista y ayudando al sospechoso criminal para presentar un caso por el delito menor incluso una declaración de no culpabilidad. El siguiente ejemplo de declaración de defensa por homicidio intencional es solo como referencia. Palabras de la defensa Estimado juez presidente y juez: Henan Huarong Law Firm aceptó la asignación del Centro de Asistencia Legal de Zhengzhou y nos asignó para actuar como defensor de primera instancia del acusado Zhou Moumou sospechoso de homicidio intencional. Con base en los hechos comprobados y las disposiciones legales pertinentes, ahora emitimos las siguientes opiniones de la defensa: Antes de emitir opiniones de la defensa, permítanos expresar nuestro más sentido pésame a la víctima y nuestro más sentido pésame a los familiares de la víctima. El defensor no tiene objeciones a la acusación de la fiscalía de que el acusado es culpable de homicidio intencional. Considera que la acusación de la fiscalía es precisa y que la ley se aplica correctamente. Sin embargo, de acuerdo con las disposiciones pertinentes de la Ley de Abogados y la Ley de Procedimiento Penal. El deber del defensor es basar su caso en los hechos y la ley, materiales u opiniones que demuestren que el acusado es inocente, el delito es menor, la pena es mitigada o exenta y los derechos e intereses legítimos del acusado están protegidos. En este caso, el imputado tiene las siguientes circunstancias especiales, que se ponen en conocimiento del panel colegiado y se consideran plenamente al momento de declarar culpable y sentenciar. 1. El delito del imputado fue un asesinato pasional, y subjetivamente fue intencionalidad indirecta. 1. El delito del imputado fue un asesinato pasional. El acusado y la víctima comenzaron a vivir juntos *** en 2002 y vivieron juntos durante seis años antes del incidente. Durante este período, las dos partes eran como una pareja amorosa y nunca tuvieron conflictos. En la noche del día del incidente, la víctima insistió en salir después de recibir una llamada de Chen. Después de que el acusado supo que era Chen, el novio de la víctima, no quería que saliera, pero la víctima dijo que. tuvo que salir, pero la víctima Kang no solo cierta persona no escuchó al acusado, sino que también dijo: "Si tienes que salir, déjame salir o estrangúlame hasta la muerte". Hablar estimuló al acusado, lo que provocó que tomara acciones drásticas. Por lo tanto, el defensor creía que el crimen del acusado fue un asesinato pasional. 2. Cuando el acusado cometió el asesinato, su intención subjetiva fue intención indirecta. La confesión del acusado ante el órgano de seguridad pública demostró que cuando cometió el crimen pensó: Si ella muere, yo tampoco viviré. Posteriormente, el acusado tomó una gran cantidad de somníferos y quiso acabar con su vida. Subjetivamente, el acusado no persiguió activamente el propósito criminal de matar a la víctima, sino que tuvo una actitud de laissez-faire hacia el resultado de la muerte de la víctima. Por tanto, la defensa considera que la intención subjetiva del demandado fue indirecta. El delito del imputado fue un asesinato pasional, y subjetivamente fue intencionalidad indirecta. Al dictar sentencia, el tribunal colegiado debe diferenciarse de aquellos imputados que cometieron homicidio doloso con premeditación e intencionalidad subjetivamente directa, y dar una pena más leve al dictar sentencia. 2. La víctima tuvo ciertas faltas en este caso. La víctima y el acusado *** habían vivido juntos durante más de seis años. Las dos partes tenían una buena relación. Habían obtenido el permiso de sus familias y se estaban preparando para casarse. En ese momento, la víctima y Chen Moumou tenían una relación. La relación afectiva que dio lugar a la ocurrencia del caso y la culpa de la víctima es el detonante directo que llevó a la ocurrencia de este caso, y la víctima tiene ciertas faltas para la ocurrencia de este caso. Según el "Acta del Simposio de la Corte Nacional sobre el mantenimiento de la estabilidad rural en el trabajo procesal penal" del Tribunal Supremo Popular: "Para los delitos de homicidio intencional causados ​​por la intensificación de conflictos civiles como el matrimonio, la familia, las disputas vecinales, etc., la aplicación de la pena de muerte La pena debe ser cautelosa y debe ser coherente con lo que ocurre en la sociedad. Se diferencia de otros casos de homicidio doloso que ponen en grave peligro la seguridad social si la víctima tiene culpa evidente o es directamente responsable de la intensificación del conflicto, o el imputado. circunstancias legales de castigo, la pena de muerte generalmente no debe imponerse de inmediato "Aunque en este caso, la pena de muerte no debe imponerse de inmediato. El acusado y la víctima en el caso no son marido y mujer, sino porque han vivido juntos durante Seis o siete años, no hay diferencia de naturaleza entre el matrimonio y los conflictos familiares. Aparte del hecho de que las dos partes no han pasado por los trámites de registro del matrimonio, existen otros problemas como los emocionales, económicos y esenciales. diferencia en temas como la interacción social. Por lo tanto, esperamos que el tribunal pueda considerar esta circunstancia al dictar sentencia y darle al acusado una pena más leve. 3. El acusado tiene buena actitud a la hora de declararse culpable. El acusado Zhou Moumou tenía una muy buena actitud de arrepentimiento y estaba dispuesto a declararse culpable ante el tribunal.

Desde el momento en que Zhou Moumou mató a Kang Moumou, quiso suicidarse por miedo al crimen y también se suicidó. Sin embargo, no murió por razones accidentales, lo que reflejó plenamente la malignidad subjetiva y el arrepentimiento activo del acusado Zhou Moumou. Al mismo tiempo, tras el incidente, el acusado Zhou Moumou tuvo una fuerte lucha ideológica y envió mensajes de texto a su hermano para que se rindiera. Sin embargo, fue capturado por los órganos de seguridad pública antes de que pudiera entregarse. Después de ser capturado, fue interrogado. Las transcripciones confesaron sincera y completamente su conducta delictiva sin ocultar nada. También fue reconocido en el dictamen de la fiscalía. Por lo tanto, se espera que el tribunal considere plenamente las circunstancias y le imponga una pena más leve, según corresponda. 4. El acusado no ha recibido ningún castigo legal antes y siempre se ha portado bien. Es un delincuente primerizo y un delincuente ocasional. Según el informe de investigación del órgano de seguridad pública y el arresto del acusado Zhou, el acusado Zhou no tenía antecedentes penales antes, no tenía antecedentes penales, no había participado en ninguna organización de culto y no había participado en ninguna actividad ilegal y criminal. Era un delincuente primerizo y un delincuente ocasional. Al mismo tiempo, cuando el acusado fue capturado, el acusado siempre cooperó y no se negó, obstruyó, resistió ni escapó. Se espera que el tribunal tenga en cuenta esta circunstancia al dictar sentencia y imponga al acusado una pena más leve, según corresponda. 5. En este caso, el tío del acusado proporcionó pistas efectivas a los investigadores, lo que permitió a los órganos de seguridad pública capturar con éxito al acusado, lo que ahorró tiempo y energía a los órganos de investigación y desempeñó un papel positivo en la detección de este caso. la llegada del acusado. Como familiares directos del acusado, tienen que soportar una enorme presión psicológica desde la perspectiva de la ética humana. Bajo presión, todavía optan por proporcionar pistas a las agencias de investigación. Además de apoyar y cooperar con el trabajo judicial, también tienen la esperanza. de reducir la culpabilidad del criminal. La consideración requerida para un castigo más leve es psicológica. Por lo tanto, existe una diferencia entre los familiares de este tipo de delincuentes que ayudan en el arresto y el público en general que asiste en el arresto. Aunque no se puede considerar que el acusado se haya entregado, según la jurisprudencia anterior, se debe imponer una pena más leve cuando la sentencia se basa en. las circunstancias específicas de este caso. 6. El imputado tiene en su familia un padre de 73 años y una madre de 70 años, además de un hijo que acaba de cumplir 10 años, todos necesitan el apoyo y apoyo del imputado. situación, esperamos que el tribunal pueda darle un trato indulgente. Se le debe dar un castigo leve para que pueda regresar a la sociedad y a su familia lo antes posible, para que sus padres, que tienen más de 70 años, puedan ser atendidos. hasta que mueran y su hijo menor de edad pueda ser criado como adulto. En resumen, el acusado cometió un acto criminal que resultó en la muerte de la víctima y debe ser severamente castigado por la ley. Sin embargo, basándose en la causa del acusado Zhou y la psicología subjetiva cuando cometió el crimen, la culpa cierta de la víctima y otras circunstancias especiales del acusado, esperamos que el tribunal pueda darle un castigo más leve para que pueda regresar a la sociedad lo antes posible. como sea posible y utilice sus acciones reales para venir y pagar a la sociedad, pagar a sus padres e hijos en casa y ser una persona útil para la sociedad. ¡Gracias! Defensor: Bufete de abogados de Henan Huarong Abogado Liu Fu 22 de febrero de 2009 Las declaraciones de la defensa sobre delitos penales generalmente las hacen abogados defensores penales o abogados de asistencia jurídica. Los abogados pueden exponer sus propias opiniones en la declaración de la defensa y, por supuesto, castigarán basándose en hechos y pruebas reales, con la esperanza de que el tribunal imponga al sospechoso un castigo más leve o reducido, etc.