Identificación y compensación del fraude en el artículo 55 de la nueva Ley del Consumidor
1.
2. La otra parte tuvo un entendimiento equivocado;
3. La otra parte expresó opiniones falsas debido a un malentendido.
Por lo tanto, sólo el comportamiento mencionado anteriormente del vendedor constituye fraude. Además, incluso si el vendedor vende productos falsos y de mala calidad producidos por el fabricante, no constituye fraude.
En segundo lugar, la controversia sobre el sistema de daños punitivos
1. Comprar conocimiento falso para obtener ganancias, lo que impacta el principio de buena fe;
2. en el diseño y protección del programa Perfecto, existe una brecha entre los requisitos de equidad y justicia;
3. En el proceso de solicitud de daños punitivos, el monto de la compensación no se determina mediante procedimientos legales, y el deudor. lo remitirá directamente al titular del derecho de acuerdo con las normas de compensación estipuladas por la ley. La responsabilidad y el monto de la compensación no han sido evaluados, lo que dista mucho de los requisitos de equidad y justicia.
3. Las condiciones aplicables a la indemnización punitiva incluyen:
1. El operador cometió fraude.
2.
El artículo 68 de las “Opiniones del Tribunal Supremo Popular de China sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de los principios generales del derecho civil de la República Popular China (juicio)” de mi país estipula que “si una de las partes intencionalmente informa a la otra parte información falsa u oculta intencionalmente información verdadera. Inducir a la otra parte a expresar su intención de manera incorrecta puede considerarse fraude". El 15 de marzo de 1996, la Administración Estatal de Industria y Comercio emitió el documento "Fraude al Consumidor". Medidas Sancionatorias”, que estipula en su artículo 2: “El fraude al consumidor mencionado en esta Ley se refiere a los operadores que proporcionen bienes o servicios, engañen y engañen a los consumidores por medios falsos u otros indebidos, y lesionen los derechos e intereses legítimos de los consumidores”. En tercer lugar, los daños punitivos se basan en la premisa de que los consumidores sufren pérdidas reales. La cuestión aquí es cómo determinar las pérdidas reales de los consumidores. El autor cree que los consumidores deben pagar un precio determinado al comprar bienes o recibir servicios. Si los bienes o servicios obtenidos pagando un precio fijo son falsos o tienen una calidad defectuosa, usted sufrirá daños, incluidas pérdidas materiales, daños mentales y otros daños mentales intangibles, y podrá reclamar daños punitivos.
Base Legal
El artículo 55 de la "Ley de Protección de los Derechos e Intereses del Consumidor" estipula: "Si un operador comete fraude en la prestación de bienes o servicios, aumentará la compensación de acuerdo con la por las pérdidas sufridas, el monto de la compensación será tres veces el precio de los bienes adquiridos por el consumidor o el costo de recibir los servicios, si el monto de la compensación adicional es inferior a 500 yuanes, el monto será de 500 yuanes; Si la ley dispone lo contrario, prevalecerán dichas disposiciones.