Análisis de defectos en la aplicación de retardantes de llama libres de halógenos

1. Hidróxido de magnesio y nailon, hidróxido de aluminio, polifosfato de amonio, MPP (Ciba M200), MCA, fósforo rojo recubierto, MCA modificado

2. Adición de fibra Nailon retardante de llama Clariant 1312 ( 1311), polifosfato de amonio, MPP, 200A, fósforo rojo recubierto

3. Retardante de llama de éster de fosfato de poliuretano TPU, MPP, polifosfato de amonio, 400A, retardantes de llama de la serie Clariant OP

4. Retardantes de llama de poliéster PBT/PET fosfato éster, MPP, MCA, Clariant OP1240, 300A, polifosfato de amonio

5.SEBS, EVA Clariant OP, ATH, MH, envueltos con fósforo rojo, borato de zinc, ultra alto siloxano molecular, 100D

Análisis de desventajas:

1. Nylon: hidróxido de magnesio, hidrógeno Agregar demasiada alúmina afecta las propiedades físicas. El polifosfato de amonio es fácil de descomponer durante el procesamiento y el producto es fácil de hidrolizar. El MPP es difícil de procesar y las propiedades físicas del producto son demasiado pobres. Los productos fabricados por MCA gotearán mucho al quemarse. El fósforo rojo recubierto tiene color, es fácil de precipitar y tiene malas propiedades eléctricas.

2. Nailon ignífugo con fibra añadida: Clariant 1312 (1311) es demasiado caro y no es rentable. Las desventajas del polifosfato de amonio, el MPP y el fósforo rojo recubierto son las mismas que las anteriores. 200A tiene una pequeña cantidad de adición (18% -23%), sin precipitación y sin absorción de agua. El precio es el 50% del Clariant 1312 (1311). Es rentable y el rendimiento del producto es cercano al de Clariant. productos.

3. TPU de poliuretano: los retardantes de llama de éster de fosfato son fáciles de precipitar y pueden derretirse al quemarse. El polifosfato de amonio, MPP, es el mismo que el anterior, 400 A, con una pequeña cantidad agregada (16 % -18 %), sin precipitación, sin absorción de agua y con un rendimiento de alto costo.

4. Poliéster PBT/PET: El retardante de llama de éster de fosfato, MPP, MCA y polifosfato de amonio tienen las mismas desventajas que las anteriores. El precio del Clariant OP1240 es demasiado alto y no es rentable (150 yuanes/kg). 300A, el precio es menos de la mitad que el de Clariant OP1240, la cantidad adicional es pequeña (15% -18%) y el rendimiento del producto es cercano al de los productos Clariant.

6.SEBS, EVA: Los retardantes de llama de la serie OP de Clariant, ATH, MH, fósforo rojo envuelto tienen las mismas desventajas que los anteriores. El borato de zinc y el siloxano de peso molecular ultraalto se añaden en grandes cantidades y tienen efectos retardantes de llama deficientes. 100D no precipita, no absorbe agua y es rentable.