¿Qué pruebas se necesitan para revocar el veredicto de primera instancia?
Si la sentencia de primera instancia ha surtido efecto, será necesario iniciar procedimientos de supervisión del juicio para revocar la sentencia de primera instancia.
De acuerdo con las disposiciones pertinentes de la "Ley Penal de la República Popular China", cualquier persona que conduzca un vehículo motorizado en estado de ebriedad será detenida y multada. Conducir un vehículo a motor en estado de ebriedad constituirá delito de conducción peligrosa según la ley. El delito de conducción peligrosa es un delito intencional que requiere que el autor conduzca ebrio sabiendo que su conducta de conducción en estado de ebriedad tendrá consecuencias perjudiciales para la sociedad.
Según tu afirmación, puedes querer decir que después de estar borracho, estabas inconsciente y no tenías ninguna intención subjetiva. Sin embargo, según las leyes de nuestro país, las personas ebrias que cometen delitos deben asumir responsabilidad penal. La embriaguez es un acto de libertad de causa. "Causa libertad" significa que una persona es originalmente responsable, pero cae temporalmente en un estado de irresponsabilidad debido a su propia elección. El autor podría haber decidido su propio comportamiento, pero por su propia elección cayó en un estado de irresponsabilidad y cometió un acto prohibido por el derecho penal. En este momento, el perpetrador debe ser responsable de sus propias decisiones y acciones.
Mientras sepas que estás ebrio y sepas que conduces ebrio, tienes la intención de conducir peligrosamente. Quienes deban asumir responsabilidad penal conforme a la ley y constituyan un delito de conducción peligrosa, serán sancionados con prisión preventiva y multa.
Debido a que las normas jurídicas aplicables a las sentencias civiles y penales son diferentes, aquí tomamos como ejemplo las sentencias civiles para responder.
Si la sentencia de primera instancia aún no ha surtido efecto y aún se encuentra dentro del plazo de apelación, el interesado puede acudir directamente a segunda instancia mediante recurso de apelación. La segunda instancia no necesariamente anula la sentencia de primera instancia. Debe proporcionar las pruebas correspondientes para probar su reclamo y, si el tribunal lo acepta, entonces es posible cambiar la sentencia de segunda instancia y anular la sentencia de primera instancia.
Si la sentencia de primera instancia ha surtido efecto legal y las partes creen que la sentencia de primera instancia es realmente errónea, pueden solicitar un nuevo juicio ante el tribunal popular de nivel superior de conformidad con la ley. Las partes interesadas deben aportar pruebas pertinentes para demostrar que la sentencia de primera instancia fue efectivamente errónea. Por ejemplo, si las partes tienen nuevas pruebas que sean suficientes para anular la sentencia de primera instancia, las pruebas en las que se basa la sentencia de primera instancia. está falsificada, la prueba identificada en primera instancia no ha sido contrainterrogada, la sentencia de primera instancia aplicó un error de derecho, la organización del juicio de primera instancia La violación de las normas procesales afecta la equidad del juicio, etc. Para obtener más información, consulte el artículo 200 de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China.
Ley Penal de la República Popular China
Artículo 133 El que viole las normas de gestión de tráfico y transporte y cause un accidente grave, causando lesiones graves o la muerte o causando grandes pérdidas a personas públicas o privadas. propiedad, será castigado con pena privativa de libertad no superior a tres años o con prisión preventiva, quien se escape tras un accidente de tráfico o tenga otras circunstancias especialmente graves, será penado con pena privativa de libertad no inferior; de tres años, pero no más de siete, si su fuga causa la muerte, serán condenados a pena privativa de libertad no inferior a siete años;
Artículo 133-1 El que conduzca un vehículo de motor en la vía pública y se encuentre en alguna de las siguientes circunstancias, será sancionado con prisión penal y además con multa:
(1) Persiguiendo y corriendo, las circunstancias son graves;
(2) Conducir un vehículo motorizado en estado de ebriedad
(3) Participar en el negocio de autobuses escolares o transporte de pasajeros, excediendo gravemente la clasificación; capacidad de pasajeros, o conducir excediendo gravemente la velocidad prescrita;
(4) Transportar productos químicos peligrosos en violación de las normas de gestión de seguridad para productos químicos peligrosos y poner en peligro la seguridad pública.
Los propietarios y administradores de vehículos de motor que sean directamente responsables de los hechos previstos en los apartados 3 y 4 del párrafo anterior serán sancionados de conformidad con lo dispuesto en el párrafo anterior.
Si los hechos previstos en los dos párrafos anteriores constituyen además otros delitos, serán condenados y castigados conforme a lo dispuesto en las penas más severas.
Artículo 18 Si un enfermo mental causa consecuencias perjudiciales cuando no puede identificar o controlar su propia conducta, y así se confirma mediante procedimientos legales, no será penalmente responsable él, sino sus familiares o se ordenará a los tutores que lo vigilen y traten estrictamente; cuando sea necesario, el gobierno le proporcionará tratamiento médico obligatorio;
Las personas con enfermedades mentales intermitentes que cometen delitos en un estado mental normal deben asumir responsabilidad penal.
Si un enfermo mental que no ha perdido completamente la capacidad de identificar o controlar su propia conducta comete un delito, incurrirá en responsabilidad penal, pero podrá recibir una pena más leve o reducida.
Los borrachos que cometen delitos deberían asumir responsabilidad penal.
Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China
Artículo 198: Si el presidente del tribunal popular de cualquier nivel descubre que existen errores en las sentencias, fallos y mediaciones jurídicamente eficaces documentos del tribunal, si se considera que es necesario un nuevo juicio, se presentará al comité judicial para su discusión y decisión.
Si el Tribunal Popular Supremo encuentra errores en las sentencias, resoluciones y documentos de mediación legalmente efectivos emitidos por los tribunales populares locales en todos los niveles y los tribunales populares en los niveles superiores, tiene derecho a devolver o instruir al tribunal popular. tribunales de niveles inferiores para volver a intentarlo.
Artículo 199: Si las partes consideran errónea una sentencia o fallo jurídicamente eficaz, podrán solicitar un nuevo juicio ante el tribunal popular del nivel inmediato superior en los casos en que una de las partes tenga mayor número de personas; o ambas partes son ciudadanos, las partes también pueden solicitar un nuevo juicio. Puede solicitar un nuevo juicio al Tribunal Popular original. Si una parte solicita un nuevo juicio, no se suspenderá la ejecución de la sentencia o fallo.
Artículo 200 Si la solicitud de una de las partes se cumple alguna de las siguientes circunstancias, el tribunal popular la volverá a juzgar:
(1) Hay nuevas pruebas que son suficientes para revocar la sentencia original. o fallo;
(2) Los hechos básicos identificados en la sentencia o fallo original carecen de evidencia;
(3) La evidencia principal de los hechos identificados en la sentencia o fallo original es falsificadas;
(4) La prueba principal de los hechos determinados en la sentencia o fallo original no ha sido contrainterrogada;
(5) La prueba principal requerida para el juicio de el caso no puede ser recogido por las partes por razones objetivas, y las partes solicitan por escrito al Tribunal Popular Investigación y cobro, pero el tribunal popular no investigó ni cobro;
(6) La sentencia original o la sentencia fue efectivamente errónea en la aplicación de la ley;
(7) La composición de la organización del proceso es ilegal o debe ser recusada conforme a la ley. El juez no se ha recusado;
(8) La persona sin capacidad jurídica no tiene representante legal, o una parte que debería participar en el litigio no lo hace por causas que no le son imputables a él o a su litigante.
(9) Violación de disposiciones legales y privación a las partes de su derecho a debatir
(10) Sentencia en rebeldía sin citación
(11) Original; La sentencia o fallo omite o excede las pretensiones del litigio;
(12) Se revoca o modifica el documento jurídico en que se basa la sentencia o fallo original;
(13) El juez; En el juicio hay casos de corrupción, soborno, malas prácticas para beneficio personal y error judicial.
Artículo 209: En cualquiera de las siguientes circunstancias, los interesados podrán presentar sugerencias o protestas procesales a la Fiscalía Popular:
(1) El Tribunal Popular rechaza la solicitud de nuevo juicio;
p>
(2) El tribunal popular no se pronuncia sobre la solicitud de nuevo juicio dentro del plazo;
(3) La sentencia o fallo del nuevo juicio contiene errores obvios.
La Fiscalía Popular examinará la solicitud del partido en un plazo de tres meses y decidirá si presenta sugerencias o protestas. Las partes interesadas no podrán solicitar sugerencias de fiscalía a la Fiscalía Popular ni protestar nuevamente.