¿Deberíamos asumir la responsabilidad legal por matar perros?

Análisis jurídico: Incurrirá en responsabilidad penal quien cuya legítima defensa exceda del límite necesario y cause un daño grave, pero se reducirá o eximirá la pena. Es defensa propia y no responsabilidad. Si usted es responsable de matar a un perro depende de las siguientes situaciones: 1. Un perro doméstico ataca activamente a una persona. En este momento, la persona mata al perro por su propia seguridad, lo cual es una defensa legítima y no necesita soportarlo. responsabilidad jurídica. El dueño del perro no tiene derecho a reclamar indemnización. 2. El perro doméstico no atacó activamente a la persona, pero la persona lo mordió hasta matarlo. En este momento, esta persona ha violado los derechos del dueño del perro y debe ser considerada legalmente responsable, indemnizada y pedir disculpas. 3. Los perros callejeros atacan a las personas y las personas matan perros. En este momento, deberán informar a las autoridades pertinentes y manejar adecuadamente al perro.

Base jurídica: Artículo 20 de la "Ley Penal de la República Popular China" Con el fin de proteger el Estado, los intereses públicos, la persona, la propiedad y otros derechos propios o de otros de infracciones ilegales en curso, Las medidas para detener la infracción ilegal son Cualquier acto que cause daño a un infractor ilícito se considerará legítima defensa y no generará responsabilidad penal. Si la legítima defensa excede manifiestamente el límite necesario y causa un daño grave, incurrirá en responsabilidad penal, pero se le reducirá o eximirá la pena. Si una persona toma acciones defensivas contra delitos violentos como asalto, asesinato, robo, violación, secuestro, etc. que ponen en grave peligro la seguridad personal, resultando en víctimas o víctimas de intrusos ilegales, esto no constituye una defensa excesiva y no asumirá responsabilidad penal. .