La especulación poco a poco va desvaneciendo el crimen.
En primer lugar, los objetos objetivos de la especulación han sufrido cambios enormes o incluso drásticos. En lo que respecta a la "búsqueda de rentas" subjetiva de precios en los años 1980, con la "unificación" de precios, al menos los precios de las materias primas han sido regulados básicamente por la oferta y la demanda del mercado, y varios "aprovechadores" han desaparecido como humo y no ya no existen como un grupo especial. En lo que respecta al fenómeno económico que no permite la planificación, el proceso de los años 90 ha continuado desde los años 80 hasta la actualidad, con cada vez más personas alejándose del ámbito de la especulación. Todo el trabajo por cuenta propia, el empleo, la trata y la “corretaje en el mercado negro” han sido legalizados o “blanqueados”. En cuanto a los comportamientos de engaño y acaparamiento que pueden ocurrir en cualquier sociedad, son más complicados en condiciones de economía de mercado y requieren leyes y regulaciones especiales para regularlos. Los "delitos de bolsillo", como la especulación, son obviamente vergonzosos para este puesto. Por lo tanto, después de la década de 1990, se han promulgado una serie de leyes que regulan el orden del mercado, como la Ley contra la Competencia Desleal (1993), la Ley de Protección de los Derechos del Consumidor (1993), la Ley de Calidad del Producto (1993), la Ley de Contratos. (1993).
En segundo lugar, la comprensión que la gente tiene del concepto de especulación ha cambiado con las características de los tiempos. Después de los años 1990, cuando se trata de especulación, la gente ya no siente miedo ni vergüenza, y ya no intenta separar algunos fenómenos económicos y legitimarlos, sino dar "nuevas explicaciones". El alcalde de Guangzhou dijo que en las condiciones de la economía de mercado, no se trata de "especular", sino de "especular". Lo mismo se aplica a la cuestión de los "enormes beneficios". Los futuros son una especie de "dumping", que se realiza según la ley del valor. Dondequiera que el precio sea alto, los productos irán. Algunas personas también dicen que sin "especulación" no podemos aprovechar las oportunidades del mercado, y sin "lucrar" no podemos vigorizar la economía. Otros analizaron: "Estrictamente hablando, la especulación es más un término económico. La especulación es buscar oportunidades comerciales; la inversión es la transferencia de propiedad".
En este contexto, el Octavo Representante Popular Nacional La Ley Penal de La República Popular China, revisada en el quinto período de sesiones de la Asamblea General en marzo de 1997, eliminó el delito de especulación y desglosó varios delitos comunes, a saber, el fraude contractual, las operaciones comerciales ilegales, las transacciones forzadas y la reventa de billetes, el delito de. Transferencia ilegal y reventa de derechos de uso de la tierra.
En marzo de 1999, 16 de junio, 23 de agosto y 31 de agosto de 2006, la Administración Estatal de Industria y Comercio declaró en sus respuestas que la "Sanción Administrativa por Especulación" todavía se aplica a los Reglamentos Provisionales. En otras palabras, el delito de especulación ha sido cancelado, pero las empresas u operadores relevantes aún pueden ser castigados en nombre de la especulación en el ámbito industrial y comercial. Pero desde entonces, cuando los departamentos industrial y comercial investigaron y abordaron casos de especulación y fraude, a menudo aparecieron quejas y reconsideraciones, y la gente comenzó a discutir la cuestión de si la regulación debía mantenerse o abolirse.
Las críticas se centran principalmente, en primer lugar, en la fuente jurídica de las normas. Las normas administrativas no establecen claramente su base jurídica. El segundo es la pertinencia y eficacia de la especulación. Como se mencionó anteriormente, muchos fenómenos económicos señalados por la especulación ya son legales. Es demasiado general definir muchos fenómenos nuevos de "desorden" económico como especulación. El tercero es la arbitrariedad en la aplicación de la ley, es decir, las disposiciones "de abajo hacia arriba" en las regulaciones y otros comportamientos especulativos que perturban el orden económico socialista, dejando espacio para interpretaciones arbitrarias y abuso de poder en la aplicación de la ley industrial y comercial.
En base a esto, muchas personas han pedido al Congreso Nacional del Pueblo que considere la abolición de esta regulación. El nombre de especulación se ha ido volviendo cada vez menos utilizado en la aplicación de la ley industrial y comercial, y parece haber sido así. Separados y olvidados por el mundo. El último caso que ha convertido la "lucración" en un tema público es el caso de la "Embajada de la Luna".
En junio de 2005 y octubre de 2005, la Oficina Industrial y Comercial de Chaoyang suspendió su licencia comercial por sospecha de especulación. Sello oficial y fondos operativos, se confiscó el certificado de propiedad de la tierra lunar y se ordenó la devolución del dinero por la tierra lunar vendida. El 16 de junio de 438 + octubre, la empresa presentó una demanda ante el Tribunal de Distrito de Haidian, solicitando al tribunal que levantara las medidas coercitivas impuestas por la sucursal de Chaoyang y devolviera el dinero y los bienes detenidos. En los tribunales, el foco de ataque y defensa entre el demandante y el demandado es en realidad la aplicabilidad del Reglamento. Del 54 de junio a octubre de 2006, el Tribunal de Distrito de Haidian determinó que la venta de tierra lunar por parte de la empresa trastornó el orden económico del mercado y fue un acto especulativo, y rechazó la demanda del demandante. En marzo de 2007, el tribunal de segunda instancia confirmó la sentencia de primera instancia.
A través de este caso podemos hacer un análisis sencillo. En primer lugar, el efecto informativo de este caso es en gran medida especulativo. En ese momento, la economía de mercado había comenzado a tomar forma y la aparición de casos especulativos hizo que la gente se preguntara: "¿Qué día?" El "nombre" de la especulación, que lleva la huella de la era de la economía planificada, es obviamente difícil de igualar. la "realidad" de las relaciones sociales y económicas. En segundo lugar, en cuanto al comportamiento de "vender la luna", la mayor parte de la controversia radica en si es apropiado juzgarlo como un comportamiento especulativo, y sin duda es necesario tomar medidas enérgicas. Según la explicación de la Administración Estatal de Industria y Comercio, aunque el acto de "vender la luna" es obviamente fraudulento, no existe una disposición exacta en la ley existente en la que basarse, y el último párrafo del "Reglamento" fue finalmente citado para castigo. La oportuna intervención de los departamentos industrial y comercial evitó que el público sufriera pérdidas económicas por la llamada inversión en la luna.
[76] Esta afirmación es razonable y refleja el retraso y la imperfección de las leyes y regulaciones correspondientes que rodean la economía de mercado.
Desde entonces, el proceso de derogación del reglamento se ha acelerado. El 26 de julio de 2007, la Oficina de Asuntos Legislativos del Consejo de Estado declaró que estaba trabajando arduamente para redactar y formular reglamentos administrativos para la supervisión del mercado en sustitución del "Reglamento provisional sobre sanciones administrativas por especulación". [77] El 5 de junio de 2008 65438 + 6 de octubre de 2008, el Consejo de Estado anunció una decisión sobre la abolición de algunos reglamentos administrativos, anunciando la abolición de 49 reglamentos administrativos y la abolición de 43 reglamentos administrativos. Los reglamentos y sus normas detalladas son inválidos porque "el objeto del ajuste ha desaparecido, pero en realidad ha dejado de ser válido". En este sentido, la Oficina de Asuntos Legislativos del Consejo de Estado señaló que algunas normas administrativas, incluido el Reglamento, sólo se aplican a objetos específicos en etapas específicas de desarrollo económico y social o períodos históricos específicos. Una vez finalizada esta etapa específica o la desaparición del objeto específico, la norma administrativa deberá ser declarada inválida.
El siguiente paso es aclarar las disposiciones pertinentes de la ley. El 27 de agosto de 2009, la décima reunión del Comité Permanente del XI Congreso Nacional del Pueblo aprobó una decisión sobre enmendar algunas leyes, realizando un paquete de enmiendas a 141 artículos de 59 leyes, resolviendo básicamente la obvia contradicción entre las leyes y reglamentos existentes y Desarrollo económico y social. Problemas de inadaptación y descoordinación. Uno de ellos es eliminar las disposiciones sobre "lucración" y "delito de lucración" en la Ley de Medición, la Ley de Protección de la Vida Silvestre, la Ley de Ferrocarriles y la Ley del Monopolio del Tabaco, y realizar cambios.
En 2011110, el Consejo de Estado anunció la decisión de abolir y modificar algunos reglamentos administrativos, aboliendo 7 reglamentos administrativos y modificando algunas disposiciones de 107 reglamentos administrativos, uno de los cuales era eliminar el "Reglamento de Gestión de Oro y Plata". " " y las disposiciones sobre "especulación" del "Reglamento de Valores del Tesoro".
En este punto, la controversia en torno a la especulación se ha calmado y el concepto de especulación se ha retirado por completo de las leyes y regulaciones actuales y se ha desvanecido de la vida social y económica. El ascenso y la caída del crimen especulativo es uno de los símbolos del desempeño económico y del camino de cambio institucional de la China contemporánea. Refleja la profundización gradual de la comprensión de "qué es el socialismo y cómo construir el socialismo" desde un aspecto, y también es testigo de los pasos históricos dados en la construcción del sistema legal en la China contemporánea. Hoy en día, aunque hay llamados a reinstaurar el delito de especulación, esto es casi imposible. Sin embargo, la gente debe hacer frente a los fenómenos y problemas sociales y económicos causados por esas voces; de hecho, China todavía tiene cada vez más cosas prácticas que hacer para mantener la equidad y la justicia social y hacer realidad el estado de derecho en la economía de mercado.