Normas para la presentación del delito de estafa amorosa
El estándar para presentar un delito de fraude amoroso es que el valor de la propiedad pública y privada sea de 3.000 yuanes.
El fraude romántico suele ser un fraude financiero. El propósito de establecer una relación romántica con la víctima a través de una identidad ficticia es defraudar la confianza de la víctima y luego defraudar su dinero. Este comportamiento va en contra de los verdaderos deseos de la víctima y, por lo tanto, no puede considerarse un regalo. Si la cuantía del delito ha alcanzado el importe legal de la responsabilidad penal por estafa, la conducta debe constituir un delito de estafa.
Según el artículo 266 de la "Ley Penal de la República Popular China":
Quien defraude la propiedad pública o privada, si la cantidad es relativamente importante, será condenado a pena fija. -pena de prisión no superior a tres años o detención o control penal, y será multado concurrente o únicamente si la cuantía es elevada o concurren otras circunstancias graves, será condenado a pena de prisión de duración determinada no inferior a tres años; pero no más de diez años, y también será multado si la cantidad es especialmente elevada o concurren otras circunstancias particularmente graves, será condenado a pena privativa de libertad no menor de tres años pero no mayor de diez años; También será multado si la cantidad es especialmente elevada o concurre otras circunstancias especialmente graves, será condenado a pena de prisión no menor de diez años pero no mayor o cadena perpetua, y multa o confiscación de bienes; Si esta ley dispusiera lo contrario, prevalecerán las disposiciones.
Según las "Interpretaciones del Tribunal Supremo Popular y de la Fiscalía Suprema Popular sobre diversas cuestiones relativas a la aplicación específica de las leyes en el tratamiento de casos penales de fraude": Fraude de propiedad pública o privada por valor de 3.000 a más de 10.000 yuanes y 30.000 a 10. Los que superen los 10.000 RMB y 500.000 RMB se considerarán "cantidad relativamente grande", "cantidad enorme" y "cantidad especialmente enorme", respectivamente, según lo estipulado en el artículo 266 del Código Penal.
Información ampliada
Casos relacionados
1. Hechos del caso
En mayo de 2012, Xiao Yang afirmó falsamente que se llamaba Xiaojie. Un estudiante de cierta universidad, conoció a Xiao Tao, una chica de cierta universidad, a través del chat QQ, y los dos últimos establecieron una relación. Desde mayo de 2012 hasta abril de 2013, Xiao Yang le pidió repetidamente a Xiao Tao que le enviara dinero a su cuenta bancaria por un total de 6.981 RMB por motivos falsos, como comprar zapatillas de baloncesto y tratamiento médico, y luego Xiao Yang desperdició todo el dinero.
Además, en enero de 2013, Xiao Yang le pidió a Xiao Tao que le entregara su computadora portátil ASUS a Xiao Yang para que la usara con el falso argumento de prepararse para las clases. El defensor de Xiao Yang argumentó durante el juicio que el acusado Xiao Yang y Xiao Tao tenían una relación romántica, y que el envío y la entrega de la computadora portátil por parte de Xiao Tao eran obsequios y no constituían fraude.
2. Análisis de este caso: Xiao Yang inventó su nombre cuando comenzó a salir con Xiao Tao, y también ocultó su otra verdadera identidad, de modo que la confianza y la buena voluntad de Xiao Tao se basaron en una identidad falsa anterior. Después de que los dos establecieron una relación, Xiao Yang mintió acerca de que necesitaba dinero urgentemente por varias razones falsas.
Y las mentiras de Xiao Yang han ido más allá del alcance de las mentiras que la gente suele fabricar en el amor para ganarse el favor de la otra persona. Xiao Tao "regala" su dinero basándose en su amor por Xiao Yang. El comportamiento de obsequio en realidad se basó en la incredulidad de las mentiras fabricadas por Xiao Yang.
Por lo tanto, se puede inferir que dicha donación va en contra de los verdaderos deseos del donante, Xiao Tao hizo la donación siendo engañado por otros. Por lo tanto, el defensor argumentó que el acto de Xiao Tao. enviar dinero a Xiao Yang fue No se puede establecer la defensa de la donación.
Basado en las circunstancias de este caso, se puede concluir que el propósito subjetivo de Xiao Yang al cometer el crimen es muy claro. El propósito de establecer una relación amorosa con Xiao Tao a través de su identidad ficticia es defraudar a Xiao. La confianza de Tao y luego defraudar el dinero de Xiao Tao. El monto del delito de Xiao Yang ha alcanzado el monto legal de responsabilidad penal por fraude, por lo que el comportamiento de Xiao Yang debería constituir un delito de fraude.