¿La okupación viola la ley de marcas?

Análisis legal: La cuestión de "si una marca registrada es legal" debe discutirse en función de diferentes circunstancias. La "okupación de marcas" incluye la okupación maliciosa y la okupación no maliciosa. El propósito de la okupación maliciosa es beneficiarse a uno mismo a expensas de los demás, lo cual es ilegal, mientras que la okupación no maliciosa (como la "ocupación ilegal de buena fe", similar a una gestión irrazonable) no tiene como objetivo beneficiarse a uno mismo a expensas de los demás. La ciberocupación es legal.

Base legal: El artículo 15 de la "Ley de Marcas de la República Popular China" se aplica al registro de una marca para productos iguales o similares que sea idéntica o similar a una marca no registrada utilizada previamente por otros. Si el solicitante tiene un contrato, relación comercial u otra relación con la otra parte pero sabe que la marca de la otra parte existe, la otra parte no la registrará.