¿Debería la civilización estar regulada por la ley?
1. Primero, debemos definir claramente la definición de civilización/ley/normas: ambos lados del argumento buscan explicaciones que sean beneficiosas para ellos mismos. Este es un tema controvertido. Busque Definiciones para conocer posibles opciones de definición para ambas partes. Descubra las definiciones que la otra parte puede elegir, si hay partes de su definición que utiliza la otra parte y si es necesario modificarla.
Todos los debatientes deben comprender los pros y los contras de las tres definiciones. Ataca constantemente al oponente donde estés en una posición favorable y busca un escudo o un método indirecto de transferencia en una posición desfavorable (si adquieres el hábito, inmediatamente pasarás a atacar).
Afirmación (1): La civilización es la autoconstrucción consciente de todas las actividades y relaciones entre los seres humanos, la naturaleza y la sociedad. El origen y desarrollo de la civilización significa que las personas se construyen conscientemente a sí mismas, se construyen a sí mismas y construyen el entorno natural y social.
El núcleo es: las personas se construyen a sí mismas conscientemente. Ya sea que este tipo de construcción sea para ellos mismos o para el mundo exterior, la gente quiere construirla más adecuada para su propia supervivencia, desarrollo y reproducción. La cultura es la herramienta y el medio utilizado para la construcción de la civilización. La relación entre los dos es instantánea, y luego se unifican y sincronizan, y luego los dos se vuelven inseparables. Por supuesto, la construcción de la civilización depende no sólo de la cultura, sino también de la tecnología y las herramientas.
Pero la cultura es sin duda lo más elevado, y el alcance de la cultura es amplio. Hay muchos libros de texto y libros sobre la recopilación de la historia de la civilización mundial y la historia de la civilización china.
Se reconoce y concluye generalmente en el sistema y la era de la civilización.
Mi opinión
Se dice que la construcción de la civilización depende no sólo de la cultura, sino también de la tecnología y las herramientas. En general, en el lado positivo. Porque la proposición que se quiere demostrar es más necesaria que probable, es decir, se debe demostrar que la civilización no debe estar regulada por leyes. Por otro lado, la otra parte podría decir que el derecho es una parte integral de la cultura/tecnología/herramientas. Dado que la construcción de la civilización requiere leyes (esta frase es difícil de refutar), ¿no necesita la civilización las normas de los constructores?
Hay muchas otras explicaciones, tienes que encontrarlas tú mismo. Soy el capitán del equipo de debate de nuestra clase y miembro de nuestro equipo de debate universitario. Cada vez que entramos en un debate, recopilamos un montón de información en cada evento y luego la tiramos a la basura.
2. No debes confiar en la ley, sino en la moralidad u otras herramientas para presentar tu argumento. ¡No deberías simplemente decir que no, sino decir que tal vez sea algo más, como la moralidad, lo que regula la civilización!
(Por ejemplo, debido a que la civilización es un macroconcepto abstracto y la ley es un microconcepto específico, ¿cómo puede una macrocivilización abstracta ser regulada por una microley específica? La civilización es un tipo de pensamiento e ideología. Si está estipulado por la ley, no puede ser estipulado por la ley.
Entonces puedes encontrar una metáfora, una metáfora apropiada e intuitiva: Si hoy tuviera una pelea con un compañero de clase, me gustaría darle un puñetazo. él cuando está enojado, si cometo una lesión intencional según el concepto de la otra parte, seré sentenciado porque si golpeo a mi compañero y le rompo dos dientes, constituirá una lesión menor y seré responsable penalmente. ¿Crees que esto es pecaminoso? Si usas normas, ¡por supuesto que solo puedes usar la moral para regular los pensamientos! La premisa es: antes de debatir libremente, debes convencer a la audiencia y a los jueces de que la civilización es A. tipo de pensamiento e ideología, la otra parte ha caído en tu trampa y la ley no puede regular los pensamientos e ideologías
4. El concepto de civilización que estás buscando es: ¡civilización!
5. Porque la ley no puede regular los pensamientos y las ideologías de las personas.
6 Decir que la ley es el fundamento de la moralidad es decir que debes hacerlo. No te dejes engañar. La ley no es el fundamento de la moralidad. Es importante seguir la ley. Si la ley es moral, entonces si la moralidad puede regular la civilización, ¡la ley también puede hacerlo! Confundir. "Ley" y "respetuoso de la ley" son conceptos diferentes. Pueden confundirse en tiempos normales, pero no se confundan al debatir.
7. concepto microscópico, no un concepto abstracto, porque los conceptos concretos no pueden regular los conceptos abstractos.
8. Encuentra tu propio resultado final: Lo más importante es recordar el resultado final y estar tranquilo, porque si lo consigues. confundido en medio del debate, pídale a la otra parte que lo explique. Por ejemplo, si estandariza un concepto macro? p>
Incluso si el oponente es un filósofo, se confundirá porque es imposible de demostrar.