No entre en pánico cuando reciba un aviso de ejecución.

Que no cunda el pánico cuando recibamos notificaciones de ejecución. Cuando tenemos disputas con otros, muchas personas utilizan medios legales para proteger sus derechos e intereses. El procesamiento es condicional y requiere un proceso determinado. Déjame compartirlo contigo.

No entre en pánico después de recibir el aviso de ejecución. 1. El aviso de ejecución deberá entregarse al sujeto ejecutado dentro de los tres días siguientes a la recepción de las materiales.

Reglamento del Tribunal Popular Supremo sobre ciertos plazos para que los tribunales populares se ocupen de los casos de ejecución

Artículo 1. En los casos en que la persona sujeta a ejecución tenga bienes disponibles para la ejecución, generalmente será dentro de los 6 días siguientes a la fecha de presentación del caso. El caso deberá concluir dentro de un mes. Los casos de ejecución que no sean litigiosos generalmente concluirán dentro de los tres meses posteriores a la fecha de presentación.

Si en circunstancias especiales fuera necesario ampliar el plazo de ejecución, se deberá presentar al presidente o vicepresidente del hospital para su aprobación.

La solicitud de ampliación del plazo de ejecución deberá presentarse dentro de los 5 días anteriores al vencimiento del plazo.

Artículo 2 El Tribunal Popular determinará el responsable dentro de los 7 días siguientes a la presentación del caso.

Artículo 3: Después de recibir los materiales del caso, si el responsable considera que la situación es urgente y requiere medidas coercitivas inmediatas, podrá tomar inmediatamente las medidas coercitivas correspondientes una vez aprobada.

Artículo 4 El responsable deberá emitir un aviso de ejecución a la persona sujeta a ejecución dentro de los 3 días posteriores a la recepción de los materiales del caso, notificar a la persona sujeta a ejecución para que declare su propiedad de acuerdo con las regulaciones pertinentes, y ordenar al sujeto de ejecución la realización de las tareas especificadas en el documento legal vigente.

Si la persona sujeta a ejecución transfiere, oculta, vende o destruye bienes dentro del período de ejecución prescrito, el tribunal popular tomará inmediatamente medidas para controlar la ejecución después de recibir la notificación.

Después de recibir la notificación de ejecución del tribunal, la persona sujeta a ejecución deberá declarar verazmente sus bienes y cooperar con el tribunal en la ejecución. Si se niega a hacerlo, el tribunal adoptará medidas de ejecución.

No entre en pánico cuando reciba un aviso de ejecución. 1. Las partes podrán interponer demanda directamente contra el plazo de aviso de demolición.

En primer lugar, un "aviso ordenando la demolición de edificios ilegales dentro de un plazo" o una "carta de decisión ordenando la demolición dentro de un plazo" (en adelante, la "carta de decisión que limita la demolición" ) es generalmente un acto administrativo independiente y específico.

Además, el contenido de la decisión de restricción de demolición es principalmente ordenar a la contraparte administrativa y a los interesados ​​la demolición de los edificios en un plazo determinado, lo que establece una obligación positiva para la contraparte, y esta obligación tiene como posibilidad de ser ejecutado.

La decisión de restringir la demolición es perjudicial para la contraparte, tiene efectos jurídicos directos y es un acto administrativo revisable y litigioso. Una vez realizada esta acción administrativa, su impacto adverso sobre la contraparte ya se ha producido y tiene efecto jurídico definitivo, por lo que la contraparte administrativa y las partes interesadas tienen derechos de litigio independientes contra la decisión de restringir la demolición, (2020) Instituto Supremo de Ley No. 248) (2019) Solicitud del Bufete Supremo de Abogados No. 3347).

Por lo tanto, las partes involucradas no deben entrar en pánico al recibir el aviso de restricción de demolición. Aún esperamos obtener una reparación efectiva a través de canales legales.

2. Presenté una demanda inmediatamente después de recibir el plazo para la demolición. Si todavía estoy demolido, ¿puedo demandar nuevamente?

Para las "demoliciones forzosas" individuales, la contraparte administrativa ciertamente tiene derecho a apelar, y también puede iniciar una reconsideración o un litigio. Sin embargo, en la práctica, existe cierta controversia sobre si se puede iniciar una revisión o un litigio por "demolición forzosa" después de que se haya tomado la "decisión de restringir la demolición".

En la práctica, el tratamiento real de un gran número de casos de demolición forzosa después de que se toma una decisión de demolición por un tiempo limitado es: las partes inician procedimientos de reparación (litigio administrativo o reconsideración administrativa) contra la "decisión de restringir demolición" realizada por la agencia administrativa, pero en el proceso del procedimiento de reparación, se produjo nuevamente una "demolición forzada", lo que resultó en que las partes ejercieron su derecho a una reparación por "demolición forzada", lo que a su vez resultó en que las partes tuvieran ambas "decisiones de restringir la demolición" y la "demolición obligatoria"

Esto resultó en La razón fundamental de esta situación es que la agencia administrativa violó las disposiciones del artículo 44 de la Ley Administrativa y la Ley de Ejecución Administrativa, e implementó ilegalmente "demolición forzosa". demolición" antes de que la "Decisión sobre restricción de demolición" aún no hubiera entrado en vigor legalmente. "Acciones administrativas de ejecución.

Según el artículo 44 de la "Ley de Ejecución Administrativa": "Si es necesario demoler por la fuerza edificios, estructuras e instalaciones ilegales, la agencia administrativa hará un anuncio y las partes interesadas deberán demolerlos ellos mismos dentro de un plazo de un límite de tiempo.

Si el interesado no solicita la reconsideración administrativa o inicia un litigio administrativo y no derriba el inmueble dentro del plazo legal, la agencia administrativa podrá demolerlo por la fuerza de conformidad con la ley.

"

El plazo estipulado en este artículo es un plazo legal, lo que significa que establece más condiciones previas que la demolición administrativa obligatoria general de edificios, estructuras e instalaciones ilegales. Es decir, después del plazo legal. expira, la persona sujeta a ejecución no lo hace voluntariamente. Si no se presenta ninguna revisión administrativa o demanda administrativa para la demolición, la agencia administrativa con poder de ejecución puede hacerla cumplir por sí sola de acuerdo con la ley (consulte el Tribunal Supremo Popular (2015) Xingtizi Sentencia Administrativa No. 28)

Es decir, dijo que para la demolición de viviendas construidas ilegalmente, se debe ordenar a los interesados ​​el desmantelamiento de las viviendas dentro de un plazo únicamente cuando concluya el período de revisión o litigio legal. expira y las partes no adoptan los procedimientos legales para proteger sus derechos e intereses, ¿puede la demolición ser forzada de acuerdo con la ley?

Sin embargo, algunos organismos administrativos violaron las disposiciones anteriores e implementaron ilegalmente la demolición obligatoria, provocando que las partes. presentar nuevamente reconsideración y litigio sobre demolición forzosa durante la revisión y litigio de la "Decisión de Restringir la Demolición", resultando en un "conflicto" en el ejercicio de los derechos de reparación.

En? En algunos casos, las partes presentaron reconsideraciones y demandas por separado contra la "decisión de restringir la demolición" y la "demolición forzada", y el tribunal popular y la autoridad de reconsideración presentaron los casos y los juzgaron por separado.

Sin embargo, en En otros casos, la autoridad adjudicadora considera que la "decisión de restringir la demolición" es la base y la premisa de la "demolición forzosa" y es la continuación de la "decisión de restringir la demolición" es la aplicación de la "decisión". para restringir la demolición" y no es independiente. Acciones administrativas específicas. Dado que la contraparte administrativa ha presentado una revisión y una demanda contra la "decisión de restricción de demolición", no puede buscar reparación por "demolición forzada" únicamente (consulte (2017) Corte Suprema Administrativa Sentencia No. 3854). Esta cuestión debe ser analizada caso por caso. Según lo expresado en el Caso de la Corte Suprema (2019), Solicitud de la Corte Suprema No. 13434: "Por un lado, hay no es necesario proceder con la supuesta demolición forzosa sobre la base de la notificación anterior Aceptación y revisión (2020) Por otro lado, si la demolición forzosa en sí excede el alcance de la decisión antes mencionada, el objetivo de ejecución es incorrecto; , o el solicitante de un nuevo juicio causa directamente una infracción ilegal de propiedad personal o propiedad, el solicitante de un nuevo juicio también deberá presentar una solicitud de compensación, luego el caso debe ser revisado y aceptado. "

En otras palabras, en este momento, la determinación de la relación entre "decisión de restringir la demolición" y "demolición forzosa", así como la forma de ejercer el derecho a recurso, debe ser determinada por "Juzgar integralmente los hechos del caso. La atención se centra en el análisis". La relación entre "decisión de restricción de demolición" y "demolición forzada" se analiza principalmente desde los siguientes aspectos:

1. Si el comportamiento de demolición forzada excede. el alcance de la decisión de restricción de demolición y si está de acuerdo con los objetos y áreas de la decisión de restricción de demolición

2. en la decisión de restricción de demolición;

3. Si el objeto de la demolición forzosa es incorrecto y la demolición imputada excede el alcance de la decisión anterior, el objeto de ejecución si es incorrecto, o si la persona o propiedad es incorrecta; se infringe ilegalmente, entonces la demolición forzosa puede procesarse por separado.

Como recordatorio, cuando recibimos un aviso de demolición con límite de tiempo y presentamos una revisión administrativa o una demanda administrativa, nos vemos obligados a demoler en este momento. , es necesario revisar si la "demolición forzada" es legal de acuerdo con los estándares de revisión mencionados anteriormente y luego iniciar procedimientos legales por los puntos ilegales. Sin embargo, si no está seguro del proceso de manejo específico, debe consultar activamente a un. abogado y obtenga su ayuda. Ayúdenos a formular estrategias de reparación correctas y evite desperdiciar valiosos derechos de litigio al demandar arbitrariamente.

No entre en pánico cuando reciba un aviso de ejecución. Según el "Reglamento del Tribunal Popular Supremo sobre determinados plazos para que los tribunales populares se ocupen de los casos de ejecución", los casos en los que la persona sujeta a ejecución tiene bienes disponibles para la ejecución generalmente deben resolverse dentro de los seis meses siguientes a la fecha de presentación del caso; casos de ejecución no litigiosos generalmente El caso debe completarse dentro de los 3 meses siguientes a la fecha de presentación. Si es necesario extender el período de ejecución en circunstancias especiales, la solicitud de extensión del período de ejecución debe presentarse al presidente o vicepresidente de. al hospital para su aprobación dentro de los 5 días anteriores al vencimiento del plazo. p>

2 Base jurídica: Artículo 225 de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China si las partes o interesados ​​consideran que la ejecución viola la ley. disposiciones, podrán presentar objeciones por escrito al tribunal popular responsable de la ejecución. Si una parte o parte interesada presenta una objeción por escrito, el tribunal popular la revisará dentro de los 15 días siguientes a la fecha de recepción de la objeción por escrito si el motivo es válido. , resolverá cancelarlo o corregirlo, si el motivo no es válido, resolverá rechazarlo;

En segundo lugar, tras recibir el aviso de detención

1. En el caso de detención administrativa, los familiares pueden visitar al detenido, si se trata de detención penal, pueden confiarle un abogado para que se reúna; y comprender al detenido de manera oportuna. Los abogados pueden reunirse y comunicarse con sospechosos de delitos y acusados ​​bajo custodia según las circunstancias del caso. Proporcionar asistencia jurídica y consultas a las partes para obtener la libertad bajo fianza en espera del juicio y defenderse.

2. El artículo 33 de la "Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China" estipula que un sospechoso de un delito tiene derecho a confiar un defensor desde el primer día del interrogatorio o de las medidas obligatorias adoptadas por la agencia de investigación. ; durante la investigación, sólo podrá confiar su defensa a un abogado. El acusado tiene derecho a confiar un defensor en cualquier momento.

Al interrogar a un sospechoso de un delito o tomar medidas coercitivas contra él por primera vez, el organismo de investigación le informará del derecho a confiarle un defensor. La Fiscalía Popular, dentro de los tres días siguientes a la fecha de recepción de los materiales del caso transferidos para su revisión y enjuiciamiento, informará al sospechoso de un delito sobre su derecho a confiar un defensor.

El tribunal popular, dentro de los tres días siguientes a la fecha de admisión del caso, notificará al imputado su derecho a confiar un defensor. Si un sospechoso o acusado de un delito solicita que se le encomiende un defensor mientras se encuentra bajo custodia, el tribunal popular, la fiscalía popular y los órganos de seguridad pública comunicarán sin demora la solicitud.

Si un sospechoso o acusado de un delito se encuentra detenido, su tutor o pariente cercano también podrá confiarle un defensor. Después de aceptar la encomienda de un sospechoso o acusado de un delito, el defensor deberá notificar de inmediato a la agencia que lleva el caso.