Si gana la demanda, ¿quién paga los honorarios del abogado?

En los litigios, el tribunal a menudo se encuentra con partes que incluyen los honorarios de los abogados como una de sus reclamaciones. Entonces, ¿puede el tribunal respaldar tal solicitud? En circunstancias normales, a menos que se especifique lo contrario, los honorarios de los abogados los paga el cliente y los costos del litigio generalmente corren a cargo de la parte perdedora, pero aún así deben indicarse en la solicitud de litigio. Si gana el caso, ¿quién paga los honorarios del abogado? ¿Bajo qué circunstancias pagará la otra parte los honorarios del abogado? Echemos un vistazo con el editor. En los litigios civiles, algunos demandantes pueden creer que los honorarios de los abogados que pagan deben correr a cargo de la parte perdedora. Sin embargo, en la práctica judicial, el Tribunal Popular básicamente no apoya este tipo de demanda de litigio, por lo que, en circunstancias normales, los honorarios del abogado corren a cargo del propio cliente. Sin embargo, siempre hay excepciones. Ambas partes pueden acordar de antemano quién correrá con los honorarios del abogado. Teniendo en cuenta el profesionalismo y la complejidad de algunos casos, las autoridades judiciales nacionales (o autoridades de arbitraje) han aprobado regulaciones pertinentes (incluidas interpretaciones judiciales) que estipulan que el tribunal puede respaldar la reclamación del demandante de que el demandado perdedor debe asumir parte de los honorarios legales del caso. La lista específica y el análisis son los siguientes:

1. Casos en los que la parte perdedora puede soportar los honorarios de los abogados según las leyes e interpretaciones judiciales.

1. En caso de disputas contractuales, el acreedor ejerce el derecho de revocación.

Artículo 26 de la "Interpretación de varias cuestiones relativas a la aplicación de la legislación contractual de la República Popular China (1)" del Tribunal Supremo Popular: "Honorarios de abogados, gastos de viaje y otros gastos necesarios pagados por el acreedor para ejercer el derecho de revocación, correrá a cargo del deudor, si el tercero tiene culpa, éste soportará la carga apropiadamente."

2. Casos de disputas civiles sobre derechos de autor

El artículo 48 de la Ley de derechos de autor estipula: "Infracción. En el caso de derechos de autor o derechos relacionados con los derechos de autor, el infractor deberá compensar al titular del derecho de acuerdo con la pérdida real; si la pérdida real es difícil de calcular, el monto de la compensación puede se basará en los ingresos ilícitos del infractor y comprenderá también los gastos razonables pagados por el titular del derecho para detener la infracción”, según lo dispuesto en el artículo 26 de las “Interpretaciones del Tribunal Supremo Popular sobre Varias Cuestiones Relativas al Juicio Civil sobre Derecho de Autor”. Casos de controversia", "Los gastos razonables pagados para detener la infracción según lo estipulado en el párrafo 1 del artículo 48 de la Ley de Derecho de Autor incluyen Los gastos razonables incurridos por el titular de los derechos o su agente autorizado para investigar y recopilar pruebas de la infracción pueden calcularse dentro del alcance de compensación de acuerdo con las pretensiones de las partes y las circunstancias específicas del caso”

3 .Casos de Controversias Civiles de Marcas

Interpretaciones del Tribunal Supremo Popular sobre Varias Cuestiones relativas a la Marca. Ley Aplicable en el Juicio de Casos de Controversias Civiles de Marcas: Artículo 17: Para detener la infracción según lo estipulado en el Artículo 56, Párrafo 1 de la Ley de Marcas. Los gastos razonables pagados incluyen los gastos razonables pagados por el titular del derecho o su agente para investigar y obtener pruebas de la infracción. . El Tribunal Popular puede, basándose en las reclamaciones del litigio de las partes y las circunstancias específicas del caso, calcular los honorarios de los abogados dentro del alcance de la compensación que cumpla con las regulaciones de los departamentos estatales pertinentes. "

4. Casos de controversias en materia de patentes

Artículo 22 del "Reglamento del Tribunal Supremo Popular sobre las leyes aplicables en el conocimiento de casos de controversias en materia de patentes": "El Tribunal Popular podrá, en la solicitud del titular del derecho y Dependiendo de las circunstancias específicas del caso, los gastos razonables pagados por el titular del derecho para investigar y detener la infracción se calcularán dentro del alcance de la compensación. "Si los honorarios de los abogados en casos de disputas de patentes deben calcularse dentro del alcance de la compensación del demandado, deben basarse en "gastos razonables pagados para investigar y detener la infracción".

5. Casos de disputas sobre derechos de seguridad

p> p>

El artículo 21 de la "Ley de Garantías" estipula: "El alcance de la garantía incluye el crédito principal y los intereses, la indemnización por daños y perjuicios y los gastos de realización del crédito si el deudor cumple la deuda de conformidad". con el contrato, la reclamación puede realizarse. Dado que el deudor no cumple con sus obligaciones, el acreedor tiene que recurrir a un litigio para hacer valer sus derechos. Los honorarios de abogado así pagados son los honorarios pagados por la parte para realizar los derechos del acreedor y pertenecen a las pérdidas patrimoniales de la parte. Los "gastos de realización de los derechos del acreedor" previstos en el artículo 21 de la Ley de Garantía incluirán los honorarios razonables de los abogados.

6. Casos de competencia desleal

Artículo 20 de la “Ley Anticompetencia Desleal”: “Si un operador viola las disposiciones de esta ley y causa daño al operador ofendido, , será responsable de los daños y perjuicios si las pérdidas del operador infractor son difíciles de calcular, el monto de la indemnización serán los beneficios obtenidos por el infractor durante el período de infracción; el operador infractor también será responsable del comportamiento de competencia desleal del operador infractor que; infrinja sus derechos e intereses legítimos. Gastos razonables a pagar.”

7. Indemnización por daños personales, infracción de reputación, casos de accidentes de tránsito

Artículo 119 de los Principios Generales del Derecho Civil. : “Cualquier lesión al cuerpo de un ciudadano será compensación por gastos médicos, pérdida de ingresos por ausencia del trabajo, subsidios de manutención para discapacitados y otros gastos en caso de muerte, gastos funerarios y gastos de manutención necesarios para los dependientes del fallecido; pagado.”

"La Notificación del Tribunal Supremo Popular sobre la interpretación de varias cuestiones aplicables a las leyes en el juicio de casos de indemnización por daños personales" Artículo 17, párrafo 3: "Si la víctima muere, el deudor de la indemnización deberá compensar por gastos funerarios, gastos de manutención de dependientes, compensación por fallecimiento, gastos de transporte, honorarios de alojamiento, honorarios por pérdida de trabajo y otros gastos razonables Ya en 2000, el Tribunal Popular Superior de Shanghai emitió el "Aviso sobre la emisión de varias opiniones específicas sobre el juicio de". Casos Civiles”, afirmando que “los honorarios de los abogados son intereses patrimoniales por naturaleza, en principio, pueden considerarse como pérdida”.

En la práctica judicial en casos de accidentes de tránsito, existen diferentes opiniones sobre si los honorarios de los abogados. apoyar al tribunal local. Por ejemplo, el tribunal de Shanghai lo apoyó.

En una notificación emitida por el Tribunal Popular Superior de Shanghai en 2005, se estipulaba claramente que "una parte que solicita compensación por los costos de gestión de un accidente (tales como costos de transporte, costos de trabajo perdido, honorarios de recolección de pruebas, honorarios de abogados, etc.) , si los costos realmente se han incurrido y deben ser razonables, pueden ser respaldados."

8. Casos de arbitraje

"Reglas de arbitraje de la Comisión de Arbitraje Económico y Comercial Internacional de China" (en adelante denominado "Reglas CIETAC") versión de 1994, versión de 1995, versión de 1998 y La edición de 2000 tiene disposiciones similares. El tribunal arbitral tiene derecho a ordenar en el laudo que la parte perdedora compense a la parte ganadora por algunos gastos razonables incurridos en el manejo del caso, pero el monto de la compensación no excederá el 65433 del monto de la parte ganadora.

En la práctica, esta tarifa también incluye los honorarios de los abogados, pero hay un límite del 10% del importe ganador. Sin embargo, las "Reglas Comerciales de China" (edición de 2005) han cancelado el límite del 10% y su artículo 46 estipula: "Los costos serán sufragados:

(1) El tribunal arbitral tiene el poder de decidir en el laudo arbitral lo que las partes deben pagar en última instancia. Los honorarios del arbitraje y otros gastos pagados al comité de arbitraje.

(2) El tribunal arbitral tiene el derecho de ordenar en el laudo que la parte perdedora compense a la parte. parte ganadora por los gastos razonables incurridos en el manejo del caso con base en las circunstancias específicas del caso. Al decidir si es razonable que la parte perdedora compense a la parte ganadora por los costos incurridos en el manejo del caso, el tribunal arbitral considerará específicamente. factores tales como el resultado del caso, la complejidad del caso, la carga de trabajo real de la parte ganadora y/o su agente, el monto en disputa en el caso, etc. "Práctica", los costos deben incluir los honorarios de los abogados, pero el tribunal arbitral tiene amplia discreción en la cuestión de asumir los costos.

2. Ambas partes pueden estipular claramente en el contrato que los honorarios del abogado correrán a cargo de la parte perdedora.

De acuerdo con el principio de libertad contractual, siempre que ambas partes acuerden en el contrato que los honorarios de los abogados correrán a cargo de la parte perdedora, las reclamaciones por honorarios de abogados generalmente serán respaldadas en un proceso o arbitraje. Por lo tanto, al redactar el contrato, las partes del contrato pueden enumerar los honorarios de los abogados como daños y perjuicios e incluso estipular en detalle el método y la norma para asumir los honorarios de los abogados. Al redactar una cláusula de incumplimiento de contrato de este tipo, se debe prestar especial atención a indicar claramente los "honorarios de abogado". En otros casos, si los "gastos de realización de los derechos del acreedor" no están claramente acordados, es posible que no se soporten los honorarios del abogado. El tribunal examinó este acuerdo de manera muy estricta. Al demandar, el demandante debe presentar el contrato de encomienda firmado con el bufete de abogados y la factura de honorarios de abogado emitida por el bufete de abogados como prueba del pago de los honorarios del abogado. Pero el monto específico de la manutención depende del criterio del juez. Dependiendo de la naturaleza del caso, los tribunales a menudo otorgarán honorarios de abogados “razonables” en lugar de los costos totales.