Todas las pruebas de mi caso estaban ahí, pero mi abogado perdió tanto el primer juicio como el segundo. ¿No queda esperanza?

Fue mi primera demanda. Los hechos eran claros y las pruebas suficientes, pero sentí que la demanda fue muy profesional, así que encontré un abogado aparentemente famoso por recomendación de. un amigo. Después de obtener plena autorización, el abogado dijo que estaría bien que se presentara y que no habría necesidad de acudir a los tribunales. Después de ganar el caso en primera instancia, la otra parte apeló ante el tribunal de segunda instancia. Debido a que los hechos de la sentencia del tribunal de primera instancia eran muy claros, pensé que el juicio en segunda instancia era sólo una formalidad, por lo que mi abogado y yo no prestamos mucha atención a los preparativos para el juicio en segunda instancia. Como resultado, la sentencia de segunda instancia anuló la sentencia de primera instancia y cambió directamente la favorabilidad de la otra parte. En circunstancias normales, la segunda instancia confirma el veredicto original o devuelve el caso para un nuevo juicio. Es raro que la segunda instancia cambie el veredicto. Aunque todavía quedaba un nuevo proceso por realizar, me sentí realmente desanimado después.

Los motivos no son sólo las objeciones de la otra parte a la sentencia de primera instancia, sino también los complementos basados ​​en la prueba de primera instancia. Según el principio, el juez no puede aceptar las nuevas pruebas presentadas en segunda instancia, que demuestren que el juez ha hecho preparativos de antemano para revocar la sentencia de primera instancia, lo que implica cuestiones de equidad judicial. Por otro lado, el mismo abogado mostró claramente su desprecio por la impugnación planteada por el tribunal de segunda instancia y ni siquiera refutó la objeción planteada por la otra parte. Se trata de un caso de fracaso por descuido e irresponsabilidad del abogado. En resumen: ¡una cosa es la reputación de un abogado y otra la irresponsabilidad!

En el segundo pleito, las pruebas fueron concluyentes y los hechos claros. Encontré a un joven abogado que recién estaba comenzando. Y he aprendido la lección. Mientras tenga tiempo, definitivamente asistiré a varias audiencias judiciales y me comunicaré estrechamente con los abogados en el lugar del juicio para evitar eventos inesperados. Como resultado, el veredicto de primera instancia fue exitoso. Al ingresar al segundo proceso de juicio, dejé de ser descuidado y hice todo lo posible para refinar varias suposiciones con el abogado. Incluso los abogados no ven la necesidad de ser demasiado cautelosos. Como siempre, participe en la audiencia judicial del tribunal de segunda instancia, observe de cerca las tendencias, resuelva cualquier duda de manera oportuna y mejore la integridad de la cadena de pruebas. Al final, el tribunal de segunda instancia confirmó la sentencia original.

A través de los dos casos anteriores, personalmente creo que es necesario mejorar y profundizar aún más la equidad judicial. Al mismo tiempo, confiar la búsqueda de ayuda profesional a abogados responsables es mucho más importante que a los llamados abogados de renombre que interpretan las leyes y reglamentos. Por supuesto, es innegable que los abogados famosos tienen un juicio profesional más sólido. Pero hay dudas suficientes sobre si puedo cumplir con mi deber hacia usted.