Red de Respuestas Legales - Asesoría legal - ¿Qué debo hacer si no puedo proporcionar una muestra de identificación de escritura a mano?

¿Qué debo hacer si no puedo proporcionar una muestra de identificación de escritura a mano?

La identificación manuscrita no proporciona materiales de identificación. El método de procesamiento es el siguiente:

1. Si la otra parte utiliza esta copia para probar su reclamo, no es necesario que usted solicite una identificación manuscrita. Dígale directamente al tribunal: Debido a que la prueba es una copia, no cumple con las características de la prueba y se requiere el original. Si no se puede proporcionar el documento original, no se puede utilizar como prueba y se recomienda al tribunal que no lo acepte.

2 Si la otra parte se niega a proporcionar el documento original, puede solicitarlo al tribunal; para obtenerlo.

¿Qué materiales se necesitan para la identificación de escritura a mano?

La identificación manuscrita requiere los siguientes materiales:

1. Los materiales de revisión en la tasación judicial de documentos se refieren a materiales que tienen objeciones a un determinado contenido del documento y requieren tasación, los cuales se denominan materiales de revisión. La identificación manuscrita generalmente requiere que el cliente proporcione muestras originales. En algunos casos, si resulta difícil obtener el original, la agencia de autenticación puede enviar a alguien para que tome fotografías en el lugar o proporcionar una copia con la firma de la fuente.

2. Se refiere a los materiales utilizados para la inspección y comparación correspondientes a los materiales de inspección. Por ejemplo, hay varias muestras de escritura a mano reales del mismo año o años similares. No hay ningún requisito específico para el número, generalmente entre 3 y 5, siempre que las características se reflejen completamente, se pueden utilizar como materiales de comparación de muestras.

Base legal: Artículo 15 de los “Principios Generales de los Procedimientos de Autenticación Forense”.

Las instituciones de tasación forense no aceptarán la encomienda de tasación bajo ninguna de las siguientes circunstancias:

(1) Encomendar asuntos de tasación más allá del alcance del negocio de tasación forense de la agencia;

(2) Los materiales de identificación se consideran falsos, incompletos, insuficientes o ilegales;

(3) El uso de logotipos es ilegal o viola la ética social;

(4 ) Requisitos de tasación Incumplimiento de las normas de práctica de tasación judicial o de las especificaciones técnicas de tasación pertinentes;

(5) Los requisitos de tasación exceden las condiciones técnicas o capacidades de tasación de la institución;

( 6) El cliente también encomiende a otras instituciones de tasación forense la realización de tasaciones sobre el mismo asunto de tasación;

(7) Otras circunstancias que no cumplan con las leyes, reglamentos y normas.

上篇: Nueva patente del Toyota CR-V 下篇: ¿Qué opinas de la opinión lingüística de que se deberían eliminar los dialectos? ¿Por qué? Personalmente estoy de acuerdo con esta opinión: a medida que aumenta el grado de globalización económica, la política y la cultura inevitablemente convergerán. Pero me opongo a las medidas lingüísticas obligatorias. Personalmente creo que la aparición de acentos, dialectos locales e incluso lenguas se debe a barreras geográficas. La mayoría de la gente en la región norte habla un dialecto, y lo mismo ocurre básicamente con el dialecto noreste. En muchos lugares del sur, los dialectos varían mucho y cada condado tiene su propio acento. Vaya, es porque el norte es una llanura y es fácil comunicarse con él, mientras que muchos lugares en el sur son áreas montañosas y el transporte es inconveniente, por lo que hay muchos más dialectos que en el norte. Hoy en día, el transporte es cómodo y las barreras geográficas se han eliminado en gran medida en comparación con la antigüedad. Con el tren de alta velocidad, se puede llegar a Guangzhou desde Beijing en ocho horas. El transporte entre muchos pueblos y condados se ha vuelto muy conveniente y ya no existen barreras geográficas. Algunos dialectos están condenados a desaparecer. Admito que los dialectos tienen cierto valor en el estudio de la historia y la cultura y son beneficiosos para la investigación científica. Pero no apoyo campañas a gran escala para preservar y revitalizar los dialectos. Los dialectos son esencialmente una barrera para la comunicación. La convergencia lingüística es una tendencia general y sólo podemos seguirla, no ir en contra de ella. Para los estudiosos, todavía tiene sentido recopilar dialectos de las personas mayores y salvar los dialectos en peligro de extinción. Aunque sostengo las opiniones anteriores, me opongo firmemente a cualquier burda abolición y boicot de los dialectos. La civilización sólo puede derretir la lluvia de la brisa primaveral, pero no la tormenta. Usar la violencia para implementar políticas, incluso si las políticas que se implementan son correctas, dejará una infamia eterna en los libros de historia. La convergencia lingüística es originalmente un beneficio aportado por el desarrollo de la civilización y se puede lograr de forma cruda. ¿No va en contra de la civilización? Si impulsa sus ideas de la misma manera que aquellas a las que se opone, ¿cuál es la diferencia entre usted y las personas a las que se opone? Por último, nos oponemos firmemente a cualquier discriminación geográfica.