Red de Respuestas Legales - Asesoría legal - ¿Qué opinas de la opinión lingüística de que se deberían eliminar los dialectos? ¿Por qué? Personalmente estoy de acuerdo con esta opinión: a medida que aumenta el grado de globalización económica, la política y la cultura inevitablemente convergerán. Pero me opongo a las medidas lingüísticas obligatorias. Personalmente creo que la aparición de acentos, dialectos locales e incluso lenguas se debe a barreras geográficas. La mayoría de la gente en la región norte habla un dialecto, y lo mismo ocurre básicamente con el dialecto noreste. En muchos lugares del sur, los dialectos varían mucho y cada condado tiene su propio acento. Vaya, es porque el norte es una llanura y es fácil comunicarse con él, mientras que muchos lugares en el sur son áreas montañosas y el transporte es inconveniente, por lo que hay muchos más dialectos que en el norte. Hoy en día, el transporte es cómodo y las barreras geográficas se han eliminado en gran medida en comparación con la antigüedad. Con el tren de alta velocidad, se puede llegar a Guangzhou desde Beijing en ocho horas. El transporte entre muchos pueblos y condados se ha vuelto muy conveniente y ya no existen barreras geográficas. Algunos dialectos están condenados a desaparecer. Admito que los dialectos tienen cierto valor en el estudio de la historia y la cultura y son beneficiosos para la investigación científica. Pero no apoyo campañas a gran escala para preservar y revitalizar los dialectos. Los dialectos son esencialmente una barrera para la comunicación. La convergencia lingüística es una tendencia general y sólo podemos seguirla, no ir en contra de ella. Para los estudiosos, todavía tiene sentido recopilar dialectos de las personas mayores y salvar los dialectos en peligro de extinción. Aunque sostengo las opiniones anteriores, me opongo firmemente a cualquier burda abolición y boicot de los dialectos. La civilización sólo puede derretir la lluvia de la brisa primaveral, pero no la tormenta. Usar la violencia para implementar políticas, incluso si las políticas que se implementan son correctas, dejará una infamia eterna en los libros de historia. La convergencia lingüística es originalmente un beneficio aportado por el desarrollo de la civilización y se puede lograr de forma cruda. ¿No va en contra de la civilización? Si impulsa sus ideas de la misma manera que aquellas a las que se opone, ¿cuál es la diferencia entre usted y las personas a las que se opone? Por último, nos oponemos firmemente a cualquier discriminación geográfica.