¿Por qué el gobierno no investiga a Zhang Yarong?
Informante: Zhang Yarong, unidad: Chengdu Film Distribution and Projection Company, puesto: director general.
Reflejando la naturaleza del problema: sospecha de malversación de activos estatales, corrupción y soborno.
Hechos y motivos: cuando Zhang Yarong se desempeñó como director general en 1996, abandonó el negocio principal de Chengdu Film Distribution and Exhibition Company (en adelante, la compañía cinematográfica), que tenía ventajas, había sido estuvo en el negocio durante muchos años y ocupó el cuarto lugar en el país, y se concentró en la construcción de casas. Las salas de cine originales cerraron una tras otra y dependieron del alquiler de salas de cine para vivir, lo que provocó que una gran cantidad de trabajadores despedidos vivieran; En respuesta, cada Fiesta de Primavera, la Federación Municipal de Sindicatos proporcionaría subsidios a entre 40 y 50 personas para resolver las dificultades de vida de los trabajadores. Sin embargo, Zhang Yarong, director general de la compañía cinematográfica, renunció a sus derechos de distribución de películas originales y estableció sucesivamente Chengdu Emei Cinema Line Company y Chengdu Xingmei Cinema Line Company, pero nunca pagó dividendos. La esencia de esto es dividir los activos de propiedad estatal en forma de acciones, para lograr el objetivo de beneficio personal. Al mismo tiempo, mantiene una connivencia de largo plazo con una empresa constructora para llevar a cabo múltiples proyectos y otros medios para obtener una gran cantidad de ingresos ilegales para sí mismo. Incluyendo:
1. Aprovechando mis derechos, compré una casa en el dormitorio de la compañía cinematográfica en el distrito de Shuangnan y el distrito de Wenjiang en Chengdu. El área superó el estándar y elegí la mejor orientación y piso. Además, también compró varios juegos para sus familiares (según el trato a los empleados de la empresa) en Shuangnan.
2. Aproveche su puesto para trabajar en unidades administradas por la compañía cinematográfica y unidades con relaciones comerciales (como Xingmei Cinema Company, Emei Cinema Company, Pengge Company, Jinsha Rural Digital Cinema Company, Company Infrastructure). Oficina, Línea de Cine Suroeste, etc.) para recibir salarios, reembolsar gastos y recibir sobres rojos). En este asunto, la Oficina de Cultura Municipal ha enviado personas para investigar y forzar la rectificación.
3. Acepte obsequios y sobres rojos de teatros de base y empresas de distrito (ciudad) y condado, independientemente de las dificultades de las unidades subordinadas, y acepte el dinero tan pronto como lo vea. Los cuadros de base que tenían poco o ningún salario fueron degradados y despedidos por Zhang Yarong por diversas razones.
4. Recaudar fondos para construir el dormitorio del personal de Shuangnan, el cine Heping y el cine Youth Palace, todos construidos por Wuhou Sanjian. El propio Zhang Yarong estableció una buena relación con el jefe de la construcción y recibió muchos sobornos y beneficios.
5. La compañía cinematográfica alquila tiendas que dan a la calle en el primer piso de los dormitorios de Shuangnan y Wenjiang (unas 20 tiendas, con una superficie de varios cientos de metros cuadrados, con una tarifa de arrendamiento mensual de 654,38). millones de yuanes). ¿Los ingresos van a la cuenta de la empresa? ¿Dónde se utilizan los ingresos? Nunca se ha hecho público. En manos de sus compinches para su uso y despilfarro.
6. En 2006, el Cine Palacio de la Juventud ubicado en el Centro Comercial de Chunxi Road se amplió debido a la construcción municipal. Aproximadamente 1/5 de los edificios que dan a la calle con un área total de. demolido y se pagó una compensación de más de 20 millones de yuanes; en la posterior construcción del Nuevo Palacio de la Juventud Durante la construcción del cine, Zhang Yarong construyó y operó completamente el nuevo Cine del Palacio de la Juventud en nombre del establecimiento de Peng Ge Co. , Ltd. El terreno de propiedad estatal (aproximadamente 1 mu) del Cine Palacio de la Juventud original y el valor tasado de aproximadamente 100.000 yuanes eran acciones de propiedad estatal, y algunos empleados de la empresa invirtieron 2.000 Diez mil yuanes como costos de construcción.
El proyecto ya se ha completado y ha entrado en la etapa de renovación, mientras que el cine Youth Palace Cinema, de propiedad estatal, ocupa menos de 1/4 del área. Su esencia es el método de Zhang Yarong de dividir los activos estatales en nombre de Peng Ge Company; y legalizar la división privada de activos estatales. El propio Zhang Yarong invirtió más de 3 millones de acciones en la empresa y las vendió de forma privada al ex arrendador de Southwest Film Capital (el jefe de "The Story of Stone"). Con la condición de que el Youth Palace Cinema City todavía estuviera en construcción, Zhang Yarong decidió que Peng Ge Company pagaría intereses y dividendos a los accionistas en cinco cuotas (intereses pagados según el número de acciones: dos veces a todos los accionistas 7, y al los llamados promotores encabezados por Zhang Yarong 5; dar dividendos 15) a todos los accionistas a la vez es una grave violación de la ley. ¿Es normal que el director general de una compañía cinematográfica, Zhang Yarong, invierta más de 3 millones de yuanes en acciones? Lo que es aún más grave es que esta llamada sociedad anónima nunca ha celebrado una junta de accionistas, y sus directores y supervisores también fueron nombrados por Zhang Yarong. No actuar de acuerdo con la ley se ha convertido esencialmente en su bolsillo personal.
7. La financiación de la infraestructura de la construcción de viviendas de la compañía cinematográfica nunca se hace pública y está controlada por los compinches de Zhang Yarong. Muchos de los gastos ilegales de Zhang Yarong fueron reembolsados aquí y el personal financiero de la compañía cinematográfica no pudo acceder a los libros.
8. Antes de abdicar, Zhang Yarong gastó cientos de miles para comprar un sedán Audi Q5 con el número de matrícula Sichuan A875HY. Pero el automóvil no estaba registrado a nombre de una compañía cinematográfica y se convirtió en el automóvil privado de Zhang Yarong. También compró una tarjeta de gasolina de 50.000 yuanes para este fin. Exigimos firmemente que se investigue a fondo el origen de los fondos para la compra de su automóvil, que el vehículo se recupere de acuerdo con la ley y sirva al desarrollo comercial de la empresa en lugar de convertirse en un medio de transporte para que él viaje (Antes de que Zhang Yarong abdicara, dijo que utilizaría todo el autobús para uso privado).
9. Southwest Cinema, una sala de cine afiliada a la compañía cinematográfica, se unió a Hengxing Cinema Company a finales de 2003, lo que provocó el despido de la mayoría de los empleados habituales. Bonificaciones por 7 años. Los ingresos anuales de taquilla son de menos de 400.000 yuanes; antes de unirse a Star Cinema, la ganancia de ingresos por películas más básica en la ciudad del cine era de aproximadamente 6,543,8 millones de yuanes, que debían sustentar a todos los empleados. En el caso de Zhang Yarong, sólo se centró en intereses personales y permitió que contratos injustos se renovaran repetidamente, lo que resultó en una grave pérdida de activos estatales. Zhang Yarong tiene una responsabilidad ineludible y debería entregar sus ganancias ilegales.
10. El centro comercial en el segundo piso del Southwest Cinema (1993 a 1995) fue arrendado a Chen Fangyu, la persona jurídica de la antigua fábrica de zapatos de cuero Baihua, y todavía queda un alquiler de 500.000 yuanes. no pagado. Después de que Lei Tiao, ex gerente de Southwest Cinema Line, se fuera, entregó el pagaré a Kang Xiaomei, ex jefe de la sección financiera de la compañía cinematográfica, pero hasta ahora no se ha hecho nada.
11. El centro comercial subterráneo Southwest Cinema está alquilado al autónomo Liu Hansen. De 2000 a 2004, la compañía no pagó el alquiler (ambos estaban a cargo de Zhang Yarong, el entonces director general del teatro). ¿A dónde se fue el alquiler? El interés de Liu Hansen en Zhang Yarong es un secreto a voces y los empleados tienen excelentes opiniones al respecto. Zhang Yarong dijo tonterías en nombre de Liu Hansen: el centro comercial subterráneo estaba decorado por gente, ¿no costaba dinero?
12. Southwest Cinema originalmente tenía una cantina para el personal. Cuando Main Street fue demolida, la entonces sede de Main Street trasladó el comedor del personal a Suvar Street, y se desconoce el paradero de propiedades comerciales valoradas en millones en lo que ahora es una ubicación privilegiada. ¿Qué tamaño tiene el área, dónde está, está en venta o alquiler? La mayoría de los empleados e incluso los directivos de la empresa no lo sabían.
13. El cine Heping ubicado en la calle Caoshi comenzó a construirse en 2002. El presupuesto de construcción fue de más de 9 millones de yuanes y el acuerdo fue de más de 25 millones de yuanes, 160.000 yuanes por encima del presupuesto. Han pasado casi ocho años desde que se completó en septiembre de 2004. Es increíble que aún no hayamos solicitado el certificado de registro de bienes raíces, no sé cuál es el propósito posterior.
14.2065 438 01 Julio Problema de decoración del cine de Sichuan;
La oficina del segundo piso tiene 20 metros cuadrados y la oficina del tercer piso tiene 100 metros cuadrados.
Solo se utilizaron baldosas ordinarias y pintura de látex para pintar las paredes, algunos techos sencillos y lámparas fluorescentes;
Una decoración de oficina tan sencilla * * * costó 6,54383 millones de yuanes, y allí Todavía queda mucho ¿Un acuerdo conocido?
15. Desde que el director general Zhang Yarong abandonó las proyecciones de películas, él mismo alquiló la sala de cine propiedad de la compañía cinematográfica. En los últimos años, con la autorización de Zhang Yarong, para controlar el arrendamiento y buscar beneficio personal, todo el edificio del cine se ha alquilado a propietarios individuales con plazos de arrendamiento prolongados y alquileres bajos, y luego se ha subarrendado con fines de lucro.
En el contrato de arrendamiento firmado entre teatros de base y propietarios individuales, se eliminó la cláusula que obligaba a la Parte B a subarrendar de forma privada sin el consentimiento de la Parte A. De hecho, renunció a la propiedad de los activos estatales, haciendo imposible la supervisión normal del teatro. .
16. La esposa de Zhang Yarong fue despedida en 2003. Ese mismo año, mi hija se fue a estudiar a Australia. Después de graduarse, compró una casa y se instaló en Melbourne. Los gastos de estudiar en el extranjero y comprar una casa dependen de los ingresos normales de Zhang Yarong, que son inasequibles. Antes de abdicar, Zhang Yarong amenazó repetidamente con que había obtenido una visa para Australia y que estaba listo para huir en cualquier momento.
17 Durante el reinado de Zhang Yarong, los empleados de la compañía cinematográfica ganaban 10.700 yuanes al mes. Una compañía cinematográfica es un departamento de gestión. No tiene proyectos empresariales y depende del alquiler para llegar a fin de mes. Las empresas que obtienen buenos beneficios de sus salas afiliadas exigen un pago financiero. Si los ingresos son difíciles, que te dejen morir; la petición de Zhang Yarong para los teatros de base es: sostener al bebé sin llorar, independientemente de la vida o la muerte de los trabajadores de base. Sólo unas pocas personas, encabezadas por Zhang Yarong, han disfrutado de los frutos de la reforma y la apertura. En esencia, Zhang Yarong utilizó sus derechos para mantener firmemente en sus propias manos los recursos de alta calidad de la empresa, buscar beneficios personales de ellos y encubrir sus otras ganancias ilegales. Por otro lado, el ingreso actual de los trabajadores de base es de alrededor de 2.000 yuanes al mes; ¿es razonable un contraste tan grande? Los ingresos de los empleados de las compañías cinematográficas son varias veces superiores a los de los empleados de los cines de base. ¿Es esto lo que Zhang Yarong dijo que es justo? ¡Uno puede imaginar cuánto ascienden el salario y otros ingresos de Zhang Yarong! ! !
Se espera que los departamentos de nivel superior investiguen las cuestiones antes mencionadas lo antes posible para rectificar la disciplina del partido y las leyes estatales, recuperar las pérdidas causadas por Zhang Yarong a los activos estatales de la compañía cinematográfica y salvaguardar los derechos e intereses legítimos de las empresas y empleados estatales.
Personal del sistema cinematográfico
4 de junio de 2012,