Durante la ejecución, el solicitante muere y el solicitante es cambiado.
Puntos de sentencia
Si el sujeto de ejecución fallece, según la carta de mediación civil emitida por el tribunal confirmando que los derechos del acreedor le pertenecen y serán heredados, y el heredero Se solicita cambiarlo por la persona sujeta a ejecución, el tribunal debe ser apoyado.
Resumen del caso
1. El 30 de julio de 2020, en el caso de otras disputas contractuales entre Zhang Mourun y Sanhe Company, el Tribunal Superior de Shanghai dictaminó que Sanhe Company debería regresar a Zhang. Mourun Fondos de inversión y daños y perjuicios. Debido a que Sanhe Company no cumplió con sus obligaciones de pago, Zhang Mourun solicitó la ejecución ante el Segundo Tribunal Popular Intermedio de Shanghai. El 27 de agosto de 2020, el Segundo Juzgado Intermedio Popular archivó la causa para ejecución.
2. Del 2165438 de junio al 21 de octubre de 2020, falleció Zhang Mourun. Zhou Moujue es la esposa de Zhang Mourun. El 5 de marzo de 2021, Zhou Moujue presentó una demanda ante el Tribunal de Distrito de Jing'an de Shanghai debido a una disputa sobre la división de la propiedad y la herencia testamentaria. Después de la mediación, el tribunal emitió una carta de mediación civil aclarando los reclamos de Zhang Mourun contra Sanhe Company. heredado por Zhou Moujue y propiedad de Zhou Moujue.
3. Zhou Moujue solicitó al Segundo Tribunal Popular Intermedio cambiarlo como albacea de la solicitud, y el Segundo Tribunal Popular Intermedio falló a favor del cambio. Sanhe Company no estaba satisfecha con el fallo y solicitó una reconsideración ante el Tribunal Superior de Shanghai.
4.2021 El 21 de julio, el Tribunal Superior de Shanghai falló rechazar la solicitud de reconsideración de Sanhe Company y el Segundo Tribunal Popular Intermedio confirmó el fallo.
Las principales opiniones e ideas del árbitro
El foco de la disputa en este caso es si se debe cambiar a Zhou Moujue como la persona que solicita la ejecución. A este respecto, el Tribunal Superior de Shanghai sostuvo que:
El párrafo 1 del artículo 2 del "Reglamento del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas al cambio y la adición de partes en la ejecución civil" estipula: "El derecho natural La persona que solicita la ejecución fallece o es declarada muerta, el tribunal popular apoyará al administrador del patrimonio de la persona física, al heredero, al legatario u otra persona que asuma los derechos determinados por el documento legal vigente de conformidad con la ley. debido a la muerte de la persona física o declaración de muerte."
El Tribunal Popular Intermedio Municipal N° 2 ejecutó el caso (2020) N° 1078 de Shanghai 02, y la persona sujeta a ejecución, Zhang Mourun, fallecido. Según la carta de mediación civil (2021) Shanghai 0106 Minchu No. 11392 emitida por el Tribunal de Jing'an, Zhou Moujue solicitó, como heredero, cambiarlo como albacea. El Tribunal Popular Intermedio N° 2 resolvió aprobar la solicitud con base en las disposiciones anteriores, la cual se basó en hechos y cumplió con las disposiciones legales.
Sanhe Company reconsideró la solicitud de litigio presentada por el Tribunal de Jing'an en el documento de mediación civil del 16 de diciembre de 1999. (2021) Shanghai 0106 Early Republic of China 11392 no se puede utilizar como base para la ejecución. No existe base fáctica ni jurídica y el Tribunal Superior de Shanghai no la apoyará.
Resumen de puntos prácticos
Los abogados Tang Qinglin y Li Shu del bufete de abogados Beijing Tingyun han manejado y analizado una gran cantidad de cuestiones legales involucradas en este artículo y tienen una rica experiencia práctica. Al mismo tiempo, también resumí mi experiencia en el manejo de casos y publiqué el libro "Tingyun Legal Practice", del cual se extrajo este artículo. Los autores de este libro son todos abogados profesionales de primera línea del bufete de abogados Beijing Tingyun, con profundos fundamentos teóricos y una rica experiencia práctica. La selección de temas y el estilo de redacción de este libro se basan principalmente en el análisis de casos reales, tratando de partir de las necesidades reales y buscando las soluciones más directas a los problemas legales difíciles y complejos que a menudo se encuentran en la práctica.
Basándose en la sentencia del tribunal, los expertos que nunca olvidan el pasado han resumido los siguientes puntos como referencia práctica cuando la persona sujeta a ejecución muere y sus herederos solicitan agregar o cambiar a la persona sujeta a ejecución.
1. Si el sujeto a ejecución fallece durante el procedimiento de ejecución, el heredero podrá solicitar su cambio o adición como sujeto a ejecución. El artículo 2, párrafo 1, del "Reglamento del Tribunal Supremo Popular sobre determinadas cuestiones relativas al cambio y la adición de partes en la ejecución civil (revisado en 2020)" estipula: "Si la persona física que solicita la ejecución fallece o es declarada muerto, porque la persona física muere o es declarada muerta. Si el administrador del patrimonio de la persona física, heredero, legatario u otro sujeto cuyos derechos estén determinados por documentos legales vigentes solicita una modificación o adición después de que la persona haya sido declarada muerta, el tribunal popular apoyará la solicitud. "Según esta disposición, cuando el sujeto a ejecución fallezca, se sustentará la solicitud del heredero. Si se modifica o añade el sujeto a ejecución, el tribunal popular la sustentará.
2. El heredero también puede solicitar el cambio de albacea después de obtener un documento legal del tribunal que confirme que los derechos del acreedor le pertenecen. Si la persona que solicita la ejecución muere durante la ejecución, el heredero deberá solicitar al tribunal de ejecución que cambie a la persona que solicita la ejecución basándose en la sentencia del tribunal o una carta de mediación que confirme que la deuda dejada por la persona que solicita la ejecución será heredada por él. , y el tribunal lo sustentará.
Vale la pena señalar que antes de que el Código Civil entre en vigor, si un heredero solicita al tribunal cambiar al albacea con un testamento notariado válido, el tribunal puede respaldarlo. Sin embargo, tras la entrada en vigor del Código Civil, cuando el contenido de varios testamentos entre en conflicto, el testamento notarial ya no será el más válido, sino que prevalecerá el último. Posteriormente, si el heredero solicita al tribunal que cambie el albacea con un testamento notariado, si todavía hay un testamento posterior que entra en conflicto con el testamento notarial, su solicitud no será apoyada por el tribunal.
3. En la práctica, sólo un heredero legal hereda los derechos del acreedor, y los demás herederos legales renuncian a la herencia de los derechos del acreedor. Después de que el sujeto a ejecución fallezca sin hacer testamento ni firmar un acuerdo de legado y manutención, la distribución de los bienes del sujeto a ejecución se tramitará de acuerdo con la herencia legal. Si varios herederos legales solicitan al tribunal de ejecución la ejecución al mismo tiempo, el tribunal de ejecución identificará y distribuirá las acciones de cada heredero legal. En la práctica, debido a muchos factores, como la eficiencia de la distribución de la herencia y la conveniencia de la ejecución judicial, hay situaciones en las que un heredero legal hereda los derechos del acreedor y otros herederos renuncian a la herencia de los derechos del acreedor. En este caso, el heredero legal que no ha renunciado a los derechos sucesorios solicita al tribunal de ejecución el cambio de persona sujeta a ejecución, y el tribunal debe apoyarlo.
(Nuestro país no es un país de jurisprudencia. Los casos citados en este artículo no son casos orientativos y no tienen ningún efecto vinculante en el juicio y sentencia de casos similares. Al mismo tiempo, es particularmente Es importante tener en cuenta que en la práctica judicial, cada caso Los detalles varían mucho y esta sentencia no debe citarse directamente. El Departamento de Ejecución Comercial de Beijing Tingyun Law Firm clasifica y estudia los documentos de sentencia de diferentes casos, con el objetivo de proporcionarlos a más lectores. Diferentes perspectivas de investigación y perspectivas de observación no significa que el Departamento Ejecutivo de Negocios de Beijing Tingyun Law Firm esté de acuerdo y apoye las opiniones de la sentencia en este caso, ni significa que el tribunal deba citar o hacer referencia a estas reglas de sentencia al manejar casos similares. )
Leyes y reglamentos pertinentes
Reglamentos del Tribunal Popular Supremo sobre diversas cuestiones relativas al cambio y la adición de partes en la ejecución civil (Interpretación del Fa [2020] No. 21)
Artículo 1 Durante el proceso de ejecución, la persona que solicita la ejecución o sus herederos y sucesores podrán solicitar al Tribunal Popular el cambio o la adición de partes. Si la solicitud cumple las condiciones legales, el tribunal popular la apoyará.
Artículo 2 Si la persona física que es la persona que solicita la ejecución fallece o es declarada muerta, el administrador del patrimonio de la persona física, el heredero, el legatario o la persona que tenga derecho a documentos legales eficaces de acuerdo con la ley debida a la muerte o declaración de muerte de la persona natural. Si otros sujetos de derechos solicitan cambiarlos o agregarlos como solicitantes de ejecución, el tribunal popular lo sustentará.
Si una persona física que es la persona que solicita la ejecución es declarada desaparecida y el custodio de los bienes de la persona física solicita cambiarla o agregarla como la persona que solicita la ejecución, el Tribunal Popular lo apoyará.
Código Civil de la República Popular China (en vigor desde enero de 2021).
Artículo 123. Iniciada la herencia, se tramitará conforme a la herencia legal; si hay testamento, se tramitará conforme al testamento o legado si hay legado y apoyo; acuerdo, se manejará de conformidad con el acuerdo.
Artículo 142 El testador puede retirar o modificar el testamento.
Si después de otorgado testamento el testador realiza acciones judiciales civiles contrarias al contenido del testamento, se tendrá por revocado el contenido pertinente del testamento.
Existen varios testamentos. Si el contenido discrepa, prevalecerá el último.
Sentencia del tribunal
La siguiente es la discusión del Tribunal Superior de Shanghai en la sección "Opiniones de este tribunal":
Creemos que el Segundo Tribunal Popular Intermedio hizo cumplir ( 2020) Caso No. 1078 de Shanghai 02, la persona que solicitaba la ejecución, Zhang Mourun, murió. Según la carta de mediación civil (2021) Shanghai 0106 Minchu No. 11392 emitida por el Tribunal de Jing'an, Zhou Moujue solicitó, como heredero, cambiarlo como albacea. El Segundo Tribunal Popular Intermedio resolvió de conformidad con lo dispuesto en el artículo 2, párrafo 1, del "Tribunal Supremo del Pueblo sobre determinadas cuestiones relativas al cambio y adición de partes en la ejecución civil" y basándose en los hechos y en cumplimiento de las disposiciones legales, y resolvió para permitirlo. Sanhe Company creía que había cuestiones de procedimiento en la mediación civil celebrada por el Tribunal de Jing'an el 16 de diciembre de 1999. (2021) Shanghai 0106 Early Republic of China 11392 no se puede utilizar como base para la ejecución. Sin fundamento fáctico y jurídico, este tribunal no lo respaldará. De conformidad con las disposiciones del artículo 11, párrafo 1, y del artículo 23, párrafo 1, punto (1) del "Reglamento del Tribunal Popular Supremo sobre diversas cuestiones relativas a la tramitación de casos de reconsideración de objeciones por los tribunales populares", el fallo es de la siguiente manera:
Rechazó la solicitud de reconsideración de Shanghai Sanhe Real Estate Co., Ltd. y confirmó la sentencia de ejecución No. 77 (2021) del Segundo Tribunal Popular Intermedio de Shanghai.
Fuente del caso
Sentencia de ejecución de primera instancia de Shanghai Sanhe Real Estate Co., Ltd.: Tribunal Popular Superior de Shanghai (2021) Shanghai Zhifu No. 59
Lectura ampliada
p>Basado en la recuperación de una gran cantidad de casos similares, el abogado Tingyun resumió las reglas de adjudicación relevantes de la siguiente manera para referencia de los lectores:
1. la ejecución muere durante la ejecución, los herederos, según el tribunal La sentencia confirma que las deudas del deudor dejadas por la persona sujeta a ejecución son heredadas por él, y solicita al tribunal de ejecución que cambie el albacea, y disfruta de derechos dentro el ámbito de la herencia, que cumple con las normas legales.
Caso No. 1: Wang, Xia y otros ejecutaron la sentencia del contrato. Tribunal Popular Superior de Beijing (2018) Jingzhijian No. 58.
El Tribunal Popular Superior de Beijing sostuvo que el artículo 2 del “Reglamento del Tribunal Popular Supremo sobre ciertas cuestiones relativas al cambio y adición de partes en la ejecución civil” estipula: “Si un ciudadano que solicita la ejecución muere o sea declarado muerto, Cuando el ciudadano fallezca o sea declarado muerto, el tribunal popular apoyará al sujeto a ejecución, legatario, heredero u otro sujeto cuyos derechos estén determinados por documentos jurídicos eficaces de conformidad con la ley.
"Sobre la base de las disposiciones anteriores, el Tribunal Popular Superior de Beijing sostuvo que la base para la ejecución del caso del Tribunal Haidian (20110140) era (2010) Haimin No. 8994, y ordenó claramente que Xia fuera (2004) Haimin No. 6994. La persona que solicitó la ejecución en este caso, Zhang Mouying, murió durante el proceso de ejecución. Sentencia civil del tribunal de Fengtai (206544). Wang, como heredero acreedor de Zhang Mouying, solicitó al tribunal de Haidian que lo cambiara como albacea de este caso. el alcance de la herencia y cumplió con las disposiciones legales mencionadas anteriormente. Sentencia del Tribunal de Haidian No hay nada de malo en que Wang Chang'e sea la persona que solicitó la ejecución en el caso Hai Zhi Zi No. 10140 (2011) sobre la autenticidad de Zhang. La firma de Mouying en el caso de ejecución del Tribunal de Haidian no tiene nada que ver con el subsidio de compensación por demolición de Zhang Mouying, no entra dentro del alcance de este caso y puede resolverse a través de otros canales legales de acuerdo con la ley. > 2. El testamento otorgado por el albacea original ha sido notariado y el contenido del testamento está dentro de la parte del albacea original determinada por la sentencia sucesoria del tercero si el testamento notariado es válido. tribunal en otros casos, el tribunal de ejecución puede decidir cambiar al tercero para que sea el albacea basándose en la solicitud del tercero.
Caso 2: "Li 1. Li 2 y Li 3 Revisión de la ejecución de la infracción. and Enforcement Ruling" Tribunal Popular Superior Provincial de Guangdong (2019) Yue Zhi Fu Zi No. 571
El Tribunal Popular Superior Provincial de Guangdong cree que el foco de la disputa en este caso es Qingyuan. La cuestión de la validez del certificado notarial (2007) Zheng Qingnei No. 490 emitido por la Notaria Municipal
En primer lugar, con respecto a la validez del certificado notarial, Li Mou 1, el solicitante de reconsideración, dijo que estaba Insatisfecho con el distrito de Qingcheng de la ciudad de Qingyuan. La sentencia civil del Tribunal Popular (201802 Minchu No. 684) fue apelada ante el Tribunal Popular Intermedio de Qingyuan. Por lo tanto, la validez de la Notariado de la ciudad de Qingyuan (2007) Zheng Qingzi No. 490. está pendiente Después de que se descubrió que Li Mou 1 y otros no estaban satisfechos con el caso de apelación del Distrito de Qingcheng, la ciudad de Qingyuan (2018) Yue 1802 Minchu No. 684, el Tribunal Popular Intermedio de Qingyuan emitió (2018) Guangdong 181. , el solicitante de la reconsideración afirmó que la certificación notarial anterior aún no ha entrado en vigor y solicitó la revocación del Tribunal Popular Intermedio de Qingyuan (2018) Guangdong 18 Zhiyan No. 24. El motivo de la sentencia de ejecución no coincide con los hechos, y este tribunal no lo apoyará.
La segunda cuestión es si Li Mouqing debe ser cambiado como la persona sujeta a ejecución en este caso. El párrafo 1 del artículo 2 de las "Disposiciones sobre cuestiones" estipula: "Si un ciudadano que. Si el solicitante de la ejecución fallece o es declarado muerto, a causa de la muerte o declaración de muerte del ciudadano, surtirán efectos el sujeto de la ejecución, el legatario, el heredero u otras causas legales que determinen el sujeto de los derechos. , y el tribunal popular debería apoyarlo "En este caso, según el testamento notariado elaborado por el albacea original Huang Moujin, Li es el heredero y hereda el Tribunal Popular Intermedio de Qingyuan (2006) Civil No. 10. Según la solicitud de Li Mouqing. , el Tribunal Popular Intermedio de Qingyuan decidió cambiar la parte de las reclamaciones de Huang según lo determinado en la sentencia, que cumplió con las disposiciones de la interpretación judicial anterior y fue confirmada por el Tribunal Superior de Guangdong.
3. fallece la persona sujeta a ejecución y varios herederos legales renuncian a la herencia por escrito, el tribunal de ejecución los cambiará a la persona sujeta a ejecución basándose en la solicitud de los herederos legales restantes que no han renunciado a la herencia, lo cual se ajusta a las normas legales. .
Caso 3: Tribunal Popular Intermedio de Nanping de la provincia de Fujian (2021) Min 07 Zhifu No. 102 "Resolución de reconsideración y ejecución de la disputa sobre el contrato de préstamo entre Feng y Xiang".
El Tribunal Popular Intermedio de Fujian Nanping sostuvo que el artículo 2, párrafo 1 de las "Disposiciones del Tribunal Popular Supremo sobre determinadas cuestiones relativas a los cambios y adiciones de partes en la ejecución civil" estipula: "La persona física que es la persona que solicita para la ejecución fallezca o sea declarado muerto, el tribunal popular apoyará al administrador patrimonial de la persona física, al heredero, legatario u otro sujeto que acepte los derechos determinados por el documento jurídico vigente conforme a la ley con motivo de la muerte de la persona física o de su declaración de muerte. muerte "Jian, Ming, Ying, Fengweizhao. Los herederos legales de Jian, Ming y Ying renunciaron a su herencia por escrito. En respuesta a la solicitud de Wu Moufeng, el Tribunal Popular del Distrito de Yanping de la ciudad de Nanping lo nombró albacea de la Sentencia Civil No. 485 de Ya Minzichu (2003), que cumple con las normas legales. La objeción del demandante a la Sentencia Civil (2003 Minchu Zi No. 485) no es materia de reconsideración y puede resolverse a través de otros canales legales.