Consecuencias de denunciar ante un juez
1. Si el comportamiento del juez es un problema general, puede ser educado y criticado.
2. Si se trata de infracciones disciplinarias, el departamento de inspección y supervisión disciplinaria las revisará.
3. Si la conducta constituye delito, la responsabilidad penal se perseguirá conforme a la ley.
4. Si un juez viola la ley, será sancionado en consecuencia de conformidad con las leyes pertinentes.
Supervisión de las funciones de los jueces y manejo de actos ilegales;
1 Mecanismo de supervisión: las acciones de los jueces son supervisadas por agencias administrativas judiciales, tribunales superiores y agencias de supervisión;
2. Canales de denuncia: las partes pueden presentar una queja por escrito o verbalmente ante el tribunal, o informar a un tribunal superior o autoridad de control;
3. iniciará un Procedimiento de investigación para verificar la autenticidad de la denuncia;
4. Resultado: Si se establece la denuncia, el juez podrá ser objeto de sanciones disciplinarias como amonestación, demérito, descenso de categoría, despido o incluso expulsión. ;
5. Responsabilidad Legal: Por infracciones graves, el juez también puede asumir la responsabilidad legal correspondiente, incluida la responsabilidad penal.
En resumen, dependiendo de la naturaleza y gravedad del problema, los jueces pueden enfrentarse a diferentes tratamientos que van desde críticas educativas hasta inspecciones por parte de departamentos de inspección y supervisión disciplinaria, e incluso responsabilidad penal para garantizar que los actos ilegales de los jueces sean castigado por la ley en consecuencia. Castigo por reglamento.
Base jurídica:
Ley de Jueces de la República Popular China
Artículo 46
Si un juez comete cualquiera de los siguientes actos , se impondrá pena; si se constituye delito, se investigará la responsabilidad penal de conformidad con la ley: (1) Corrupción, soborno, mala praxis para beneficio personal o error judicial; (2) Encubrimiento, falsificación, manipulación; con o destruir deliberadamente pruebas y materiales del caso; (3) filtrar secretos de estado, secretos judiciales, secretos comerciales o privacidad personal (4) violar intencionalmente las leyes y regulaciones en el manejo de casos; (5) causar errores en los resultados de juicio debido a negligencia grave; y causar consecuencias graves; (6) retrasar el manejo del caso y retrasar el trabajo (7) aprovecharse de la autoridad para buscar beneficio personal para uno mismo o para otros (8) aceptar los beneficios de las partes y sus agentes, o reunirse con las partes y; sus agentes en violación de las regulaciones pertinentes; (9) Participar en actividades con fines de lucro en violación de las regulaciones y trabajar a tiempo parcial en empresas u otras organizaciones con fines de lucro; (10) Otras violaciones de la disciplina y la ley; El castigo del juez se manejará de acuerdo con las normas pertinentes.
Artículo 48
El Tribunal Popular Supremo y cada provincia, región autónoma y municipio directamente dependiente del Gobierno Central han establecido un comité disciplinario de jueces, que es responsable de examinar y determinar si los jueces haber violado el artículo 46 de esta Ley desde el punto de vista profesional. Los deberes judiciales previstos en los artículos 4 y 5 son los de dictar opiniones de revisión que constituyan incumplimiento doloso de deberes, negligencia grave, negligencia general o ausencia de incumplimiento de deberes. Después de que el Comité Disciplinario de Jueces presente sus opiniones de revisión, el Tribunal Popular tomará una decisión sobre si castigar al juez de acuerdo con las normas pertinentes y tratará en consecuencia. El Comité Disciplinario de Jueces está compuesto por representantes de los jueces, otros profesionales del derecho y representantes de las partes relevantes, de los cuales no menos de la mitad son jueces. El trabajo diario del Comité Disciplinario de Jueces del Tribunal Popular Supremo y de los Comités Disciplinarios de Jueces Provinciales es realizado por los departamentos funcionales internos de los tribunales populares pertinentes.
Ley Penal de la República Popular China
Artículo 399
El personal judicial manipula la ley para beneficio personal, provocando que personas que se saben inocentes sean procesadas , y proteger deliberadamente a personas que se saben culpables. Cualquiera que no esté sujeto a procesamiento, o que viole deliberadamente los hechos y la ley y doblegue la ley durante los procesos penales será condenado a una pena de prisión fija de no más de cinco años o penal. detención, si las circunstancias son graves, será condenado a una pena de prisión de no menos de cinco años pero no más de diez años; si las circunstancias son especialmente graves, se le impondrá una pena de prisión de diez años; prisión de más de 10 años. En las actuaciones judiciales civiles o administrativas, quienes deliberadamente violen los hechos y la ley y dobleguen la ley, si las circunstancias son graves, serán condenados a pena privativa de libertad no superior a cinco años o prisión penal si las circunstancias son especiales; graves, serán sancionados con pena privativa de libertad no menor de cinco años ni mayor de diez años. En la ejecución de sentencias o fallos, quien sea gravemente irresponsable o abuse de su poder, no adopte medidas de preservación del litigio de conformidad con la ley, no cumpla con las obligaciones legales de cumplimiento o tome ilegalmente medidas de preservación del litigio o medidas de ejecución, causando grandes pérdidas. a los intereses de las partes o de otros, será condenado a cinco años de prisión. La siguiente pena de prisión o detención penal si causa daños especialmente graves a los intereses de la parte interesada o de otros, será condenado a pena fija; pena de prisión no menor de cinco años ni mayor de diez años. Si un funcionario judicial comete el delito de aceptación de cohecho y comete los hechos previstos en los tres primeros párrafos, que a su vez constituye un delito previsto en el artículo 385 de la Ley de Costos, será condenado y sancionado de conformidad con lo dispuesto en el penas más severas. Artículo 399-1 Una persona que asume responsabilidades de arbitraje de conformidad con la ley viola intencionalmente hechos y leyes durante las actividades de arbitraje y dicta un laudo injusto. Si las circunstancias son graves, será condenado a pena privativa de libertad no superior a tres años o a prisión penal. Si las circunstancias son especialmente graves, el infractor será condenado a una pena de prisión determinada no inferior a tres años ni superior a siete años.