¿Cuál es la interpretación de la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil? Interpretación de la Nueva Ley de Procedimiento Civil Artículo 1: Dentro del plazo señalado en el artículo 184 de la Ley de Procedimiento Civil, las partes interpondrán recurso de apelación al juicio original por los motivos de nuevo juicio enumerados en el artículo 179. de la Ley de Procedimiento Civil. Si el Tribunal Popular de nivel superior solicita un nuevo juicio, el Tribunal Popular de nivel superior aceptará la solicitud de conformidad con la ley. El último párrafo del artículo 184 de la "Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China" estipula: "En los procesos judiciales, si se determina que un juez ha cometido corrupción, soborno, negligencia para beneficio personal o perversión de la ley, deberá ser sancionado dentro de los tres meses siguientes a la fecha en que tuvo conocimiento o debería haberlo conocido "propuesto internamente", lo que proporciona un terreno más fértil para la adjudicación ilegal y garantiza que los jueces sobrevivan de conformidad con la ley. Artículo 2 Las disposiciones sobre suspensión, interrupción y prórroga no se aplicarán durante el plazo de solicitud de nuevo juicio previsto en el artículo 184 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Artículo 3 Cuando una parte solicite un nuevo juicio, deberá presentar una solicitud de nuevo juicio al Tribunal Popular y presentar copias de acuerdo con el número de partes contrarias. El tribunal popular revisará si la solicitud de nuevo juicio establece los siguientes asuntos: (1) Información básica como el nombre, dirección e información de contacto efectiva de la persona que solicita un nuevo juicio y el nombre, dirección y representante legal o; nombre de la persona responsable principal de la persona jurídica u otra organización, cargo e información de contacto válida (2) el nombre del tribunal popular de primera instancia y el número de caso de la sentencia, resolución o carta de mediación original (3) las circunstancias legales; , hechos específicos y razones para solicitar un nuevo juicio; (4) solicitud específica de un nuevo juicio; Artículo 4 Cuando una parte solicite un nuevo juicio, deberá presentar una sentencia, un fallo, una carta de mediación, un certificado de identidad y los materiales de prueba pertinentes legalmente válidos al tribunal popular. Artículo 5 Si una parte ajena al caso reclama derechos sobre la materia determinada en la sentencia, fallo o documento de mediación original y no puede presentar una nueva demanda para resolver la disputa, podrá presentar una demanda dentro de los dos años siguientes a entre en vigor la sentencia, fallo o documento de mediación, o cuando tenga o deba tener conocimiento de ello, dentro de los tres meses siguientes a la fecha en que se lesionen los intereses, solicitar un nuevo juicio ante el tribunal popular de nivel superior que dictó la sentencia original. , fallo o documento de mediación. Durante el proceso de ejecución, si una persona ajena al caso formula por escrito objeción al objeto de ejecución, ésta se tramitará de conformidad con lo dispuesto en el artículo 204 de la Ley de Procedimiento Civil. Artículo 6 Si la solicitud de nuevo juicio u otros materiales presentados por la persona que solicita un nuevo juicio no cumplen con las disposiciones de los artículos 3 y 4 de esta Interpretación, o contienen ataques personales que puedan conducir a la intensificación de los conflictos, el tribunal popular exigirá al Persona que solicita un nuevo juicio para realizar complementos o correcciones. Artículo 7 El tribunal popular, dentro de los cinco días posteriores a la recepción de la solicitud de nuevo juicio calificada y otros materiales, completará los procedimientos de registro de aceptación, incluido el envío del aviso de aceptación al solicitante de nuevo juicio, y enviará el aviso de aceptación y una copia de la solicitud de nuevo juicio al otro. fiesta. Artículo 8 Después de aceptar una solicitud de nuevo juicio, el tribunal popular formará un panel colegiado para revisar la solicitud. Artículo 9 La revisión de una solicitud de nuevo juicio por parte del tribunal popular se centrará en si se han establecido los motivos para un nuevo juicio. Artículo 10 Si la persona que solicita un nuevo juicio presenta una de las siguientes pruebas, el Tribunal Popular podrá determinarla como "nueva prueba" según lo estipulado en el artículo 179, párrafo 1, punto (1) de la Ley de Procedimiento Civil: (1) Una vez finalizado el juicio original, existe objetivamente evidencia recién descubierta antes del final del juicio (2) evidencia que se descubrió antes del final del juicio original pero que no se puede obtener o proporcionar dentro del plazo prescrito debido a razones objetivas; 3) Después del juicio, el tribunal original llega a conclusiones de identificación y la persona que inspeccionó los registros volvió a identificarse y realizó una inspección para proporcionar pruebas que anularan la conclusión original. Si la prueba principal aportada por las partes en el juicio original no ha sido contrainterrogada ni autenticada en el juicio original, pero es suficiente para revocar la sentencia o fallo original, se reconocerá como prueba nueva. Artículo 11 Se considerarán hechos que tengan un impacto sustancial en el resultado de la sentencia o fallo original y sirvan de base para determinar las calificaciones de las partes, la naturaleza del caso, derechos y obligaciones específicos, y responsabilidades civiles, etc. determinado por el Tribunal Popular como el artículo 179 de la Ley de Procedimiento Civil Los “hechos básicos” especificados en el párrafo 1(2) del artículo 1. Artículo 12 Las "pruebas necesarias para conocer del caso", según lo estipulado en el apartado 5) del artículo 179, párrafo 1, de la Ley de Procedimiento Civil se refieren a las pruebas necesarias para que el tribunal popular determine los hechos básicos del caso. Artículo 13 Si las leyes, reglamentos o interpretaciones judiciales aplicables a la sentencia o fallo original se encuentran en cualquiera de las siguientes circunstancias, el tribunal popular determinará que es "aplicable" según lo estipulado en el inciso (6) del artículo 179, párrafo 1, de la Ley de Procedimiento Civil "La ley es efectivamente errónea": (1) La ley aplicable es obviamente incompatible con la naturaleza del caso (2) La determinación de la responsabilidad civil viola manifiestamente el acuerdo de las partes o las disposiciones legales; (3) La aplicación de una ley vencida o aún no implementada; (4) Viole las disposiciones de retroactividad legal; (5) Viole las reglas de aplicación de la ley; (6) Viole claramente la intención original de la legislación; . Artículo 14 Cuando la jurisdicción se ejerza en violación de la jurisdicción exclusiva, jurisdicción especial u otras violaciones graves, el Tribunal Popular lo determinará como un "error jurisdiccional" según lo estipulado en el artículo 179, párrafo 1, punto (7) de la Ley de Procedimiento Civil. Artículo 15 Si durante el juicio original el juez no permite a las partes ejercer su derecho a debatir, o no entrega copia de la acusación o apelación por otros medios, resultando en que las partes no puedan ejercer su derecho a debatir, el El Tribunal Popular determinará que el caso se ajusta al artículo 100 de la Ley de Procedimiento Civil. El inciso (10) del artículo 79, párrafo 1, "priva a las partes de su derecho a debatir". Sin embargo, la sentencia o fallo se dictará conforme a la ley, salvo los casos de juicio en rebeldía conforme a la ley. Artículo 16 Si la sentencia o fallo original determina los hechos básicos y la naturaleza del caso con base en otros documentos legales, y los otros documentos legales antes mencionados son revocados o modificados, el tribunal popular podrá determinar que el caso es como se establece en Artículo 179, apartado 1 ((1) de la Ley de Enjuiciamiento Civil). Las circunstancias especificadas en el punto 13).

Artículo 17 Las violaciones de los procedimientos legales previstas en el párrafo 2 del artículo 179 de la Ley de Procedimiento Civil, que pueden afectar el correcto juicio y resolución del caso, se refieren al párrafo 4 del párrafo 1 del artículo 179 de la Ley de Procedimiento Civil. puntos (7) a (12) y otras situaciones que violan los procedimientos legales y pueden conducir a resultados de juicio erróneos. Artículo 18 La disposición del párrafo 2 del artículo 179 de la Ley de Procedimiento Civil según la cual un juez comete actos de corrupción, soborno o manipulación de la ley para beneficio personal durante el juicio de un caso se refiere a la situación en que dichos actos hayan sido confirmados por autoridades competentes. documentos legales penales o decisiones disciplinarias. Artículo 19 Después de revisar la solicitud de un nuevo juicio y otros materiales, si el Tribunal Popular considera que se han establecido los motivos para solicitar un nuevo juicio, dictará un nuevo juicio. Si la solicitud de un nuevo juicio de una parte excede el plazo estipulado en el artículo 184 de la Ley de Procedimiento Civil, o excede el alcance de los motivos para un nuevo juicio enumerados en el artículo 179 de la Ley de Procedimiento Civil, el Tribunal Popular decidirá rechazar la solicitud de nuevo juicio. Artículo 20 El tribunal popular sólo examina la solicitud de nuevo juicio y otros materiales, y si considera difícil tomar una decisión, examinará el expediente del juicio original. Artículo 21 El tribunal popular podrá decidir si interroga a las partes según las necesidades del caso. Si el tribunal popular solicita un nuevo juicio basándose en que nuevas pruebas son suficientes para revocar la sentencia o fallo original, el tribunal popular interrogará a las partes. Artículo 22: Durante el proceso de revisión de una solicitud de nuevo juicio, el tribunal popular incluirá a la otra parte como solicitante de un nuevo juicio y revisarán su solicitud de nuevo juicio juntos. Artículo 23 Si la persona que solicita un nuevo juicio solicita retirar la solicitud de nuevo juicio durante el período de revisión del caso, el Tribunal Popular decidirá si concede la solicitud. Si el solicitante de un nuevo juicio se niega a aceptar la investigación sin razones justificables después de haber sido citado mediante citación, se podrá tomar la decisión de retirar la solicitud de nuevo juicio. Artículo 24 Si después de la revisión, el tribunal popular determina que los motivos para solicitar un nuevo juicio no son válidos, decidirá rechazar la solicitud de nuevo juicio. Una vez notificada la resolución que desestima la solicitud de nuevo juicio, ésta adquirirá efectos jurídicos. Artículo 25 En cualquiera de las siguientes circunstancias, el tribunal popular podrá decidir dar por terminada la revisión: (1) El solicitante de un nuevo juicio fallece o es despedido y no existe un deudor con derecho o el deudor con derecho declara renunciar a la solicitud de nuevo juicio (; 2) El juicio de pago está pendiente, el demandado con la obligación de pagar muere o rescinde, no tiene bienes para la ejecución y no hay persona que soporte la obligación (3) las partes han llegado a un acuerdo transaccional de ejecución y lo han cumplido; pero las partes han declarado en el acuerdo de ejecución que no renunciarán al derecho a solicitar un nuevo juicio. Excepto (4) Las disputas entre las partes pueden resolverse individualmente; Artículo 26 Durante el período en que el Tribunal Popular esté revisando la solicitud de nuevo juicio, si la Fiscalía Popular presenta una protesta contra el caso, el Tribunal Popular decidirá sobre un nuevo juicio de conformidad con lo dispuesto en el artículo 188 de la Ley de Procedimiento Civil. La solicitud específica de nuevo juicio presentada por la persona que solicita un nuevo juicio se incluirá en el alcance del juicio. Artículo 27 Si el tribunal popular de nivel superior considera, tras la revisión, que se han establecido los motivos para solicitar un nuevo juicio, generalmente iniciará un juicio. El Tribunal Popular Supremo y el Tribunal Popular Superior también pueden designar otros tribunales populares al mismo nivel que el tribunal popular original para que vuelva a juzgar el caso, o ordenar al tribunal popular original que vuelva a juzgar el caso. Artículo 28 El tribunal popular de nivel superior podrá decidir si designa un nuevo juicio en función del impacto del caso y las circunstancias de los participantes en el caso. Si realmente es necesario designar un nuevo juicio, se deben considerar factores como la conveniencia para las partes de ejercer sus derechos litigantes y la conveniencia de que el tribunal popular conozca el caso. El tribunal popular que acepte el nuevo juicio designado conocerá del caso de conformidad con los procedimientos previstos en el párrafo 1 del artículo 186 de la Ley de Procedimiento Civil. Artículo 29 Si ocurre alguna de las siguientes circunstancias, no se ordenará al Tribunal Popular de primera instancia que vuelva a juzgar: (1) El Tribunal Popular de primera instancia no tiene jurisdicción sobre el caso (2) El juez incurrió en corrupción, soborno, mala praxis para beneficio personal o error judicial al conocer el caso; (3) la sentencia o fallo original fue discutido y decidido por el comité judicial del Tribunal Popular original (4) se dieron otras instrucciones inapropiadas a la Primera Instancia; Tribunal Popular para un nuevo juicio. Artículo 30 Si el tribunal popular determina que la sentencia, fallo o acuerdo de mediación original perjudica los intereses del Estado y de la sociedad, iniciará un nuevo juicio de conformidad con lo dispuesto en el artículo 177 de la Ley de Procedimiento Civil. Artículo 31 El Tribunal Popular, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 186 de la Ley de Procedimiento Civil, conocerá de los casos de nuevo juicio conforme a los procedimientos de primera o segunda instancia. Cuando un tribunal popular conozca de un nuevo juicio, celebrará una audiencia judicial. Sin embargo, si el juicio se lleva a cabo según el procedimiento de segunda instancia, a menos que las partes hayan expresado plenamente sus opiniones por otros medios y hayan acordado por escrito no celebrar el juicio. (1) Si una parte solicita un nuevo juicio, la persona que solicita un nuevo juicio deberá exponer primero la solicitud y los motivos del nuevo juicio, y luego el demandado responderá, y las otras partes en el juicio original expresarán sus opiniones (2) Si; la Fiscalía Popular decide volver a juzgar debido a una protesta, la agencia de protestas primero leerá la carta de protesta, luego la parte que solicita la protesta hará una declaración, y luego el demandado dará una respuesta, y las demás partes en el juicio original expresará sus opiniones; (3) Si el tribunal popular decide de oficio un nuevo juicio, las partes expresarán sus opiniones en orden de acuerdo con su estado del litigio en el juicio original. Artículo 33: El Tribunal Popular conocerá de los casos de nuevo juicio dentro del ámbito específico de la solicitud de nuevo juicio, o dentro del ámbito de la protesta solicitada por las partes. Si una parte agrega o cambia reclamos más allá del alcance del juicio original, no entra dentro del alcance del nuevo juicio. Sin embargo, si los intereses del Estado y la sociedad están involucrados, o las partes solicitaron agregar o cambiar los reclamos durante el juicio original, el juicio original no escuchó el caso y objetivamente no se puede formar ningún otro litigio. Si la sentencia original es revocada y remitida para un nuevo juicio tras otro, el tribunal popular manejará el caso de conformidad con el artículo 126 de la Ley de Procedimiento Civil. (Juicio conjunto) Artículo 34 Si el solicitante de un nuevo juicio retira la solicitud de nuevo juicio durante el período de nuevo juicio, el Tribunal Popular decidirá si concede la solicitud de nuevo juicio. Si se aprueba la sentencia, se dará por terminado el procedimiento de nuevo juicio. Si la persona que solicita un nuevo juicio se niega a comparecer ante el tribunal sin motivos justificables después de haber sido citada, o abandona el tribunal a mitad del proceso sin el permiso del tribunal, la solicitud de un nuevo juicio puede ser retirada automáticamente.