Solicitud de objeción de ejecución
※Solicitante de solicitud de ejecución objeción 1 objeción: Bank of China Co., Ltd._※※※ sucursal.
Dirección: Dirección※
※※Persona responsable: Cargo: Presidente.
Puntos solicitados:
Solicitud de no ejecución de la (20) Sentencia Civil N° 2 del Minsi y de liberación del depósito de prenda N° 3 establecido por la sociedad anónima al solicitante de la objeción Medidas de congelamiento para la cuenta 3.
Hechos y motivos:
※※※El día del año, la empresa presentó una solicitud a la ※※※ ※ sucursal del Bank of China Co., Ltd. y firmó cuatro acuerdos de aceptación bancaria. Según el acuerdo, el oponente emitió 7 letras de aceptación bancaria * * *, por un monto total de . ※La empresa utilizará el 3※※100% del monto de la factura como depósito para el pago de la factura de aceptación cuando venza. El depósito se depositará en la cuenta especial del solicitante de la objeción antes de la fecha de emisión de la factura. es 3※※3.
Su hospital hizo (20)(20)(20)(20)(20)(20)(20)(20)(20)(20)(20)(20)(20)( 20)(20)(20)(20)(20)(20)(20)(20)(20)(20)(20)(20)(20)(20)(20)(20)(20) (20)(20)(20)(20)(20)(20)(20)(20)(Cuenta donde se encuentran los fondos: 3)※※3 es la cuenta de depósito de prenda de la factura de aceptación bancaria y el solicitante de la objeción tiene prioridad para este depósito Derecho a compensación. El solicitante de la objeción declaró ante su tribunal en el "Aviso de asistencia en el congelamiento de depósitos (recibo de respuesta)" (20)※※※※No 4) que "la cuenta es una cuenta de depósito de facturas de aceptación bancaria"※※※※※2. .
Según lo dispuesto en el artículo 85 de la "Interpretación del Tribunal Supremo Popular sobre Varias Cuestiones Relativas a la Aplicación de la Ley de Garantía de la República Popular China", el depósito ha sido designado y el solicitante toma posesión basada en el derecho de prenda. ※Su hospital no puede deducir fondos de la cuenta de depósito de la persona sujeta a ejecución※※※※.
Con base en las razones anteriores, si su tribunal hace cumplir (20)※※※※※※※※※※※※※※※Sentencia Civil IV que la persona sujeta a ejecución tiene un depósito bancario de 9 millones de yuanes, dañará los derechos e intereses legítimos del demandado. Solicite a su hospital que suspenda la ejecución de este pago.
※En resumen, el solicitante de la objeción planteó objeciones a la ejecución de este caso de acuerdo con las leyes y regulaciones pertinentes y solicitó a su tribunal que averigüe los hechos y proteja los derechos e intereses legítimos del solicitante de la objeción. , negarse a ejecutar y levantar la objeción a ※Co., Ltd. Medidas de congelación para cuentas de depósito prendarias.
Por la presente transmito
※Tribunal Popular
※Solicitante de objeción: Bank of China Co., Ltd.※※※Sucursal
20 ※※Año ※Mes ※Día
Adjunto:
1. 4 copias del acuerdo de aceptación bancaria
2. por cuadruplicado;
3.7. Letra de aceptación bancaria;
4.
Solicitante de Solicitud de Objeción de Ejecución Formulario 2:_ _ _Sociedad de Desarrollo Limitado
Representante Legal:_ _ _ _ _ _ _
Nuestra empresa Después de solicitar un préstamo del Tribunal Popular, nuestra empresa ha reembolsado _ _ _ _ _ _ _ _ diez mil yuanes en efectivo. Y _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Es decir, yo La empresa ha excedido con creces la cantidad que debe pagarse. Ahora no es razonable y no tiene base legal para que la empresa solicite la subasta de viviendas comerciales de nuestra empresa.
En resumen, el demandante así lo cree en el presente caso. El solicitante ha cumplido plenamente sus obligaciones en la sentencia y su tribunal no tiene base fáctica o jurídica para continuar subastando las propiedades comerciales de nuestra empresa. Por la presente presentamos una objeción a la ejecución ante su tribunal y solicitamos a su tribunal que ponga fin a la ejecución de este caso con base en los hechos.
Por la presente trasmito
_ _ _ _ _ _Juzgado Popular de Persona Jurídica Urbana
Solicitante:_ _ _ Sociedad de Promoción Limitada.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Solicitante N° 3 de solicitud de objeción de ejecución: Cao xx, Hombre, nacionalidad Han, nacido el 27 de octubre de xxx de 165438, número de identificación: xxxxxxxxxxxxxxx, dirección: No. 48, Shengli Road, ciudad xx, Chongqing, número de contacto: xxxxxxxxxxxxxxx.
El caso de xx Rural Credit Cooperative Union (en adelante, el demandante) demandó al solicitante por una disputa sobre un contrato de préstamo y fue juzgado en rebeldía por el xx Tribunal Popular Municipal de la ciudad de Chongqing y la sentencia de primera instancia. de (20xx) Yongminchuzi No. xxx ha sido realizado, ha surtido efectos legales y ha entrado en procedimientos de ejecución. Según la sentencia de Yongminzhi No. (20xx). xxxx, su hospital ha tomado medidas para congelar y transferir los depósitos bancarios del solicitante. El solicitante cree que los hechos encontrados en la sentencia efectiva original eran erróneos e infringían sus derechos e intereses legítimos, y por la presente plantea una objeción.
Artículos solicitados:
1. Sentencia de suspensión de ejecución (20xx) Yongmin Zhizi No. 101. Sentencia de , para no ampliar las pérdidas de la demandante.
Hechos y motivos:
En 20xx, la cuenta bancaria del solicitante fue embargada y congelada, y parte del dinero fue deducida, lo que causó un gran daño a la propiedad y la reputación del solicitante. Supimos por su tribunal que el caso de xx Rural Credit Cooperative Union que demandó al solicitante por una disputa sobre un contrato de préstamo fue juzgado en rebeldía por su tribunal y la sentencia de primera instancia fue (20xx) Yongminchu Zi No. 1683 ingresa al programa de ejecución. El solicitante está profundamente indignado por esta sentencia efectiva y plantea objeciones por las siguientes razones:
1. El solicitante nunca ha pedido dinero prestado al demandante y no sabe nada sobre el demandante y el préstamo de 40.000 yuanes. del demandante. Desde el 9 de febrero de 65438+xxx (el demandante afirmó que el solicitante pidió dinero prestado) hasta el 19 de octubre de 2010 (el momento en que el demandante emitió un aviso recordatorio), el demandante nunca envió un telegrama, escribió una carta ni solicitó un préstamo por muchos años, y el solicitante tampoco nunca. No se recibieron recordatorios ni otros documentos escritos del demandante.
2. El solicitante nunca ha recibido ningún documento de litigio o notificación de su tribunal con respecto a este caso, y no tiene conocimiento del progreso del procedimiento en este caso. Es apresurado e incorrecto que el tribunal emita un fallo en rebeldía sin recibir ningún documento ni notificación del litigio.
El solicitante ha vivido en 08x1x3, Shengli Road, xx City durante muchos años. Mi familia y mis hijos también viven aquí y el demandante nunca se fue durante el proceso. Siempre que el demandante y el tribunal quieran ponerse en contacto con el solicitante, pueden obtener el método de comunicación y la dirección a través de varios canales, si el tribunal puede cumplir con su obligación de informar, el solicitante no tiene por qué desconocer el préstamo; o incluso la demanda. El tribunal sólo se basó en la frase "se desconoce el paradero del demandante" contenida en la transcripción de la investigación del demandante, lo que violaba el rigor y la autoridad de la ley y era obviamente imprudente e irresponsable.
3. El solicitante nunca ha pedido dinero prestado al demandante, y el solicitante nunca ha confiado a otros para que le pidan dinero prestado al demandante en su nombre.
Después de que el solicitante copió los materiales relevantes del tribunal, después de una cuidadosa identificación, el solicitante no firmó en la solicitud de préstamo, el contrato de préstamo hipotecario, el contrato de hipoteca de bienes raíces, el pagaré de préstamo y otros documentos. documentos Todos fueron firmados por otra persona usando su propio nombre. Al mismo tiempo, el demandante no encomendó a nadie que le prestara dinero al demandante. En consecuencia, el demandante no debería asumir ninguna responsabilidad jurídica por el reembolso, y la sentencia del tribunal de primera instancia sobre el reembolso del demandante carecía de fundamento fáctico y jurídico.
4. La solicitud de préstamo del demandante, el contrato de préstamo hipotecario, el contrato de hipoteca inmobiliaria, el recibo del préstamo y otros documentos utilizados para probar la "relación de préstamo" con el solicitante no deben utilizarse como base para la sentencia. Mi firma en la prueba anterior presentada por el demandante fue falsificada por otra persona. Por lo tanto, sin verificar la autenticidad de las pruebas, dictar una sentencia en rebeldía sin cumplir con la obligación de informar va contra el sentido común y la ley.
5. De la prueba aportada por el demandante se desprende que el período del préstamo es del 19xx 65438 + 9 de febrero al 19xx 65438 + 7 de febrero. Por lo tanto, el solicitante deberá hacer un recordatorio al solicitante antes del 7 de febrero de 20xx. Préstamo o litigio (incluso si no es el préstamo del solicitante). El demandante no envió un aviso recordatorio al solicitante hasta el 19 de octubre de 20xx y no presentó una demanda ante el tribunal hasta el 8 de junio de 20xx.
El demandante presentó la demanda cuatro años antes y el tribunal aún falló a favor del demandante sin recibir ninguna notificación, lo cual fue incorrecto.
En resumen, el demandante considera que los hechos constatados en la sentencia efectiva original eran erróneos. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 204, solicitamos específicamente a su tribunal la suspensión de la ejecución para comprobarlo. los hechos y proteger los derechos e intereses legítimos del solicitante vulnerados.
Por la presente transmito
Xx Tribunal Popular Municipal
Representante: xx
Tiempo:
Solicitud Objeción de ejecución 4 ** Tribunal Popular del Condado:
Los solicitantes ×× y XX presentaron una solicitud de objeción de ejecución ante su tribunal, solicitando al tribunal que revoque ×× Tribunal (* * * *) × No. XX y ( * * * *) × Sentencia Civil No. XX liberó la indemnización por demolición de vivienda que × × había incautado en el ×× Centro de Procesamiento de Expropiación de Viviendas del Condado. Las razones son las siguientes:
En * * * * *, mi padre * * * se divorció de mi madre * * *, y la casa está ubicada en * * Condado * * Calle * Distrito (la propiedad el número de certificado es: *Certificado de casa No. * * * * * *, área de construcción * * * * metros cuadrados * El hecho es que la casa No. * * * * * área de construcción * * * * * metros cuadrados) era; entregada al solicitante. Sin embargo, en * * *, cuando la casa no fue transferida, los padres utilizaron la casa para hipotecar un préstamo de * * diez mil yuanes a * * * y pasaron por los procedimientos de registro de la hipoteca. El período de la hipoteca fue de * * años.
(************). * * * Cuando la casa * * * iba a ser demolida, todavía estaba bajo hipoteca. A partir de * * * * *, el capital y los intereses del préstamo hipotecario de los padres se han reembolsado * * * millones y hay más de * * millones pendientes de pago. Según la ley, el acreedor hipotecario tiene prioridad para obtener la indemnización por demolición. El tribunal dictaminó que el embargo violaba en primer lugar los intereses del acreedor hipotecario. Por lo tanto, el solicitante ha decidido retirar la solicitud de objeción de ejecución. ¡Aprovéchela!
Por la presente transmito
* * *Tribunal Popular
Solicitante:
* * * *Año*Mes**Día
Solicitante: nombre, sexo, edad, nacionalidad, domicilio, teléfono de contacto, etc.
Solicitud: Solicitud de levantamiento de medidas coercitivas como el embargo de la casa XX del solicitante ubicada en la comunidad XX de la ciudad XX.
Hechos y motivos: En el caso Du XX v. Wang XX, su tribunal ha emitido una sentencia y ésta ha entrado en vigor. Sin embargo, la casa ubicada en el Edificio XX en la Comunidad XX en la Ciudad XX, originalmente propiedad de Wang XX, fue transferida al solicitante el año pasado, como lo demuestra el contrato de compraventa y la certificación notarial de ambas partes. Por lo tanto, la casa ubicada en el Edificio XX de la Comunidad XX en la Ciudad XX ahora es propiedad del solicitante. Es incorrecto que su tribunal la haga valer como propiedad de Wang XX. Los derechos e intereses legítimos del solicitante han sido gravemente violados. El solicitante presenta una objeción a su tribunal y solicita que se levanten las medidas de ejecución, como la incautación de la casa del solicitante ubicada en la comunidad XX en la ciudad XX. permitido de acuerdo con la ley.
XX Tribunal Popular Municipal
Representante: XXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX: Li XX, hombre, nacionalidad Han, nacido el 23 de mayo de 1960, vive en fila Número de contacto: 139371XXXX
Solicitante de ejecución: XX Road Branch of Zhengzhou Bank Co., Ltd. (anteriormente XX Road Branch of Zhengzhou Commercial Bank), dirección: Edificio A, 1-3F, Edificio XXX3, Jinshui Distrito, ciudad de Zhengzhou;
Persona responsable: XXX Cargo: Gerente
Persona sujeta a ejecución: Ran XX, hombre, nacionalidad Han, nacido en marzo de 1970, con domicilio en el número 38 de Dongshang. , XX, condado de Zhongmu, número de identificación; 41012219x 0x 0x 10xx 9, número de contacto: 13608XX27XX.
Solicitud de solicitud:
1. Solicitud de revocación del fallo de ejecución del Tribunal de Distrito de Jinshui (20xx) Jinzhizi No. 268-1
2. La oposición en La casa del cuarto piso del Edificio 2 en la esquina sureste de la intersección de la calle Guandu y la calle Chengdong en el condado de Zhongmou fue confiscada y subastada.
Hechos y motivos: Li XX, el forastero en el caso, y Ran XX, la persona sujeta a ejecución, celebraron oralmente un contrato de venta de casa el 29 de abril de 20xx.
Según el acuerdo, la persona sujeta a ejecución, Ran XX, vendió la casa en el cuarto piso del Edificio 2, ubicada en la esquina sureste de la calle Guandu y Chengdong Road, condado de Zhongmou, a Li XX, la persona que no estuvo involucrada en la ejecución. En el caso, Li Yuzhong, se mudó a la casa después de pagar el pago total de 80.000 RMB. El 10 de septiembre de 20xx, la persona sujeta a ejecución, Ran xx, hipotecó la casa a XX Road Branch del Zhengzhou Commercial Bank (ahora XX Road Branch del Zhengzhou Bank) sin autorización y pasó por los procedimientos de registro de la hipoteca. Ahora, la sucursal XX Road del Banco Comercial de Zhengzhou ha solicitado al tribunal la confiscación y ejecución de la casa involucrada en el caso. El solicitante cree que el Tribunal Popular se apoderará y ejecutará el caso.
Este comportamiento infringe sus derechos e intereses legítimos según el artículo 28 del "Reglamento del Tribunal Popular Supremo sobre diversas cuestiones relativas a la tramitación de casos de reconsideración de objeciones por los tribunales populares" y el "Tribunal Popular Supremo". Reglamento del Tribunal sobre la Incautación y Reconsideración de los Tribunales Populares en Ejecución Civil" De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 17 de las Disposiciones sobre la Incautación y el Congelamiento de Bienes, solicitar al Tribunal Popular que revoque la sentencia de ejecución (20xx) Jingzi No. 268-1, levantar la incautación de la casa involucrada en el caso y detener la ejecución
Estoy aquí Transmitir
Tribunal Popular del Distrito de Jinshui
Solicitante:
Año, Mes, Día
El Tribunal Popular Supremo tiene una base legal relevante para que el Tribunal Popular maneje Disposiciones sobre varias cuestiones relacionadas con las objeciones de ejecución y los casos de reconsideración
Artículo 28: Al hacer cumplir las reclamaciones monetarias , si el comprador plantea objeciones al inmueble registrado a nombre de la persona sujeta a ejecución, y cumple las siguientes circunstancias, sus derechos podrán ser excluidos de la ejecución, el Tribunal Popular debe sustentar:
(1 ) Se ha firmado un contrato de compraventa por escrito legal y válido antes de que el Tribunal Popular lo sellara;
(2) Ha estado legalmente en posesión antes de que el Tribunal Popular lo sellara El inmueble;
(3) Pagar todo el precio o parte del precio según lo acordado en el contrato y entregar el precio restante al tribunal popular para su ejecución según sea necesario;
(4) Debido al incumplimiento del propio comprador registrarse para la transferencia debido a varias razones.
Reglamento del Tribunal Popular Supremo sobre la incautación, detención y congelación de bienes durante la ejecución civil por parte del Tribunal Popular Artículo 17 La persona sujeta a ejecución venderá todos los bienes que requieran transferencia de registro a un tercero, y el tercero ha pagado Si un tercero paga parte o la totalidad del precio y efectivamente toma posesión de la propiedad, pero no completa los procedimientos de registro de transferencia, el tribunal popular puede sellar, detener o congelar la propiedad si es un tercero; La parte ha pagado el precio total y realmente posee la propiedad, pero no ha completado los procedimientos de registro de transferencia, el tercero Si no hay culpa, el tribunal popular no sellará, detendrá ni congelará la mercancía.
Objeción 7 para solicitar la ejecución
Objeción: Fang XX, mujer, nacionalidad Han, nacida en ×××× 1963, vive en ××× Road, ××× Distrito, ×× Ciudad, N° de cédula de identidad ×××año×mes×día×mes×día×mes×día×mes×día×mes×día×mes×día×mes×día×mes×día×mes×día×mes ×día×mes×dd× Mes × día Con la persona sujeta a ejecución, Compañía de Desarrollo Industrial del Distrito XX, su tribunal identificó erróneamente la propiedad del oponente fuera del caso como XX Avenida No., Distrito XX, Ciudad XX y el oponente planteó objeciones a la ejecución de conformidad con la ley.
Artículos Solicitados:
Detener la ejecución inmediatamente y devolver los bienes del objetor a la propiedad ubicada en el No. Avenida ××××, calle Nansha, distrito XX.
Hechos y Razones
El 2 de abril de 20xx, el objetor Fang × Vende su casa ubicada en Casa × Si un tercero ha pagado parte o la totalidad del precio y efectivamente toma posesión del bien, pero no ha cumplido con los trámites de transferencia de los derechos de propiedad, el tribunal popular podrá sellar, detener o congelar el bien si el tercero ha pagado todo el precio y efectivamente toma posesión, pero no ha cumplido; los procedimientos de registro de transferencia. Si el tercero no tiene culpa, el Tribunal Popular no sellará, detendrá ni congelará la propiedad.
En resumen, el oponente está fuera del caso y obviamente es incorrecto que su tribunal imponga la ejecución de la propiedad del oponente. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 202 de la Ley de Procedimiento Civil, si se plantea una objeción, se suspende inmediatamente la ejecución de los bienes antes mencionados, se realiza una revocación y se salvaguardan eficazmente los derechos e intereses legítimos de la parte objetada.
Por la presente transmito
Tribunal Popular del Distrito XX
Objeción:
Fecha:
Solicitud de objeción de ejecución Artículo 8 Solicitante: Él, sexo femenino, nacido el día XX, XX, XX, domicilio: XXXXX, actualmente desempleado.
Solicitud: Solicitud de no implementar la sentencia del Tribunal Intermedio de Shenzhen (20xx) Shenzhen xxX palabra XX. Hechos y razones:
El caso Chai contra Wang sobre una disputa sobre un préstamo privado fue finalizado por el Tribunal Popular del Distrito de Shenzhen Luohu y el Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen y entró en vigor el XX de abril de 20xx. El Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen dictaminó que la propiedad del demandante en XXXXXX debería ser ejecutada, privándolo de sus derechos e intereses legítimos.
1. El solicitante desconocía la relación de préstamo entre Chai y Wang.
1. Chai Chengwang le pidió prestados 500.000 RMB los días XX, XX, XX. El solicitante no lo sabía y Wang nunca utilizó los 500.000 yuanes del solicitante para vivir con la familia Wang.
Durante el matrimonio entre el demandante y Wang, ambas partes tenían trabajos regulares y vidas estables, sus familiares gozaban de buena salud, no había grandes gastos en la vida familiar y nunca habían hecho grandes inversiones. . No hay necesidad de pedirle prestada una deuda tan grande a Chai. Wang pidió dinero prestado a Chai sin informar al solicitante y no utilizó el préstamo para la vida familiar. 2. Chai solo se basó en un pagaré con grandes defectos para demostrar que Wang le pidió prestados 500.000 yuanes, y los hechos también eran ambiguos. Primero, Chai prestó una enorme suma de 500.000 yuanes, pero Wang no sabía dónde la gastó. ¿Cómo pagar? El pagaré proporcionado por Chai para demostrar que Wang le debía 500.000 yuanes no sólo no era identificable en la unidad de monto, sino que tampoco especificaba el período de pago, el método de pago y otras condiciones necesarias, lo cual era inconsistente con el significado diario. En segundo lugar, siempre ha habido una relación ambigua entre Chai y Wang, y este pagaré es una garantía utilizada por Chai Zhijie para obligar a Wang a mantener su relación legítima. El llamado dinero prestado es completamente falso. En tercer lugar, incluso si Wang proporciona un pagaré de 500.000 yuanes a Chai Zhijie, debe considerarse como un regalo de Wang a Chai, y el regalo no entra en vigor antes de la entrega real. 2. El solicitante y Wang registraron su divorcio en el departamento de asuntos civiles el XX, XX, y los bienes sujetos a ejecución en este caso se han dividido según la ley y pertenecen al solicitante. El tribunal decidió ejecutar la propiedad a nombre del demandante sin juicio, privándolo de los derechos procesales que debería disfrutar según la ley.
1. El juicio por la disputa por préstamos privados entre Chai y Wang duró 1 año y XX meses. Durante este período, Chai no presentó ninguna demanda contra el demandante, ni el tribunal le permitió participar en el juicio como coacusado o tercero.
2. El solicitante y Wang registraron su divorcio en el departamento de asuntos civiles el XX, XX, y los bienes sujetos a ejecución en este caso se han dividido de acuerdo con la ley y pertenecen al solicitante. La decisión del tribunal de imponer la ejecución de todos los bienes del solicitante es una "sentencia sin juicio" para el solicitante, que lo priva de su derecho a litigar de conformidad con la ley.
En resumen, el solicitante planteó objeciones a la ejecución de este caso y solicitó al tribunal que determinara los hechos, salvaguardara los derechos e intereses legítimos del solicitante y se negara a ejecutar el caso.
Tribunal Popular del Distrito de Shenzhen Luohu
Solicitud de objeción de ejecución 9 objeciones fuera de caso: nombre (individual), dirección, número de identificación. Información del agente.
Objeción (albacea original): nombre (sociedad), domicilio, representante legal. Información del agente.
Objeción (ejecutor original): Igual que el anterior.
Puntos solicitados:
Solicitar al tribunal la suspensión del embargo (o congelación, subasta, etc.)).
Hechos y Razones:
En el proceso de ejecución del laudo. En el caso de ejecución, su tribunal confiscará (o congelará, subastará, etc.) la propiedad. Dado que la propiedad pertenece al objetor, ahora usted presenta una objeción por escrito y solicita a su tribunal que revoque (o detenga o suspenda) la ejecución. de la propiedad.
(Explique las razones y fundamento jurídico)
Por la presente transmito
_ _Tribunal Popular Municipal
Participante:
Fecha:
Solicitante de la solicitud de objeción de ejecución 10: * * * * *, domicilio * * * Ciudad de Hefei, provincia de Anhui.
Representante legal: * * *, * * * * * *
Solicitud de asunto: embargo * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Hechos y razón:
Debido a la disputa por el préstamo entre * * * *, su hospital ha cerrado el negocio de * * * * * * * * * * *.
Pinfang (en adelante, vivienda comercial). El demandante se opone ahora al embargo por los siguientes motivos:
En primer lugar, la propiedad de la casa comercial pertenece al demandante. El solicitante y * * * * abrieron un centro * * * * en Hefei y firmaron un "Contrato de venta de vivienda comercial" numerado * * * * (en adelante denominado el "Contrato") para vender la vivienda comercial a * * * * . El contrato estipula que * * * debe pagar un pago inicial de 65.438+005.453 yuanes en la fecha de firma del contrato y solicitar una hipoteca bancaria de los 240.000 yuanes restantes antes de 65.438+0 en 20xx; acepta * * * pagar parte del pago inicial de 36,362 yuanes el 31 de octubre de 20xx, y el saldo del pago inicial de 69,091 yuanes * * * * promete pagar antes del 12 del 28 de febrero de 20xx pero * * en 20xx; El 28 de febrero, el saldo del pago inicial de 69.091 yuanes no se pagó a su vencimiento y no se solicitó ninguna hipoteca bancaria. Desde entonces se desconoce el paradero de * * * * *. Aunque la casa ha sido registrada, los derechos de propiedad no han sido registrados. El artículo 9 de la Ley de Propiedad de la República Popular China estipula claramente: "El establecimiento, cambio, transferencia y eliminación de derechos de propiedad inmueble surtirá efecto después de ser registrado de conformidad con la ley; sin registro, no tendrá efecto a menos que se indique lo contrario. previsto por la ley". Excepto. "Con base en esto, se puede determinar que la propiedad de la casa no ha sido transferida, y aún pertenece al solicitante y es propiedad legal del solicitante.
En segundo lugar, de acuerdo con la cláusula de arbitraje estipulada en el contrato, el solicitante solicitó el arbitraje a la Comisión de Arbitraje de Hefei el 4 de octubre de 20xx65438. La Comisión de Arbitraje de Hefei conoció el caso en rebeldía de conformidad con la ley y resolvió rescindir el contrato con Awodnoi. * * * * * * * * *.
En tercer lugar, el artículo 19 del "Reglamento del Tribunal Popular Supremo sobre la incautación, la detención y el congelamiento en la ejecución civil por el Tribunal Popular" estipula claramente: "El persona sujeta a ejecución compras Para la propiedad de un tercero que necesita ser transferida, se ha pagado parte o la totalidad del precio y la propiedad está realmente en posesión, pero la persona que solicita la ejecución ha pagado el precio restante al tercero o al tercero se compromete a pagar primero el precio restante del precio de la propiedad, El Tribunal Popular podrá sellar, embargar o congelar el préstamo "En el caso de disputa de préstamo entre * * * * y * * * *, * * *, como la persona que solicita la ejecución, no pagó el precio restante a * * * * * * * * * * tampoco está de acuerdo en dar prioridad al pago del precio de la propiedad modificado; Por lo tanto, su hospital no puede sellar * * * * viviendas comerciales.
Basándose en las dos razones anteriores, el solicitante cree que el sellado de viviendas comerciales por parte de su hospital es incorrecto y daña los derechos e intereses legítimos del solicitante. Por la presente, el solicitante presenta una objeción y solicita a su tribunal que levante el sello de la vivienda comercial.
Por la presente transmito
Hefei* * * * * * *Tribunal Popular
Solicitante:* * * * * * * * * * * * * *
Fecha año mes