Imagínese que esto sucede simultáneamente. ¿Cómo determinar qué delito grave es más grave?
1. ¿Cómo juzgar la competencia imaginaria a partir de delitos graves?
Basado en las circunstancias específicas del caso, y lo que es más importante, el análisis debe basarse en las circunstancias específicas del caso. El castigo de un delito grave debe juzgarse en función de las siguientes cuestiones específicas:
(1) El estatus de los delitos menores en los "castigos severos". Cuando se imagina que un delincuente cooperante recibe un "castigo severo", sólo se castiga según la condena por delito grave y no ignora otros delitos menores cometidos por el autor. En cambio, el juez debe especificar en la sentencia el delito menor cometido por el autor. Además, si un delito grave se perdona antes de la sentencia, los demás delitos restantes, es decir, los delitos menores, también deben ser condenados. Si después de juzgado el delito más grave y no se ha cumplido la pena del delito grave o antes de que se haya cumplido la pena, se perdona el delito condenado o no se ejecuta la pena por cambios en la ley, la ejecución de la pena quedará exento y la persona que cometió el delito quedará exenta de ejecución. Los demás delitos leves ya no serán castigados con condena.
(2) Se aplica la parte "severa" de la pena adicional. Se considera que el "castigo severo" es el principio aplicable del castigo principal. Cuando un acto comete múltiples delitos y no hay una pena adicional para un delito grave o hay penas adicionales tanto para un delito grave como para un delito menor, ¿cómo se debe aplicar la pena adicional? En la provincia china de Taiwán, los académicos prestan más atención a este tema y tienen dos opiniones: "teoría afirmativa" y "teoría negativa". La "afirmación" es defendida por profesores como Sun Geng y Liang Chang. Por ejemplo, el profesor Sun × Geng cree que el llamado delito único no es un delito por naturaleza. La ley estipula que uno de varios delitos será castigado con la pena más severa, por lo que si hay más de dos confiscaciones. todavía tienen que combinarse. Es decir, no se pueden confiscar delitos graves, los delitos menores todavía están sujetos a confiscación [10] (página 337). Por otro lado, el profesor Cai*ming tiene una opinión negativa. Señaló que como el cómplice imaginario solo eligió un delito grave, ya no es un delito menor, y la pena adicional es una pena adjunta a la pena principal. Si la falta no está sujeta a la pena principal, la pena accesoria no tendrá ni la pena principal ni la adicional. Por tanto, parece que no deberían anunciarse sanciones adicionales por faltas, ya que esto es más coherente con los principios legales.
En cuanto a la aplicación específica de penas adicionales en "castigos severos", la discusión teórica en el derecho penal de mi país no es lo suficientemente profunda, pero también hay opiniones diferentes. Por ejemplo, algunos estudiosos creen: "Si sólo se impone una determinada pena principal por un delito más grave, e incluso si existe la posibilidad de aplicar una determinada pena adicional según la situación para un delito más leve, no debería combinarse con el castigo principal. Porque consideramos que los delitos en competencia imaginarios son El tratamiento de los delitos sustantivos viola el principio de castigo aplicable y no hay lugar para aplicar el castigo a delitos más leves". Sin embargo, algunos estudiosos sostienen la opinión contraria, señalando que "algunos las faltas cometidas deben ser confiscadas de conformidad con el artículo 6 de la Ley Penal. De conformidad con las disposiciones del artículo 14, aún deben ser confiscadas."
2. Base jurídica para imaginar delitos concurrentes y accesorios (1) Comparación de la severidad de la pena principal. Según el artículo 33 del Código Penal chino, las principales penas se dividen en vigilancia, detención penal, prisión de duración determinada, cadena perpetua y pena de muerte. De acuerdo con las disposiciones del derecho penal de mi país, la gravedad de la pena principal aumenta progresivamente desde la vigilancia, la detención penal, la pena de prisión de duración determinada, la cadena perpetua y la muerte. Por lo tanto, en China, la pena de muerte es la más severa, seguida de la cadena perpetua, la prisión de duración determinada, la detención penal y la de menor control. Cuando existen diferentes tipos de penas en la sentencia legal para varios delitos, se debe utilizar como norma la pena más severa.
(2) Comparación de la severidad de una misma pena principal. La severidad de una misma pena principal debe basarse en el límite superior de la pena máxima legal, es decir, la mayor es más grave y la menor es más leve si la pena máxima legal es la misma, el límite inferior de la pena; Se debe utilizar la pena mínima legal, es decir, la pena máxima es más grave y la pena mínima es más leve.
(3) Comparación de la severidad de dos o más penas principales. Cuando la ley penal establezca que un delito tiene dos o más penas principales, la pena legal será la más grave entre las penas principales más altas o la de mayor duración si las penas principales más severas o sus períodos de pena son iguales; la pena principal más baja será el tipo de pena más severa o la pena más larga si el tipo de pena y la pena para los dos delitos son exactamente iguales, es necesario determinar el orden de los diferentes tipos de pena y; dar prioridad al tipo de castigo más severo.
3. La diferencia entre delito agravado por resultado y delito por cooperación imaginaria (1) El delito agravado por resultado es un delito cometido por un actor, mientras que el delito por cooperación imaginaria es un delito cometido por un actor Varios delitos son delitos independientes, sin dependencias.
Imagínese el delito de competir y cooperar: El acto de resistirse a los impuestos causa lesiones graves, lo que no solo viola el delito de resistirse a los impuestos, sino que también viola el delito de lesión intencional. Delito de resultado agravado: El que cometa un acto de resistencia fiscal y lesione intencionalmente a otros, causándoles lesiones leves, incurrirá en pena agravada según el delito de resistencia fiscal.
(2) Como resultado, los objetivos de los delitos agravados son en su mayoría los mismos, como lesiones que causan muerte, violación que causa muerte, etc. Sin embargo, la competencia imaginaria a menudo infringe diferentes objetivos criminales, como robar, matar a A y herir a B.
(3) El delito agravado es el resultado agravado del delito, y el resultado agravado muchas veces coincide con el resultado constitutivo del delito básico. Además de los elementos constitutivos de la conducta, la mayoría de los delitos comunes imaginarios tienen las características de varios delitos. Por supuesto, también incluyen varias consecuencias que no se superponen.
(4) El delito agravado tiene su propia pena legal independiente. Siempre que el castigo esté dentro del rango de pena legal, se supone que la aplicación de la pena es relativamente simple y el delincuente competidor debe compararlo. la severidad de la pena legal para cada delito, y de acuerdo con uno de los delitos graves Condenado, y castigado severamente según corresponda dentro del rango de sentencia legal, por lo que la aplicación de la pena es más complicada.