Buscar un abogado para presentar una demanda. ¿Qué debe hacer un abogado?
Cuando los ciudadanos se enfrentan a una infracción civil, suelen buscar un abogado de tiempo completo que les ayude a completar los procedimientos legales de la demanda. Entonces, ¿qué deben hacer los abogados en los procesos civiles? De hecho, el trabajo del abogado para ayudar al cliente comienza con la aceptación del encargo y ayuda al cliente a recoger e informar la solicitud en términos de procedimiento. Echemos un vistazo a los detalles.
¿Qué deben hacer los abogados en los litigios civiles?
1. La aceptación del caso significa que un despacho de abogados acepta la encomienda de personas físicas, personas jurídicas y otras organizaciones y nombra abogados como agentes. Si una parte solicita que un abogado la represente en un proceso civil, el abogado debe examinar estrictamente si el caso cumple con las condiciones para su aceptación. Si se cumplen las condiciones para la aceptación del caso, el despacho de abogados celebrará un contrato de agencia con el cliente, designará un abogado como agente litigante para el caso y aclarará los derechos y obligaciones de ambas partes durante la ejecución del contrato de agencia.
2. Trabajar después de aceptar el encargo
1. Comprender el caso y recopilar pruebas. El litigio se centra en la evidencia. Después de aceptar la encomienda, un abogado primero debe comprender completa y cuidadosamente el caso y recopilar las pruebas pertinentes. El alcance de la recopilación de pruebas incluye pruebas que puedan demostrar la corrección de la acusación o la corrección de la defensa; pruebas que puedan probar que la acusación o la defensa de la otra parte han distorsionado los hechos, y otras pruebas relacionadas con el manejo del caso.
2. Revisar el supervisor y la jurisdicción, y revisar las restricciones. Ya sea que presenten una demanda o respondan a una demanda, los abogados deben revisar el supervisor y la jurisdicción desde los siguientes aspectos:
(1) Si el caso está dentro del alcance del tribunal;
(2) Términos de arbitraje, acuerdo de arbitraje escrito y su validez;
(3) Cláusula de jurisdicción y su validez;
(4) Si pertenece a jurisdicción exclusiva;
(5 ) cae bajo jurisdicción geográfica especial.
Además, los abogados también deben revisar el plazo de prescripción del caso para comprender si el plazo de prescripción ha expirado y si el plazo de prescripción ha sido interrumpido, suspendido o ampliado.
3. Preparar materiales de litigio. Después de comprender completamente el caso y recopilar pruebas, el abogado puede redactar una denuncia o una declaración de defensa.
Una denuncia civil es un documento legal en el que el demandante en un caso civil manifiesta ante el tribunal que se han vulnerado sus derechos e intereses legítimos, explica los motivos de la demanda y formula una reclamación.
La réplica civil es un documento en el que el demandado en un caso civil, después de recibir una copia de la demanda del demandante, dentro del plazo legal presenta al tribunal una respuesta y réplica basada en los hechos y razones fundadas. a petición del demandante en la demanda. El objetivo es refutar el procesamiento incorrecto e ilegal de la otra parte y defender las propias acciones.
Además, los abogados también deben redactar representaciones para poder expresar plenamente sus opiniones y refutar las afirmaciones de la otra parte durante el debate judicial.
4. Actuar como agente de conservación de la propiedad. La preservación de la propiedad incluye la preservación de la propiedad antes del litigio y la preservación de la propiedad en litigio. La preservación de la propiedad antes del litigio se refiere a una medida de protección que permite a una parte interesada solicitar al tribunal la preservación de la propiedad antes de presentar una demanda cuando los derechos e intereses legítimos de una parte interesada resultarán irreparablemente dañados debido a una emergencia. El litigio de preservación de bienes se refiere a una medida obligatoria en la que el tribunal determina los bienes de una parte con base en la solicitud de la otra parte o de oficio cuando puede ser imposible o difícil de ejecutar debido al comportamiento de una de las partes u otras razones después de la el tribunal acepta el caso.
Al solicitar la preservación de la propiedad, debe elegir el momento adecuado, de lo contrario no se logrará el propósito. Por ejemplo, si el deudor es propietario de un negocio fuera de la ciudad, puede solicitar la preservación de la propiedad mientras demanda para evitar que la otra parte transfiera la propiedad después de recibir la demanda. Si durante la demanda se descubre que el deudor está envuelto en un litigio, lo que puede conducir a la transferencia de propiedad, y su propiedad es insuficiente para pagar a múltiples acreedores, primero debe presentar una demanda de preservación para evitar que la sentencia sea inejecutable. en el futuro.
3. Participar en una audiencia judicial generalmente incluye la etapa de notificación, la etapa de investigación judicial, la etapa de debate judicial, la etapa de declaración final, la etapa de valoración y la etapa de sentencia, pero el enfoque de la representación del abogado es la investigación judicial y el tribunal. etapa de debate. Los abogados realizan principalmente las siguientes labores:
1. Representar la solicitud de desistimiento. Si el juez tiene un interés u otra relación con el caso y no puede ofrecer un juicio justo, el abogado tiene derecho a solicitar la recusación en nombre del cliente de conformidad con la ley.
2. Representación en la etapa de investigación judicial. Durante la fase de investigación judicial, ambas partes de la demanda aportan pruebas al tribunal sobre sus reclamaciones. Los abogados no sólo deben aclarar la fuerza probatoria de la evidencia del cliente, sino también analizar y juzgar rápidamente la evidencia de la otra parte. Una vez finalizado el contrainterrogatorio de ambas partes, el abogado también responderá a las preguntas del tribunal en nombre del cliente.
3. Representación en la etapa de debate judicial. Durante la etapa de debate judicial, los abogados deben emitir sus propios juicios y explicar los motivos con base en los hechos investigados por el tribunal y las cuestiones procesales relacionadas, y al mismo tiempo refutar los juicios y motivos de la otra parte para proporcionar referencia al tribunal para tomar una decisión. juicio. El propósito es lograr que el juez acepte nuestro punto de vista y niegue el punto de vista de la otra parte. Generalmente, el abogado del demandante dará primero una opinión de representación y el abogado del demandado responderá. Después del debate, ambas partes presentaron sus argumentos finales y el tribunal levantó la sesión.
4. Representación de abogados en la audiencia de casos de apelación
1. Los abogados deben revisar si el caso encomendado por el recurrente cumple con las condiciones legales de apelación. Sólo si se cumplen estas condiciones, el abogado puede aceptar la encomienda.
El abogado examina principalmente los siguientes aspectos: si el recurrente tiene derecho a apelar; si el recurso del recurrente se encuentra dentro del plazo de apelación; si hay errores en la sentencia y resolución de primera instancia, etc.
2. Habilidades actorales. En la etapa de segunda instancia, el contenido del trabajo del abogado no es muy diferente del de la primera instancia, pero el abogado también debe llevar a cabo actividades de agencia específicas basadas en las características del propio procedimiento de segunda instancia. En particular, los abogados deben leer los documentos del tribunal de segunda instancia después de completar los procedimientos de encomienda para ver si las pruebas en primera instancia son suficientes y concluyentes y si la ley se aplica correctamente y si las pruebas finales en primera instancia han sido contradictorias; -examinado por el tribunal si los hechos determinados en primera instancia son claros y completos, y si los hechos y la sentencia son consistentes entre ellos.
verbo (abreviatura de verbo) representación de abogado procedimiento de nuevo juicio procedimiento de nuevo juicio se refiere a actividades de litigio en las que el tribunal considera que la sentencia, fallo y documento de mediación que se ha concluido y ha adquirido efectos jurídicos son efectivamente erróneos y el tribunal lleva a cabo un nuevo juicio. El procedimiento de nuevo juicio no es un procedimiento obligatorio, sino un procedimiento correctivo.
Un caso que solicite un nuevo juicio debe cumplir una de las siguientes condiciones:
(1) Hay nuevas pruebas suficientes para revocar la sentencia o fallo original;
(2) La prueba principal para determinar los hechos en la sentencia o fallo original es insuficiente;
(3) La sentencia o fallo original aplica la ley incorrectamente;
(4) Violación de los procedimientos legales, lo cual es suficiente para afectar el juicio correcto del caso, sentencia;
(5) Los jueces incurren en negligencia o abuso de la ley al conocer de los casos.
Artículo 200 de la Ley de Procedimiento Civil: Si la solicitud de una parte se cumple alguna de las siguientes circunstancias, el tribunal popular volverá a juzgar la solicitud:
(1) Hay nueva evidencia de que es suficiente para revocar la sentencia o fallo original
(2) Los hechos básicos identificados en la sentencia o fallo original carecen de prueba;
(3) La prueba principal de los hechos identificados. en la sentencia o fallo original esté falsificado;
p>
(4) La prueba principal de los hechos determinados en la sentencia o fallo original no haya sido contrainterrogada
(6) La sentencia o fallo original es efectivamente incorrecto en la aplicación de la ley;
(7) La composición de la organización del juicio es ilegal o El juez que debe recusarse conforme a la ley no se recusa;
(8) La persona sin capacidad jurídica no tiene representante legal, o una parte que debería participar en el litigio no lo hace por causas que no pueden imputarse para él o su agente litigante, no participó en el pleito.
(9) Violación de disposiciones legales y privación a las partes de su derecho a debatir
(10) Sentencia en rebeldía sin citación
(11) Original; La sentencia o fallo omite o excede las pretensiones del litigio;
(12) Se revoca o modifica el documento jurídico en que se basa la sentencia o fallo original;
(13) El juez; En el juicio hay casos de corrupción, soborno, malas prácticas para beneficio personal y error judicial.
6. En el proceso de ejecución, el abogado representa al obligado. Si una parte se niega a cumplir sus obligaciones especificadas en un documento legal válido, el tribunal puede obligar a la otra parte a cumplir sus obligaciones previa solicitud o de oficio. El procedimiento de ejecución es la etapa final de las actividades del litigio civil. Las principales tareas de los abogados en esta etapa son: aceptar la encomienda y solicitar la ejecución como agente; aceptar la encomienda del sujeto de ejecución y actuar como agente de conciliación; siendo confiado por personas ajenas al caso y planteando objeciones a la ejecución como agente. Los abogados deben prestar atención a las siguientes cuestiones:
1. Si el documento legal solicitado para ejecución ha entrado en vigor;
2 si el documento legal solicitado para ejecución contiene contenido de pago;
3. Si el cliente es parte con derecho a solicitar;
4. Si los asuntos a ejecutar en nombre del cliente se encuentran dentro del plazo de ejecución previsto por la ley.
En resumen, después de que un abogado acepta un encargo, normalmente ayuda al cliente a recopilar las pruebas más potentes, le ayuda a organizarlas y las presenta al juez. Cuando el juez y el cliente tienen preguntas, lo hacen. se presentará para explicar o defender. Si en realidad es necesario un abogado litigante, debe encontrarlo a tiempo.