¿Qué sabes sobre la conservación de energía en los edificios en China?
En primer lugar, los estándares de eficiencia energética de los edificios deben basarse en el objetivo general de lograr la eficiencia energética.
Debido a las diferentes interpretaciones de las reglas de conservación de energía en edificios por parte de los emisores de estándares, existen grandes diferencias en los estándares de conservación de energía en edificios formulados por diferentes países. Este artículo clasifica preliminarmente dos principios: el primero se basa en la similitud de las tasas de ahorro de energía. Por ejemplo, en la mayoría de los países europeos como Reino Unido, Alemania y Francia, sus normas estipulan un valor límite nacional unificado para el coeficiente de transferencia de calor. de la estructura envolvente, que es aplicable a todas las áreas, a todas las formas arquitectónicas. En la segunda categoría, el objetivo general de tasa de ahorro de energía es el mismo, pero se determinan diferentes indicadores de consumo de energía en diferentes regiones. China es un representante típico. Aunque las normas de ahorro de energía de mi país estipulan claramente el objetivo general de la tasa de ahorro de energía y los límites de las envolventes de los edificios, estas regulaciones tienen por objeto subjetivamente limitar el consumo de energía de los edificios, pero limitan objetivamente las características inherentes de los edificios y el ámbito de aplicación de las estándares mismos.
Aunque las disposiciones estándar le permiten exceder el estándar, es injusto exigirle que cumpla con los indicadores de consumo de energía de edificios de pequeño tamaño con relaciones pequeñas entre ventanas y paredes. Al igual que se estipula la cantidad de comida que deben comer personas con grandes diferencias individuales, los coches de diferentes cilindradas consumen la misma cantidad de combustible. La restricción del coeficiente de forma parece ser una restricción del consumo de energía del edificio, pero en realidad es una restricción de la forma y el estilo arquitectónico. Las normas de ahorro de energía para la construcción no deben limitar las formas y estilos de los edificios mediante coeficientes de forma, sino sólo estipular o recomendar qué medidas o enfoques deben adoptarse para permitir que diversas formas de edificios alcancen los objetivos de ahorro de energía estipulados en las normas. Unas regulaciones demasiado detalladas darán lugar a que las actuales normas de ahorro de energía sólo se apliquen a edificios residenciales de mediana y gran altura con un coeficiente de tamaño inferior a 0,35, mientras que los edificios de varios pisos y de poca altura representan más del 70% de la El área total del edificio no se incluirá en el proceso de ahorro de energía. Esto es perjudicial para promover la causa del ahorro de energía en el edificio. Por lo tanto, la formulación de estándares debe basarse en lograr el objetivo general de la tasa de ahorro de energía, sin romper las limitaciones artificiales de los métodos de formulación estándar, el resorte de la conservación de energía en los edificios aún está lejos de nosotros.
En segundo lugar, la conservación de la energía en los edificios debe estar orientada a las personas.
Con el desarrollo de la economía social, la mejora del nivel de vida de las personas también se refleja en la forma y el estilo de los edificios residenciales. La búsqueda por parte de la gente de estilos arquitectónicos diversificados y personalizados conducirá inevitablemente a diseños personalizados de fachadas de edificios y diseños planos por parte de los arquitectos (lo que conducirá a un aumento en el coeficiente de forma del cuerpo). Por otro lado, la búsqueda de iluminación natural, transparencia y modernidad en los edificios ha llevado a una creciente relación ventana-pared, lo que también aumentará significativamente el consumo de energía unitario del edificio. Como desarrollador de edificios, solo puede adaptarse a la demanda del mercado para el tipo de edificios que el mercado necesita; como diseñador arquitectónico, no solo tiene la responsabilidad de guiar el mercado, sino que también predice con precisión la demanda del mercado; de lo contrario, su plan de diseño fallará. inevitablemente ser explotado como emisor de normas o autoridad competente para la conservación de energía en los edificios, debemos utilizar el concepto científico de conservación de energía en los edificios para guiar el mercado, formular medidas científicas de conservación de energía e imponer límites a los coeficientes de forma y las relaciones ventana-pared. . Por lo tanto, estas regulaciones pueden volverse ineficaces e incluso convertirse en un caldo de cultivo para la corrupción en la industria.
Por lo tanto, las características humanísticas y artísticas y la diversidad de los edificios no pueden debilitarse enfatizando la conservación de energía en los edificios. Como investigador de conservación de energía en edificios, francamente, si tiene suficiente capacidad financiera, todos están dispuestos a comprar una villa diseñada individualmente con un gran coeficiente de forma del cuerpo, incluso si elige una casa comercial común, usted está más dispuesto a comprar una; unidad que satisfaga sus propios deseos estéticos y tenga un coeficiente de tamaño razonable (el coeficiente de tamaño puede ser mayor), moderno y transparente (la relación ventana-pared puede ser mayor). ¿Por qué obligar a los demás si no los quieres? Por lo tanto, los trabajadores de la construcción que ahorran energía deben abandonar el pensamiento estándar, respetar las necesidades individuales de los demás y cumplir con las leyes del desarrollo del mercado. Sobre esta base, utilizar las leyes objetivas del consumo de energía de la construcción para formular científicamente estándares de ahorro de energía. para promover mejor el trabajo de construcción que ahorre energía.
3. La conservación de energía en los edificios debe aclarar el método óptimo de medidas de conservación de energía.
Bajo diferentes condiciones meteorológicas en diferentes ciudades, la composición del consumo energético de diferentes tipos de edificios es completamente diferente.
El consumo de energía de calefacción domina en las zonas frías, mientras que el consumo de energía de aire acondicionado representa una gran proporción en las zonas cálidas del sur. El ratio de consumo de energía de calefacción y aire acondicionado no es muy diferente en las vastas áreas de la cuenca del río Yangtze. Muchas medidas de ahorro de energía estipuladas en las normas de ahorro de energía, una vez implementadas, se convierten en características inherentes del edificio, que no solo pueden afectar el consumo de energía de calefacción del edificio, sino también el consumo de energía del aire acondicionado. Los efectos ahorradores de la calefacción y del aire acondicionado de la misma medida son diferentes (estacionales). Es difícil que cualquier medida de ahorro energético garantice el ahorro energético en cualquier época del año (diferencia horaria). Dado que el mismo estándar estipula muchas medidas de ahorro de energía, es probable que la implementación del estándar no priorice y ponga el carro delante del caballo, dejando a los diseñadores confundidos y a los desarrolladores perdidos. Las normas de ahorro de energía para la construcción deberían estipular claramente el efecto de diversas medidas sobre el ahorro de energía a lo largo del año, señalar qué medidas tienen un impacto significativo en el consumo de energía de calefacción, qué medidas tienen un impacto significativo en el consumo de energía de aire acondicionado y señalar claramente el método óptimo de medidas de ahorro de energía. Sólo tomando medidas en las partes del edificio que más energía consumen podemos conseguir el doble de resultado con la mitad de esfuerzo.
4. El software de ahorro de energía para edificios debe estar unificado
La gente es cada vez más consciente de la importancia del software de simulación dinámica horaria del consumo de energía de los edificios para el diseño de edificios, la optimización de programas y el ahorro de energía. Evaluación del efecto estándar de ahorro de energía. Una gran cantidad de estudios han encontrado que la mayoría de las conclusiones son razonables cuando se utiliza un determinado software de forma aislada para el análisis del consumo de energía de los edificios y el diseño de ahorro de energía. Si se utilizan dos software (métodos) diferentes para analizar el mismo problema de ahorro de energía del mismo edificio, y las condiciones de configuración, la base de datos meteorológica y la base de datos de materiales son las mismas, entonces el consumo anual de energía del edificio obtenido por los dos software pueden ser diferentes (cuantitativos), a veces la diferencia es muy grande si se toman exactamente las mismas medidas para el edificio, las tasas de ahorro de energía predichas por los dos software pueden ser muy diferentes numéricamente, o incluso llegar a conclusiones cualitativamente opuestas; ¿Qué resultado de predicción es más científico y práctico? Es difícil saberlo con la tecnología actual. Dado que el impacto del consumo de energía en los edificios es extremadamente complejo y varios factores están entrelazados, es difícil incluso para el modelo de construcción más simple garantizar objetivamente que las condiciones experimentales serán completamente consistentes durante todo el año para sacar conclusiones convincentes. Y es poco probable que cualquier medida de ahorro de energía ahorre energía en cualquier época del año, por lo que los desarrolladores de software pueden encontrar evidencia que respalde sus conclusiones.
Por lo tanto, la comunidad de conservación de energía, la comunidad de ingenieros, los diseñadores y los compradores de software deben mejorar su capacidad para distinguir entre el bien y el mal. Para comprender por qué aparecen las reglas macroscópicas previstas para el ahorro de energía en los edificios, podemos analizar las razones desde el nivel micro (genético) y recuperar los datos de simulación del consumo de energía y la tasa de ahorro de energía por hora desde el software. Sobre esta base, podemos analizar la evolución de los métodos macroscópicos de ahorro de energía de horas a días, de días a meses y de meses a años. En este sentido, podemos utilizar la idea de los métodos de prueba genética para permitir que los desarrolladores de software de la industria utilicen este método para examinar y predecir las reglas macro de la conservación de energía de los edificios desde lo micro (gen) hasta lo macro, y mejorar y desarrollar continuamente más útiles. software; al mismo tiempo, este método también puede ayudar a los diseñadores o compradores de software a ser más conscientes y activos en la promoción de la conservación de energía en los edificios.
5. Los estándares de ahorro de energía en los edificios deben mejorarse lo antes posible para reducir las lagunas en la implementación.
Los estándares de ahorro de energía de mi país para edificios residenciales en áreas calurosas de verano e invierno frío son estándares nacionales internacionalmente conocidos, que estipulan el único software (DOE-2) como herramienta de evaluación y análisis de indicadores integrales de consumo de energía. . La norma estipula el objetivo global de ahorro energético (50%) y límites unificados para la envolvente del edificio. Cuando un determinado parámetro de diseño no cumple con el índice especificado, se puede lograr utilizando el índice de rendimiento del consumo de energía integral, y el software DOE-2 designado simula el índice de consumo de energía. De hecho, un estándar proporciona a los diseñadores dos formas alternativas de alcanzarlo. Aunque la intención original de los emisores de normas era hacer que las normas fueran más flexibles, la práctica ha demostrado que múltiples normas pueden generar problemas graves. En primer lugar, en las áreas de aplicación estándar, se implementan los mismos límites de estructura envolvente, y los indicadores integrales de consumo de energía y los objetivos de ahorro de energía del 50 % no se pueden lograr en diferentes lugares, en segundo lugar, cumplir con los requisitos integrales del indicador de consumo de energía no necesariamente puede alcanzar el 50 % general; objetivo de tasa de ahorro de energía. Provocando lagunas en la implementación de las normas.
Por ejemplo, en el caso de edificios residenciales en algunas áreas, algunos deliberadamente hacen que un determinado indicador específico no cumpla con el estándar, o incluso no implementan el indicador especificado de la envolvente del edificio en absoluto, de modo que el consumo integral de energía El método de cálculo especificado en la norma puede cumplir con la norma, pasando así la revisión y aceptación de ahorro de energía. Obviamente, es imposible alcanzar el objetivo de ahorro de energía del 50% con una cantidad tan pequeña o sin mejoras, pero este es un edificio de ahorro de energía legal. Para ciertos tipos de edificios en otras áreas, si se utiliza el método del índice integral de consumo de energía para lograr los indicadores de consumo de energía especificados, pagarán un precio más alto de lo normal (el coeficiente de transferencia de calor es menor). Obviamente, la mala comprensión de múltiples estándares socavará la autoridad e imparcialidad de los estándares.
Si cada vez más personas se dan cuenta de las lagunas en las normas utilizadas en el proceso de revisión de los edificios que ahorran energía, se causarán problemas interminables a los edificios que ahorran energía.
6. El trabajo público * * * de conservación de energía en los edificios debe desempeñar un papel ejemplar.
En primer lugar, establecer y mejorar el mecanismo de supervisión para la implementación de estándares obligatorios de ahorro de energía en grandes edificios públicos de nueva construcción. No se pondrán en uso aquellos que no cumplan con las normas obligatorias de conservación de energía. El segundo es establecer y mejorar gradualmente el sistema de supervisión del ahorro de energía para los edificios públicos, formular sistemas y normas de gestión de ahorro de energía e implementar gradualmente renovaciones para el ahorro de energía en los grandes edificios públicos existentes y en los edificios de oficinas gubernamentales de alto consumo de energía. Los edificios de oficinas son los primeros en someterse a renovaciones para ahorrar energía. El tercero es explorar activamente nuevos mecanismos para la conservación de energía en los edificios públicos, establecer un sistema de estadísticas de consumo de energía, una auditoría de eficiencia energética y un sistema de publicidad para los edificios públicos de alto consumo de energía, establecer gradualmente una cuota de consumo de energía para los edificios públicos y un aumento de precios. sistema para exceder la cuota, y realizar inspecciones en edificios de oficinas gubernamentales de nueva construcción y grandes edificios públicos. Pruebas obligatorias de conservación de energía y etiquetado de indicadores de consumo de energía. Castigar a los “edificios que matan energía” y promover el diseño de edificios que ahorren energía.
7. Fomentar la aplicación a gran escala de energías renovables en la edificación.
Promover la aplicación de fuentes de energía renovables como la energía solar, la geotermia superficial y la energía de biomasa en los edificios. El Ministerio de la Construcción trabajará con los departamentos pertinentes del Consejo de Estado para, por un lado, estudiar y formular políticas de incentivos económicos para la aplicación de energías renovables en los edificios, por otro lado, formular planes de implementación para la energía solar térmica, fotovoltaica y; aplicaciones de energía geotérmica, seleccionar ciudades con condiciones maduras para la demostración y promover integralmente la energía renovable. La aplicación a gran escala de energía renovable en edificios ha impulsado la demanda del mercado y promovido la formación de sistemas tecnológicos relacionados y el desarrollo industrial con derechos de propiedad intelectual independientes.
8. Promover activamente el progreso tecnológico en la conservación de energía en la construcción.
En primer lugar, acelerar la investigación sobre tecnologías clave de ahorro de energía para la construcción y promover la transformación y mejora de la industria de materiales de construcción tradicionales. El segundo es promover el desarrollo de edificios ecológicos teniendo como núcleo el ahorro de energía, el ahorro de suelo, el ahorro de agua, el ahorro de materiales y la protección del medio ambiente. El tercero es promover aún más el desarrollo de sistemas de tecnología de ahorro de energía en la construcción y nuevas tecnologías y productos de materiales para paredes.
Para obtener más información sobre licitaciones de ingeniería/servicios/adquisiciones y para mejorar la tasa de adjudicación de ofertas, puede hacer clic en la parte inferior del sitio web oficial de servicio al cliente para realizar una consulta gratuita: /#/? fuente=bdzd