¿Ha sido sentenciado el Shanghai Diwang que atacó Texas?
Sentencia Penal
(2021) Shanghai No. 02 No. 289.
La fiscalía original fue la Fiscalía Popular del distrito de Yangpu, Shanghai.
El apelante (acusado en el juicio original) Wang Qiang, varón, nació en Shanghai el 5 de febrero de 1974, nacionalidad Han, desempleado, vive en el número 32, carril 108, Songpu South Road, Shanghai y actualmente vive en Room 5018, Lane 55, Memorial Road, Shanghai. En agosto de 2014, fue condenado a dos meses de prisión y a una multa de 2.000 RMB. Fue detenido penalmente el 6 de julio de 2020 bajo sospecha de operar un casino y arrestado el 10 de agosto del mismo año. Actualmente se encuentra recluido en el centro de detención del distrito de Yangpu en Shanghai.
El defensor Lin Ziyun es abogado del bufete de abogados Shanghai Aurora.
Apelante (acusado en el juicio original) Lu Youdong, hombre, nacido en Shanghai el 25 de mayo de 1975, nacionalidad Han, desempleado, vive en el No. 621 Qicheng Village, Yangang Town, Shanghai, y actualmente vive en el número 508, número 326 de Zhapu Road, sala de Shanghai. En julio de 1994 fue condenado a tres años de prisión por el delito de hurto; en junio de 2065 438+03 fue condenado a un año y seis meses de prisión por el delito de lesiones intencionales. Fue detenido penalmente el 6 de julio de 2020 bajo sospecha de operar un casino y arrestado el 10 de agosto del mismo año. Actualmente se encuentra recluido en el centro de detención del distrito de Yangpu en Shanghai.
El defensor Qian es abogado del bufete de abogados Shanghai Dagong.
La acusada en el juicio original, Wang Jing, mujer, nació en el condado de Yin, provincia de Zhejiang, el 11 de junio de 1976. Nacionalidad Han, desempleada, vivía en la habitación 503, n.º 32, calle 550, Huayao Road, Shanghai, y actualmente vive en el número 1600, Xuchang Road, Shanghai. Fue detenido penalmente el 6 de julio de 2020 bajo sospecha de operar un casino y arrestado el 10 de agosto del mismo año. Actualmente se encuentra recluido en el centro de detención del distrito de Yangpu en Shanghai.
El Tribunal Popular del Distrito de Shanghai Yangpu escuchó el caso en el que la Fiscalía Popular del Distrito de Shanghai Yangpu acusó a los acusados Wang Jing, Wang Qiang y Lu Youdong de abrir un casino y tomó una decisión el 29 de febrero de 2020. (2020) Shanghai 01165438 No. Sentencia penal. Los acusados en el juicio original, Wang Qiang y Liu Youdong, se negaron a aceptar el veredicto y apelaron. Este tribunal formó una sala colegiada de conformidad con la ley. Después de leer los periódicos, interrogar al recurrente y escuchar las opiniones del defensor, decidimos no abrir juicio sobre el caso. El juicio ya ha terminado.
El Tribunal Popular del Distrito de Shanghai Yangpu basándose en la confesión del acusado, los testimonios y los registros de identificación de los testigos Feng Shasha, Wang, Shen y Gu Conle, así como los registros de trabajo de los órganos de seguridad pública, caso registros de manejo, registros de inspección, listas de preservación de evidencia, listas de artículos confiscados, decisiones de sanciones administrativas, registros de evasión, etc.
El 22 de junio de 2020, el acusado Wang Jing y Lao Wu acordaron abrir un lugar de juego de "Baccarat" en línea en la habitación 2310, No. 65438, Xuchang Road, distrito de Yangpu, esta ciudad, donde Wang Jing Lao Wu ordenó a Lu Youdong que proporcionara una cuenta de "Baccarat", distribuyera billetes y realizara apuestas en línea para los jugadores en el casino. En ausencia de Lu Youdong, el acusado Wang Qiang era responsable de "recibir la paz" para los jugadores, liquidar fondos de juego y realizar apuestas en línea para los jugadores.
Después de una semana de operación, Wang Jing le dio a Liu Youdong una regalía de 2.950 yuanes, basada en la cantidad de lavado de código. Aproximadamente a las 21:00 horas del 5 de julio del mismo año, la policía de la sucursal de Yangpu de la Oficina de Seguridad Pública de Shanghai inspeccionó la escena y arrestó a los acusados Wang Jing, Lu Youdong, Feng Shasha y otros, y confiscó 26.000 yuanes en billetes, computadoras y cajas y televisores de los participantes en el juego. La máquina y parte de los fondos del juego han sido confiscados.
El Tribunal Popular del Distrito de Yangpu sostuvo que los acusados Wang Jing, Wang Qiang y Lu Youdong abrieron conjuntamente un casino para que otros jugaran con fines de lucro. Las circunstancias eran graves y todas constituían un delito de apertura. un casino. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 303, párrafo 2, el artículo 25, párrafo 1, el artículo 52, el artículo 53 y el artículo 64 del Código Penal de la República Popular China, el acusado Wang fue condenado a Jing fue condenado a tres años. y seis meses de prisión y una multa de 30.000 RMB. El acusado fue condenado a tres años y tres meses de prisión y una multa de 30.000 RMB. El acusado Lu Youdong fue condenado a tres años y seis meses de prisión. Los teléfonos móviles implicados en el caso fueron confiscados; a los acusados Wang Jing, Wang Qiang y Lu Youdong se les ordenó devolver sus ganancias ilegales.
El apelante Wang Qiang apeló, alegando que la sentencia en el juicio original fue demasiado dura.
El defensor de Wang Qiang no puso objeciones a los principales hechos y cargos encontrados en la sentencia original, pero argumentó que Wang Qiang jugó un papel menor en el crimen conjunto y no obtuvo ganancias, por lo que debería ser considerado cómplice. . El veredicto original condenó a Wang a un castigo más severo y a Wang a un castigo más leve.
El apelante Lu Youdong apeló, alegando que era cómplice y que la sentencia en el juicio original fue demasiado dura.
El defensor de Lu Youdong no tuvo objeciones al delito encontrado en la sentencia original, pero argumentó que Lu Youdong recibió instrucciones de participar en el establecimiento de un casino y desempeñó un papel menor en el delito del cómplice y debe ser considerado. como cómplice, solicitó al tribunal de segunda instancia que redujera la pena de Lu.
Los hechos y pruebas probados por este tribunal en la segunda revisión son los mismos que los de la sentencia original.
Creemos que el apelante Wang Qiang, Lu Youdong y el acusado en el juicio original, Wang Jing, abrieron conjuntamente un casino para que otros apostaran con fines de lucro, y sus acciones han constituido el delito de apertura. un casino, y las circunstancias son graves. Con base en el testimonio de testigos relevantes y la confesión del acusado, se puede confirmar que el papel de Wang Qiang y Lu Youdong en el * * * crimen conjunto no fue secundario ni auxiliar, y no pueden ser reconocidos como cómplices. Con base en los hechos criminales, las circunstancias, el daño a la sociedad, el estatus y el papel en el delito conjunto, y la actitud de declaración de culpabilidad del apelante y el acusado en el juicio original, la sentencia original no fue inapropiada y el procedimiento del juicio fue legal. Por lo tanto, este tribunal no apoya la defensa del apelante Wang Qiang y Lu Youdong ni las opiniones de defensa pertinentes del defensor. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 236, párrafo 1, inciso 1, de la Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China, el fallo es el siguiente:
Se desestima el recurso de apelación y se confirma la sentencia original. .
Este es el veredicto final.
Juez Presidente Dong Wei
Juez Sun Ye
Juez Zhang Pengfei.
18 de marzo de 2021
Contable Zhang Guanwen
Artículo 236 de la "Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China" Personas de Segunda Instancia Después del juicio , el tribunal conocerá de los casos de apelación o protesta contra la sentencia de primera instancia conforme a las siguientes circunstancias: (1) Si la sentencia original es correcta en la determinación de los hechos y en la aplicación de la ley, y si la sentencia es adecuada, resolverá rechazar la apelación o protesta y confirmar la sentencia original ;......
/view/cpws.html? id=627840