Red de Respuestas Legales - Asesoría legal - ¿Cuáles son las características de los medios técnicos necesarios para fines técnicos? Para implementar las disposiciones sobre medidas técnicas del Tratado de la OMPI sobre derechos de autor, la legislación sobre derechos de autor de nuestro país y de muchos países prohíbe el suministro de herramientas, equipos o servicios para eludir las medidas técnicas. Sin embargo, existe una considerable controversia sobre la naturaleza jurídica de proporcionar medios para eludir las medidas técnicas. Una opinión representativa es que el acto de proporcionar medios de elusión constituye una infracción indirecta y no puede establecerse. En primer lugar, la determinación de una infracción indirecta debe seguir la regla del "uso sustancialmente no infractor", y los medios de elusión deben tener un "uso sustancialmente no infractor", por lo que la mayoría de los actos que proporcionan medios de elusión no constituirán una infracción indirecta, lo que conducirá a la La prohibición existe sólo de nombre. En segundo lugar, la premisa de prohibir el suministro de medios de elusión en la mayoría de los países es que el uso de medios de elusión para eludir medidas técnicas constituye una infracción. Al mismo tiempo, se determina que proporcionar el "estándar de propósito de diseño", el "estándar de valor comercial" y ". estándar de propósito de marketing" para actos ilegales no constituye una infracción indirecta. Por último, también está prohibido proporcionar medios para eludir las "medidas de control de acceso", pero el "acceso" a una obra sin permiso no constituye una infracción de los derechos de autor, y las "medidas de control de acceso" no se utilizan para prevenir la infracción de los derechos de autor. Esto demuestra que proporcionar medios para eludir las "medidas de control de contactos" no constituye una infracción indirecta. De hecho, proporcionar medios de elusión es un acto ilegal que viola las disposiciones especiales de la Ley de derechos de autor. El motivo de la prohibición es que el uso de medidas técnicas interfiere con la protección independiente de los intereses legítimos del propietario de los derechos de autor, lo que a su vez debería ser condenado.