¿Cuáles son los métodos de distribución en nuestro país?
El método de distribución actual de mi país se basa en la distribución según el trabajo, y coexisten varios métodos de distribución.
1. En primer lugar, conviene aclarar el estatus y significado de la distribución según el trabajo.
(Estado) La distribución según el trabajo es el principio básico de la distribución de bienes de consumo personal en el sistema socialista y ocupa la posición dominante en el subsistema de nuestro país.
(Significado) En la economía de propiedad pública, después de hacer todas las deducciones necesarias del producto social total, en función del trabajo proporcionado por los trabajadores a la sociedad, los bienes de consumo personal se distribuyen a los trabajadores y el trabajo extra se Implementado Cuanto más obtienes, menos obtienes, menos obtienes Entre los contenidos y requisitos básicos de la distribución según el trabajo, la premisa y la base de la distribución según el trabajo están dentro del alcance de la propiedad pública. Para nosotros es claro y es un factor importante para juzgar si se trata de distribución según el trabajo. La premisa es que la escala de distribución se basa en el trabajo de los trabajadores, que incluye tanto la calidad como la cantidad del trabajo. bienes de consumo. El principio de distribución es más trabajo, más ganancia, menos trabajo, menos ganancia.
La distribución según el trabajo es un método de distribución adecuado al desarrollo de la productividad de mi país y corresponde a la economía de propiedad pública. En comparación con la distribución equitativa, la distribución según el trabajo favorece la movilización del entusiasmo y la creatividad de los trabajadores y refleja verdaderamente el estatus social de los trabajadores que trabajan juntos y están distribuidos equitativamente, lo que ayuda a lograr la prosperidad común de la sociedad y reducir el número de trabajadores; brecha entre ricos y pobres. Y la distribución equitativa afectará el entusiasmo de los trabajadores y conducirá a la pobreza común. La distribución según demanda es adecuada para una sociedad comunista con niveles de productividad extremadamente altos. El nivel de productividad actual de mi país no es adecuado para la distribución según demanda.
2. Coexisten múltiples métodos de distribución
A continuación, echemos un vistazo a los diversos métodos de distribución que existen en el sistema de distribución. Los diversos métodos de distribución aquí incluyen principalmente a los trabajadores individuales según su. Resultados laborales. Distribución, distribución según factores de producción y distribución de la seguridad social. La distribución de los trabajadores individuales según los resultados de su trabajo corresponde a sus ingresos laborales en la economía individual. Por ejemplo, los ingresos por abrir una pequeña tienda son los ingresos del trabajo de los trabajadores individuales.
La distribución según factores de producción incluye la distribución según mano de obra, capital, tecnología, tierra, gestión y otros factores. El factor trabajo se refiere principalmente a los ingresos salariales en la economía privada o con inversión extranjera. La distribución según factores de capital se refiere principalmente a algunos ingresos obtenidos mediante inversiones de capital como la compra de acciones, bonos, etc. Los técnicos se basan principalmente en factores técnicos para obtener ingresos. Los ingresos por alquiler de casas y terrenos generalmente pertenecen a la asignación de factores de gestión se refiere principalmente a los ingresos obtenidos a través de la gestión. Por ejemplo, el director general participa en la asignación de elementos de gestión gracias a su propia capacidad de gestión. La distribución de la seguridad social se refiere principalmente a los subsidios que otorga el estado a las personas que no pueden trabajar, o las pensiones de los empleados jubilados. Por lo tanto, aunque "no trabajan", todavía "obtienen algo". .
Los múltiples métodos de distribución corresponden a las economías de propiedad múltiple existentes actualmente en nuestro país.
Después de comprender los métodos de distribución de nuestro país, lo que debemos analizar es la diferencia entre distribución según el trabajo, distribución según los resultados laborales de los trabajadores individuales y distribución según los factores laborales. Podemos distinguir las diferencias entre estos tres principalmente a través de sus correspondientes sistemas económicos. La distribución según el trabajo debe estar dentro del ámbito de la propiedad pública. La distribución según los resultados laborales de los trabajadores individuales corresponde a la economía individual. En la economía individual, los trabajadores operan de forma independiente y son a la vez trabajadores y jefes. Corresponde a los ingresos salariales en la economía privada, en la economía no pública y en la economía con inversión extranjera. Existe una relación laboral entre trabajadores y empleadores.
Después de conocer el actual sistema de distribución de nuestro país, conviene también aclarar la inevitabilidad objetiva del actual sistema de distribución.
3. La inevitabilidad objetiva de la existencia del sistema de distribución de mi país
(1) Es compatible con el nivel de productividad actual de mi país: la productividad multinivel requiere métodos de distribución multinivel . Fundamentalmente, es el nivel de productividad de mi país el que determina la implementación de un sistema de distribución en el que los sujetos se distribuyen según su trabajo y coexisten múltiples métodos de distribución. Ni la distribución equitativa ni la distribución según las necesidades son adecuadas para el nivel actual de productividad de nuestro país. (2) Esto está determinado por la estructura de propiedad de mi país, en la que la propiedad pública es el organismo principal y coexisten propiedades múltiples. La posición dominante de la propiedad pública determina que la distribución según el trabajo debe ser el pilar en nuestro país, y la coexistencia de economías de propiedad múltiple requiere la coexistencia de múltiples métodos de distribución.
(3) Es un requisito objetivo para desarrollar una economía de mercado socialista.
Un problema importante que existe actualmente en nuestro país es que la brecha entre ricos y pobres es demasiado grande, por lo que en el proceso de distribución debemos prestar atención tanto a la eficiencia como a la justicia.
4. Justicia social:
La equidad tiene un significado amplio e involucra diversos campos como la economía, la política y el derecho. Incluyendo la equidad del punto de partida (también llamada equidad de oportunidades), la equidad de los procesos (también llamada equidad de las reglas, la equidad procesal) y la equidad de los resultados. Una distribución justa del ingreso significa resultados justos. Lo que estamos aprendiendo aquí es equidad en la distribución del ingreso. Se manifiesta principalmente en la relativa igualdad de la distribución del ingreso, que no es igual a la igualdad promedio o completa, es decir, requiere que la brecha de ingresos entre los miembros de la sociedad no sea demasiado amplia y requiere que se garanticen las necesidades básicas de vida de las personas.
Existe una diferencia fundamental entre justicia e igualitarismo en el sistema económico planificado. La equidad en las condiciones de la economía de mercado se basa en que los diferentes intereses de la sociedad manejen las relaciones de interés mutuo de acuerdo con reglas aceptables para ellos en las actividades de intercambio social y económico, y en la premisa de reconocer las diferencias materiales, la distribución del ingreso de los sectores sociales. Los miembros deben lograr la mayor igualdad posible, la brecha de ingresos no puede ser demasiado amplia y deben garantizarse las necesidades básicas de vida de las personas. Es propicio para promover el progreso económico y social integral y es propicio para lograr el objetivo de la prosperidad común para todos. Sin embargo, la justicia en la economía planificada es igualitarismo absoluto y no tiene en cuenta las diferencias objetivas; es "justicia" sin considerar la eficiencia, y en realidad es injusta. Obstaculiza la eficiencia y el desarrollo de la producción y, como resultado, la gente permanece. en la pobreza durante mucho tiempo, el resultado no es que la gente sea rica sino que sea pobre.