Mi madre y yo queremos romper la relación madre-hijo y la relación fraternal con mi hermano. ¿Está aceptado por ley? ¿Es jurídicamente vinculante?
Es imposible romper los lazos familiares, pero cuando el hermano menor vuelve a infringir la ley, puede llamar a la policía, conservar las pruebas y presentar una demanda ante los tribunales para exigir una indemnización por la infracción.
La base jurídica es la "Ley de Matrimonio de la República Popular China".
Artículo 21: Los padres tienen la obligación de criar y educar a sus hijos; los hijos tienen la obligación de sustentar y sustentar a sus padres.
Cuando los padres incumplen sus obligaciones de manutención de los hijos, los menores o niños que no pueden vivir de forma independiente tienen derecho a exigir a sus padres el pago de la manutención de los hijos.
Los padres que no pueden trabajar o tienen dificultades para vivir tienen derecho a exigir a sus hijos el pago de una pensión alimenticia cuando estos no cumplen con sus obligaciones alimentarias.
Está prohibido el ahogamiento infantil, el abandono y otras conductas que perjudiquen a los bebés.
上篇: ¿Cuál es la base legal para registrar una marca registrada? 1. ¿Cuál es la base legal para el registro de una marca registrada? La base legal para el registro de marcas registradas proviene principalmente de las disposiciones y prácticas de la Ley de Marcas de mi país, que estipula principalmente que el registro malicioso de marcas se puede dividir en las siguientes categorías: (1) registro malicioso de marcas de otras personas1, es decir, copia , imitar y traducir marcas notorias de otras personas El acto de solicitar el registro de una marca (artículo 13 de la Ley de Marcas). 2. El acto de un agente o representante de registrar preventivamente la marca del mandante o representante (artículo 15 de la Ley de Marcas). 3. Registrar preventivamente una marca que haya sido utilizada previamente por otros y tenga cierta influencia (segunda mitad del artículo 31 de la Ley de Marcas). 4. Otros actos de apoderamiento de marcas ajenas por medios desleales (artículo 41, párrafo 1 de la Ley de Marcas). (II) La okupación maliciosa de nombres de dominio que lesione derechos anteriores de terceros. El párrafo 1 del artículo 31 de la Ley de Marcas estipula que una solicitud de registro no perjudicará los derechos anteriores de otros. De hecho, está prohibido registrar maliciosamente nombres comerciales, diseños, obras, nombres, retratos, etc., de otras personas. Marcas con valor comercial. (3) Ocupación de nombres de dominio con el fin de monopolizar recursos públicos. La característica básica de este tipo de conducta de okupación es registrar como marca una marca perteneciente a un recurso público, obstaculizando el uso legítimo de otros, provocando desorden en el mercado o, cuando se utiliza, es fácil causar confusión entre el público relevante sobre el origen o características de los bienes. Por ejemplo: 1. Postular para registrar el nombre de un atractivo turístico en el proyecto “Servicios Turísticos”. ("Montaña Tianzhu") 2. Solicitar el registro de una denominación de origen que tenga las características del producto. (Té "Sun Moon Lake", té "Alishan", "pez vivo Qingling") 3. Solicitar el registro como marca de una marca que carezca de rasgos distintivos. ("PDA", "Persona Jurídica") Si la marca solicitada para el registro carece de las características distintivas previstas en el artículo 11, párrafo 1 de la Ley de Marcas, no será registrada si la marca solicitada para el registro está prevista en el artículo 10; Párrafo 1, punto (8), Si una marca causa efectos adversos, no será registrada y su uso estará prohibido. Determinación del registro de marcas de mala fe Las disposiciones anteriores de la Ley de Marcas de mi país que prohíben el registro de marcas de mala fe reflejan el mismo propósito legislativo, que es mantener el principio de buena fe y prevenir la competencia desleal. Tomando como ejemplo un caso de revisión de marcas, si el solicitante puede demostrar que la solicitud de registro de la marca en disputa presentada por el demandado violó el principio de buena fe, se puede considerar que constituye mala fe subjetiva. La mala fe es el mismo requisito para determinar la okupación de mala fe y aplicar las disposiciones legales mencionadas anteriormente. La determinación de mala fe considera principalmente, pero no se limita a, los siguientes factores: 1. El solicitante conoce o debería conocer la marca del demandado debido a sus relaciones de agencia o representación, comerciales, de cooperación, geográficas (región) u otras. 2. El demandado conocía o debería haber conocido la existencia de derechos anteriores ajenos por la popularidad de su nombre comercial, obras, diseños, nombres, retratos, etc. 3. Si el solicitante afirma que el demandado constituyó un registro malicioso, se debe considerar la originalidad de la marca del solicitante. 4. El encuestado sabe o debe saber que los nombres de atractivos turísticos, lugares de origen, etc., son recursos públicos. 5. Después de registrar la marca en disputa, el demandado, con el propósito de buscar beneficios injustos, obstaculizó el uso legítimo de otros, exigió a otros altos honorarios de transferencia, derechos de licencia e compensación por infracción, o realizó publicidad engañosa, causando confusión en el mercado. La Ley de Ocupación Maliciosa de Marcas se aplica a erradicar el mal y hacer todo lo posible, y la identificación de diversos comportamientos específicos de okupación y los requisitos para su aplicación legal son diferentes. Las normas de revisión de marcas formuladas por la Oficina de Marcas tienen regulaciones claras correspondientes. Ahora tome una revisión de un caso como ejemplo para explicarlo brevemente. (1) Los requisitos aplicables para la protección de las marcas notoriamente conocidas en el artículo 13 de la Ley de Marcas son 1. El párrafo 1 protege las marcas notoriamente conocidas no registradas. (1) La marca comercial del solicitante es notoriamente conocida pero no está registrada en China; (2) La marca comercial en disputa constituye una copia, imitación o traducción de la marca notoriamente conocida (3) Los productos utilizados por las marcas comerciales de ambas partes son los mismos; o productos similares; (4) El uso de las marcas registradas en disputa puede causar fácilmente confusión. 2. El apartado 2 protege las marcas registradas notoriamente conocidas. (1) la marca registrada del solicitante es notoriamente conocida y está registrada en China; (2) la marca registrada en disputa constituye una copia, imitación o traducción de la marca notoriamente conocida (3) los productos utilizados por ambas partes no son iguales o similares; bienes (4) El uso de la marca en disputa induce a error al público y perjudica los intereses de los propietarios de marcas conocidas. Según la práctica, la identificación de marcas notoriamente conocidas considera principalmente si la marca es notoriamente conocida en China. El solicitante podrá, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 14 de la Ley de Marcas, aportar prueba de que su marca es notoriamente conocida antes de solicitar una marca en litigio. 下篇: ¿Hay algún problema con cambiar el número de teléfono móvil de la dirección de correo electrónico del difunto por el de otra persona?