El sistema de compensación por daños mentales de China

Resumen: La sociedad cambia cada día que pasa. Con el desarrollo de la sociedad y la mejora de la civilización, es inevitable que la ley utilice el castigo económico para compensar o compensar a los perpetradores por su daño mental. Sin embargo, existen grandes fallas en las disposiciones legales actuales de mi país sobre compensación por daños mentales. El artículo 120 de los "Principios Generales del Derecho Civil" no aplica el concepto de indemnización por daños mentales a actos que atenten contra la vida y la salud de otros y otros derechos personales... En el ámbito de la infracción que causa daño a la reputación de la víctima, la víctima debe eliminar el impacto, restaurar su reputación y disculparse. En el caso Ma Dandan, sólo se proporcionó a la víctima compensación material, pero no compensación mental. De esto podemos ver el espíritu jurídico actual de nuestro país.

La primera sección explica la importancia de la compensación por daño mental a través de la definición de compensación por daño mental en los libros de texto chinos.

La segunda parte analiza la función y finalidad de la indemnización por daño mental.

La tercera parte resume las deficiencias de la actual compensación por daños mentales de mi país a través del análisis de las disposiciones legales pertinentes existentes.

Palabras clave: indemnización por daños, daño psíquico

La indemnización por daño psíquico es una parte importante del moderno sistema de indemnización por daños del derecho civil. Hoy con el avance de la ciencia y la tecnología, se puede decir que la indemnización por daños mentales ya no es una palabra desconocida en nuestro país, sino una habilidad jurídica que practica la gente y por tanto tiene un cierto sabor práctico. Sin embargo, todavía existen algunas deficiencias en la indemnización por daños mentales de nuestro país. ..

1. Daño mental e indemnización por daño mental

El libro "Derecho Civil" editado por Liu y Song define el concepto de "daño mental". “El daño mental es el daño a las actividades mentales de los sujetos civiles; en comparación con el daño a la propiedad, las características legales del daño mental están relacionadas con la intangibilidad de los intereses espirituales, en la que la objetividad de la forma del daño mental y la legibilidad del hecho de Los daños mentales son particularmente importantes. Los intereses mentales y espirituales son abstractos e intangibles, pero cuando la víctima sufre un daño mental, se manifiesta de diversas formas y existe objetivamente. Este daño puede ser dolor físico o trastorno psicológico. El "Diccionario de Derecho de Oxford" afirma que el daño mental no es sólo una especie de susto, sino también una identidad identificable y un daño mental. La reconocibilidad del daño mental aquí es de gran importancia y puede determinar la gravedad del daño mental, ya sea que se trate o no. La responsabilidad legal ante el infractor y el tipo de daño que se debe soportar son diferentes debido a la existencia de una enfermedad mental. Especialmente hoy en día, cuando todos los valores o actividades mentales se miden principalmente en dinero, es responsabilidad de la sociedad proporcionar una compensación material adecuada. por daño mental El producto de una civilización desarrollada es una manifestación del énfasis en el valor de los derechos espirituales humanos y una respuesta cada vez más profunda a la conciencia jurídica de las personas. Esto dio origen al término "compensación por daño mental" y ha sido aceptado gradualmente por los teóricos. y círculos prácticos en varios países.

¿Qué significa la compensación por daños mentales? En el libro "Derecho Civil" editado por Liu y Song, se aclara que el sistema de compensación por daños mentales, también conocido como no patrimonial. daño, significa que el autor debe ser indemnizado porque su conducta delictiva atenta contra los intereses espirituales de otros. La responsabilidad de indemnización por daño mental es diferente dependiendo de si existe o no una enfermedad mental. Daño psíquico, además de detener la infracción, eliminar el impacto y pedir disculpas, la víctima también puede solicitar una compensación económica. Creemos que la compensación por daño psíquico se refiere al dolor mental o la pérdida de intereses espirituales que sufre el sujeto de derechos. debido a una infracción ilegal de sus derechos personales u otros derechos, por lo tanto, es necesario exigir una cierta cantidad de compensación patrimonial para alivio y comodidad, pero no es equivalente en la compensación por daños a la propiedad, la misma cantidad de pérdida. lleno del mismo valor Debido a que el daño mental es difícil de calcular en términos de dinero mental, este tipo de "compensación" no es simplemente una compensación de propiedad, sino el dolor mental sufrido por la víctima para compensar la pérdida espiritual. Por supuesto, como medio de alivio de los derechos civiles, la indemnización por daño mental también es punitiva y puede castigar y advertir al infractor

2. > ¿La compensación por daños mentales es compensatoria, reconfortante, punitiva o suplementaria y punitiva? ¿O es una combinación de ambas? La mayoría de los estudiosos creen que la compensación por daños mentales es compensatoria, reconfortante y punitiva. compensar el daño mental mediante una indemnización material al infractor y reparar el daño causado a la víctima. La función punitiva de la indemnización por daño mental es proteger los intereses de la víctima ordenando al infractor que indemnice. La función tranquilizadora de la compensación por daños mentales es que el dinero puede servir como una medida general de valor y derechos y puede satisfacer las necesidades personales y espirituales de la víctima, aunque no puede compensar el sufrimiento espiritual de la víctima o la pérdida de beneficios mentales, pero permite a la víctima. para disfrutar de otros aspectos. Por tanto, la compensación monetaria es el único método en derecho civil que puede utilizarse para proporcionar satisfacción material a la víctima. Este tipo de satisfacción de necesidades tiene como objetivo precisamente calmar el trauma mental de la víctima, aliviar su herida emocional, cambiar el impacto del daño a los intereses psicológicos, fisiológicos y espirituales de la víctima y restaurar su salud física y mental.

3. Situación Actual y Limitaciones de la Indemnización por Daño Psíquico en mi país

La “Ley de Indemnización por Daño Psíquico” de mi país comienza con el artículo 120 de los “Principios Generales del Derecho Civil”. Ley", que estipula: "El nombre del ciudadano Cuando se infringen sus derechos, derechos de retrato, derechos de reputación y derechos de honor, tiene derecho a exigir el fin de la infracción, restaurar su reputación, eliminar el impacto, disculparse, y solicitar compensación por pérdidas.

"El artículo 120 sólo se aplica a la indemnización por daños mentales por actos que infrinjan los derechos de los ciudadanos al nombre, el retrato, la reputación y el derecho al nombre de las personas jurídicas, pero no se aplica a actos que infrinjan los derechos personales de otras personas, como la vida y la salud. Esta visión es parcial. En primer lugar, "las cosas creadas por el hombre son diferentes", todos los esfuerzos de la sociedad humana son para la supervivencia, la continuación y el desarrollo de los propios seres humanos. Como individuo, preocuparse por la salud es el primer elemento de. Por lo tanto, el derecho a la vida y la salud se ha convertido en un derecho básico otorgado por la ley. No solo el derecho civil, el derecho penal y otros departamentos y museos de derecho también protegen eficazmente el derecho de los ciudadanos a la vida y la salud de la pobreza ilegal. si esta protección sólo se detiene en el nivel fisiológico, es incompleta, porque la vida y la salud humanas incluyen tanto la existencia física como la salud física, también incluyen la existencia espiritual y la salud mental, que es, por tanto, un comportamiento que infringe también el cuerpo de las personas. Infringe el espíritu de las personas en diversos grados. En la vida real, la infracción de los derechos personales de los ciudadanos, como la vida y la salud, no solo causará dolor físico y pérdidas de propiedad, sino que también causará dolor mental a la víctima o sus familiares. algunos incluso pueden causar daños mentales graves, especialmente aquellas lesiones personales que afectan la apariencia de una persona y conducen a la muerte de la víctima. El grado de daño mental excede con creces el daño a los derechos de la personalidad como la reputación y el honor. "Hay daño, hay remedio" se ha convertido en un principio básico del moderno derecho de daños industriales. Si la ley es inolvidable, los canadienses pueden verse obligados a soportar los costos reales. También se debe brindar a la víctima algo de consuelo espiritual; de lo contrario, el propósito legislativo de Se perderá el derecho civil basado en el principio de equidad. Por otro lado, los derechos de la personalidad, como extensión y manifestación de los derechos básicos de la vida y la salud humanas, también tienen como objetivo proteger la supervivencia de las vidas individuales. de naturaleza lógica y realista, y son manifestaciones del mismo contenido en diferentes aspectos. Entre estos dos derechos, el derecho a la vida y a la salud es el derecho más básico y fundamental, y el derecho a la personalidad es su desarrollo lógico y su extensión. Si se cree que la infracción del derecho de una persona a la vida y a la salud y otros derechos personales sólo puede compensarse por daños mentales de conformidad con el artículo 120 de los Principios Generales del Derecho Civil, se producirá un fenómeno extraño en el que los derechos básicos no podrán compensarse. con dinero, pero los derechos de personalidad que encarnan sí pueden.

En segundo lugar, desde la perspectiva de la congelación, según la definición de daño mental, el daño generalmente se divide en daño por dolor físico, psicológico (o sensorial, emocional). y daño a los intereses espirituales. Compárese con el artículo 120 de los Principios Generales del Derecho Civil. Se puede observar que este artículo es una disposición sobre algunos derechos de la personalidad que involucran intereses espirituales, y se puede concluir que no existen disposiciones restrictivas al respecto. por el contrario, la intención original de los principios generales del derecho civil es proteger de manera más amplia y completa los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos. El párrafo 2 del artículo 106 de los Principios generales del derecho civil estipula: “Los ciudadanos o personas jurídicas que infrinjan la infracción. sobre bienes del Estado o de la colectividad o sobre personas o bienes ajenos por culpa suya, incurrirá en responsabilidad civil. "Este artículo explica que todos los daños causados ​​por la infracción de los derechos de los sujetos, ya sean daños a la propiedad o daños no patrimoniales, deben ser responsables de una indemnización. La "responsabilidad civil" aquí no se limita a la forma de daño a la propiedad. También incluye el artículo 1 de los Principios Generales del Derecho Civil El artículo 134 estipula la responsabilidad civil en otras formas no patrimoniales, como detener la infracción, eliminar la obstrucción, eliminar el peligro, restaurar la reputación, pedir disculpas, etc. Este contenido se refiere a los requisitos de establecimiento, eficacia y legislación. La tecnología de la infracción está en consonancia con el derecho civil moderno. La dirección del desarrollo es propicia para proteger los derechos de los titulares de derechos. Además, desde la perspectiva de los Principios Generales del Derecho Civil en su conjunto, el derecho a reclamar por infracción ilegal de otros. derechos personales como la vida, la salud, la libertad, etc. que cause dolor físico o psíquico a la víctima o a sus familiares deben incluirse en el "Las consecuencias jurídicas de "vulnerar la propiedad o la persona de otros" - "soportar responsabilidad civil" Desde la perspectiva de los elementos de indemnización, el artículo 191 estipula que si un ciudadano sufre daños físicos, deberá compensar los gastos médicos, la reducción de ingresos debido a la falta de trabajo y los subsidios de manutención para los discapacitados, etc., si se produce la muerte, los gastos funerarios, También se deben pagar los gastos de manutención de las personas a cargo del fallecido y otros gastos necesarios. Aunque este artículo no estipula que se pague una indemnización por daños distintos de los bienes, no se prevén pagos de consolación en las partidas de indemnización, pero no es así. una cláusula restrictiva De lo incompleto de la enumeración, no se puede inferir que este artículo tenga la intención legislativa de excluir la compensación por daños mentales causados ​​por la infracción de los derechos personales de los ciudadanos. Algunos estudiosos creen que los “gastos equivalentes” en este artículo deberían. incluyen la indemnización por pérdidas no patrimoniales, como se desprende de las "pérdidas por donación" del artículo 120, los daños por infracción de los derechos de la personalidad incluyen las pérdidas patrimoniales y las pérdidas no patrimoniales. Además, el artículo 117 de los Principios Generales del Derecho Civil. La ley estipula: "Causa. Si el Estado, la propiedad colectiva o la propiedad de otras personas resultan dañadas y la víctima sufre otras pérdidas importantes como resultado, el infractor también deberá compensar la pérdida". "El autor cree que la intención legislativa de este artículo cubre la compensación por pérdidas mentales en "otras pérdidas importantes". En cuanto a por qué la ley no estipula claramente que el daño mental se pueda aplicar a otros derechos personales como el derecho a la vida y a la salud. , eso se debe a que, desde una perspectiva legislativa Parece que el establecimiento y la implementación de daños morales son consistentes con las disposiciones de los principios legales y la práctica judicial se establece a través de la acumulación práctica de la visión de que la infracción de derechos personales como el derecho. La "Ley de Compensación del Estado" de mi país se aprobó oficialmente en 1994 y entró en vigor el 1 de octubre de 1995. sobre la indemnización por daños mentales sólo se puede encontrar en el artículo 30 del organismo responsable de la indemnización. El artículo 3 de esta Ley se confirma de conformidad con la ley: (1) Detención ilegal o medidas administrativas obligatorias ilegales que restrinjan la libertad personal de los ciudadanos (; 2) Detención ilegal u otra privación ilegal de la libertad personal de los ciudadanos.

Artículo 15: (1) Detener injustamente a una persona que no tiene hechos delictivos o no tiene hechos que demuestren que es un sospechoso importante de un delito; (2) Detener injustamente a una persona que no tiene hechos delictivos (3) De conformidad con el; Procedimientos de supervisión del juicio, el nuevo juicio se cambia a no culpable. Se ha completado la sentencia original. En cualquiera de las circunstancias anteriores, si se lesiona el derecho de la víctima a la reputación o al honor, éste será vulnerado.

Dentro del ring, la víctima elimina la influencia, recupera su reputación y se disculpa. La mayoría de los estudiantes de derecho han oído hablar del caso de Ma Dandan, de 19 años, que miraba la televisión en la peluquería de su hermana la noche del 8 de octubre de 2001. La víctima, Ma Dandan, fue torturada para obtener una confesión y sufrió un tremendo dolor mental. Tanto la primera como la segunda instancia concedieron una indemnización de 74,66 yuanes. Esta sentencia es inaceptable para la profesión jurídica y el público preocupado por el caso. Todos los estudiantes en ese momento. Cuando los organismos administrativos estatales, los organismos judiciales y su personal infringen la ley en nombre del Estado, los perjudicados no sólo son físicos sino también mentales. Por lo tanto, una vez corregida la infracción, es injusto compensar a la víctima sólo por el daño material pero no por el daño mental. Aunque la decisión del tribunal no viola las leyes existentes, la correcta implementación de la ley no representa justicia de facto. Una legislación imperfecta conducirá inevitablemente a una aplicación estricta de la ley. En última instancia, se debe a la legislación imperfecta del sistema nacional de compensación por daños mentales de mi país. Desde la perspectiva de los principios y el espíritu jurídicos, la indemnización por daños mentales debe utilizarse como un importante sistema de alivio de derechos, utilizando dinero, materiales y otros medios para lograr el propósito del bienestar espiritual, reflejando así la equidad y la justicia de la ley. Sin embargo, a juzgar por las disposiciones anteriores de la Ley de Compensación Estatal y la práctica judicial de mi país, la compensación por daño mental en la Ley de Compensación Estatal de mi país se limita a los derechos de reputación y honor. Los métodos de compensación por los derechos de las personas físicas a la vida, el cuerpo, la libertad personal y otros derechos de la personalidad no incluyen la compensación monetaria. El estándar de compensación es diferente de la compensación civil, y existen deficiencias como la falta de castigo o advertencia para los funcionarios estatales que violan la ley.

No hace falta decir que la compensación por daños mentales se ha convertido en un remedio importante para los derechos personales en la sociedad moderna. Por supuesto, este proceso es gradual y nada es absoluto. En comparación con la indemnización por daños mentales de mi país, todavía existen deficiencias. Esperamos que la compensación por daños mentales mejore gradualmente y, finalmente, sea justa y razonable. Los legisladores también lo están mejorando gradualmente, lo cual es un signo icónico de la interpretación judicial de 2001.

Materiales de referencia:

[1] Compensación por daños mentales - citado de "Civil Law" de Liu, Song y Song.

[2] Daño mental - citado del "Diccionario Oxford"

[3] Consulte al profesor Yang Lixin de China Law Network (www.chinalaws.com para responder las preguntas de los internautas) .