Un contrato anónimo es un contrato en el que el contenido y el nombre del contrato no están especificados por la ley.
Aunque la Ley de Contratos y sus interpretaciones judiciales tienen disposiciones detalladas sobre los estándares de evaluación de la validez del contrato y la determinación de las circunstancias correspondientes, considerando la complejidad de las disputas y las declaraciones erróneas sobre la validez del contrato encontradas en la práctica, y las reclamaciones que, de conformidad con las disposiciones pertinentes de la Ley de Contratos y sus interpretaciones judiciales, se celebren las siguientes disposiciones.
1. Sobre la nulidad del contrato. La nulidad de un contrato es la determinación más severa de un contrato y viola los principios básicos del establecimiento del contrato. La nulidad significa que el contrato ha estado en estado de nulidad desde su establecimiento. La nulidad puede evaluarse y determinarse por todo el contrato o por cláusulas parciales, es decir, hay situaciones en las que parte del contrato es inválido y parte del mismo es válido. . Los principales estándares de nulidad se dividen principalmente en tres categorías:
(1) Es inválido si viola la negociación entre las dos partes y el contrato es una verdadera expresión de intención. Sin negociación o verdadera expresión de intención por parte de ambas partes, la base del contrato se ha perdido y el contrato alcanzado es inválido. Por ejemplo, según el primer párrafo del artículo 146 de los “Principios Generales del Derecho Civil”, es nulo un acto jurídico civil en el que el actor o contraparte hace una manifestación falsa de intención; el artículo 10 de la “Ley de Contratos” y; “Interpretación Judicial II de la Ley de Contratos” Artículo 10: Es nulo todo acuerdo sin la verdadera expresión de intención de ambas partes. Además, cabe señalar que en la práctica ambas partes utilizan una expresión de intención falsa para ocultar otra expresión de intención verdadera. En este momento, la aparente expresión falsa de intención ciertamente no es inválida y debe manejarse de conformidad con las disposiciones del artículo 146, párrafo 2, de los Principios Generales del Derecho Civil.
(2) Invalidación que viola gravemente el orden básico de las transacciones y daña la seguridad de las transacciones básicas, es decir, las cuatro situaciones en las que un contrato queda invalidado como claramente lo estipula el artículo 52 de la Ley de Contratos: ( 1) Una parte comete fraude o coacción; (2) colusión maliciosa para perjudicar los intereses del Estado, del colectivo o de un tercero; (3) ocultar fines ilegales en formas legales; (4) perjudicar los intereses públicos; Esto está claramente estipulado en la Ley de Contratos y también es un estándar importante para determinar la validez de un contrato en la práctica. Sin embargo, el umbral de aplicación de esta cláusula es elevado y resulta difícil demostrarlo. Por lo tanto, en la práctica, es raro que un tribunal determine directamente que un contrato es inválido basándose en las cláusulas anteriores.
(3) Las cláusulas obligatorias que violan las leyes y los reglamentos administrativos no son válidas. La revisión obligatoria de la validez legal es una cláusula importante para juzgar la validez de un contrato en la práctica judicial, y en la práctica judicial, las cláusulas obligatorias se han incumplido. mediante Se ha ampliado el alcance de las leyes y reglamentos administrativos a la interpretación judicial. Si un proyecto que debe ser licitado de conformidad con la Ley de Licitaciones y Licitaciones no ha sido licitado, el contrato firmado no es válido según las normas de gestión de divisas, la inversión en divisas que viole el sistema de gestión de divisas es inválida; interpretaciones judiciales, un contrato de compraventa de una casa que no haya obtenido un certificado de preventa para la casa comprada no es válido. Un contrato para obtener un permiso de planificación para la construcción de una vivienda de alquiler no es válido.
En segundo lugar, respecto de la resolución del contrato. En comparación con la nulidad del contrato, la revocación del contrato deja un cierto espacio para la evaluación de la validez del contrato. Estipula que una de las partes puede elegir si rescindir el contrato dentro de un plazo determinado o antes de que se cumplan determinadas condiciones. Si decide rescindirlo, el contrato será inválido desde el principio y los derechos y obligaciones de ambas partes volverán al status quo antes de la firma del contrato. Si opta por reconocer la validez del contrato, el contrato es válido desde el principio.
(1) Revocación de derechos defectuosos, incluidas las actividades civiles con el fin de restringir a una persona con capacidad más allá de su capacidad según lo estipulado en el artículo 47 de la Ley de Contratos, y los agentes no autorizados según lo estipulado en el artículo 48 de la Comportamiento de agencia de Derecho contractual, comportamiento disciplinario de agentes sin autoridad, etc.
(2) Según el artículo 54 de la Ley de Contratos (1) la revocación de la verdadera expresión de intención de una de las partes cuando se celebró el contrato debido a un malentendido importante (2) el contrato se celebró de forma injusta; (3) Si una parte utiliza fraude, coerción o se aprovecha del peligro de otros para hacer que la otra parte celebre un contrato en contra de su verdadera intención, la parte perjudicada tiene derecho a solicitar al tribunal popular o institución de arbitraje que cambie o cancele el contrato.
(3) Revocar el daño malicioso a derechos e intereses legítimos de otros, según el artículo 74 de la "Ley de Contratos": Si el deudor renuncia a sus derechos de acreedor o transfiere bienes a título gratuito, causando daño al acreedor, el acreedor podrá solicitar al Tribunal Popular un acto de nulidad del deudor. Si el deudor transfiere bienes a un precio bajo obviamente irrazonable, causando daño al acreedor, y el cesionario conoce esta situación, el acreedor también puede solicitar al tribunal popular que revoque el comportamiento del deudor. El alcance del derecho de revocación se limita a las reclamaciones.
Los gastos necesarios en que incurra el acreedor en el ejercicio del derecho de revocación serán a cargo del deudor.
(4) Con base en la revocación de sus propios derechos, los sujetos de actividad civil tienen ciertos derechos de expresión en transacciones civiles, siempre que el derecho de expresión no perjudique los derechos e intereses legítimos de la contraparte, según lo estipulado en el artículo 18 de la Ley de Contratos La revocación de la oferta, la revocación de la donación prevista en el artículo 186, etc.
En tercer lugar, se rescinde el contrato. La terminación del contrato significa que durante la ejecución del contrato, ambas partes del contrato rescinden un contrato ya vigente o ejecutado debido a sus respectivos intereses o al hecho de que el contrato no puede continuar ejecutándose. Los derechos y obligaciones acordados por ambas partes en el contrato dejarán de ser válidos a partir de la fecha de terminación del contrato, y no habrá terminación parcial del contrato.
(1) Las dos partes negocian para rescindir el contrato De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 93 de la "Ley de Contratos", las dos partes negocian para rescindir el contrato durante la ejecución del contrato, y el dos partes han acordado en el contrato al firmar el contrato que ocurrirán sucesos futuros rescindir el contrato en circunstancias acordadas.
(2) Las situaciones de rescisión legal se basan principalmente en el artículo 94 de la Ley de Contratos, que incluyen: (1) El objeto del contrato no puede lograrse debido a fuerza mayor (2) Antes del vencimiento del contrato; período de cumplimiento, una de las partes expresa o utiliza su propio El comportamiento indica incumplimiento de la deuda principal (3) una parte retrasa el cumplimiento de la deuda principal y no cumple con el plazo razonable después de haber sido instado; parte retrasa el cumplimiento de la deuda o comete otros incumplimientos del contrato, lo que resulta en el incumplimiento del propósito del contrato (5) estipulado por la ley, etc. Otras circunstancias;
En resumen, si bien la nulidad, rescisión y resolución de un contrato son fáciles de entender, son difíciles de identificar debido al problema de la prueba en la práctica. Por lo tanto, resolver la invalidez, revocación y rescisión estipuladas en la Ley de Contratos ayudará a una de las partes a comprender claramente la situación antes del litigio, aclarar la base legal para negar la validez del contrato y recopilar pruebas relevantes de una manera más específica.