Estoy muy confundido: ¿Qué impacto tendrá el caso Li Changkui en la legislación china y en la sentencia de casos similares en el futuro?
En primer lugar, estoy seguro de que no debería haber ningún problema de operación detrás de escena en el caso de Li, pero la única razón por la que el Tribunal Superior Provincial de Yunnan cambió la decisión de Li El caso de muerte con sentencia suspendida en primera instancia (tengo que decir esto primero, específicamente El motivo se discutirá más adelante) es el complot de rendición. Personalmente, creo que este tipo de sentencia es el resultado de la falta de convencionalismo de algunos jueces de Yunnan (personalmente apoyo la abolición de la pena de muerte, pero me opongo a abolirla ahora. Personalmente creo que China abolirá la pena de muerte en al menos después de 2050), porque creen que puede reflejar su respeto por el concepto de derechos humanos. Sin embargo, no tomaron en cuenta las condiciones nacionales de China. "Es natural matar gente y pagar las deudas". Este ha sido el principio de valor del pueblo chino durante miles de años y es también uno de los orígenes de China. Sin embargo, la legislación actual de China copia demasiado las leyes occidentales, lo que es perjudicial para China (agregaré algunos detalles más sobre la abolición de la pena de muerte a continuación). ¡El único propósito de hacer esto es mostrar!
En segundo lugar, se puede decir que el actual nuevo juicio es algo que estos jueces desprecian en el derecho occidental, porque ya sea el sistema jurídico angloamericano o el sistema de derecho civil, existen disposiciones expresas o costumbres jurídicas de desprecio del asunto, que es también una de las manifestaciones de la civilización jurídica occidental. La llamada "doble incriminación" se refiere al mismo caso. Una vez seguidos todos los procedimientos legales, el caso no irá a juicio a menos que existan pruebas a favor del acusado. Pero después de que un grupo de jueces inconformistas dictara el veredicto final, hubo un nuevo juicio (por eso dije que era el primer juicio final). Hay otras manifestaciones de civilización jurídica, como no aumentar la pena en apelación.
En definitiva, la sentencia de segunda instancia en este caso es una clásica abolición de la pena de muerte realizada por un grupo de jueces que se destacaron en el foro. El nuevo juicio en este caso es un gran avance en la doble incriminación. situación. Este último será mucho más dañino que el primero, porque según este, el acusado puede ser castigado arbitrariamente a través de procedimientos legales siempre que el Estado lo necesite. ¡El mal olor provocado por este caso, junto con los juicios del "Caso Zhuang Li" y el "Caso Li Yifan" de Chongqing, se convertirá en una mancha imborrable en la historia de la política y el derecho chino!
Cuando se trata de la abolición de la pena de muerte, mucha gente piensa que los occidentales son responsables de la abolición de la pena de muerte, lo cual está mal. De hecho, fueron los chinos los primeros en abolir la pena de muerte. En la dinastía Han, la gente pagaba para evitar la muerte y utilizaba la castración en lugar de la pena de muerte. Durante el período Zhenguan de la dinastía Tang, todos los prisioneros condenados a muerte fueron indultados y durante un tiempo la pena de muerte fue intermitente en todo el país. Incluso cuando en ocasiones se restablece la pena de muerte, el número de personas condenadas a muerte en todo el país es bajo. Algunos años no hay ninguno en el país y otros años sí hay uno en el país. Además, la antigua China tenía un sistema de apelación y de revisión de la pena de muerte bastante completo (no mire la serie de televisión). Si un condado es condenado a muerte, debe informar a las autoridades penitenciarias nacionales y provinciales. Los problemas identificados en cualquier nivel pueden revisarse paso a paso e informarse al gobierno central, que está a cargo de las prisiones. Finalmente, todo el caso será informado al emperador, quien luego de leerlo investigará. Si conoces a un emperador que hace grandes esfuerzos para gobernar el país, a menudo hará que los funcionarios se presenten tres veces antes de ser sentenciado a muerte.
Cuando hablamos de abolición, tenemos que considerar factores económicos. Veámoslo de nuevo. China abolió la pena de muerte durante el apogeo de las dinastías Han y Tang. En ese momento, la vida material era bastante abundante. Se puede ver que el grado de desarrollo de la ley está estrechamente relacionado con el grado de existencia. desarrollo de la vida material del país. Cuando la vida material y la prosperidad de un país son altas, la calidad de sus ciudadanos debe ser alta, y su tolerancia también lo será (esto se puede ver en el hecho de que todos los judíos del mundo fueron exiliados a la dinastía Song del Norte sin ser discriminado o abusado). Debido a que los judíos ganan dinero haciendo negocios, mientras que los cristianos desprecian los negocios, los europeos desprecian a los judíos, pero la riqueza social fluye hacia los bolsillos de los judíos, por lo que son discriminados, atacados y abusados. Pero en la dinastía Song del Norte, cuando la vida material de China estaba extremadamente desarrollada, ustedes, los judíos, podían hacer negocios. Yo, el pueblo de la dinastía Song del Norte, hacía negocios mejor que ustedes, por lo que el dinero no lo ganaban los judíos y, naturalmente, ellos lo hacían. no ser suprimido. Por supuesto, esto también está relacionado con el hecho de que los chinos no han sufrido discriminación étnica desde la antigüedad.
)