¿Cuáles son las disposiciones de la legislación e interpretaciones judiciales de nuestro país sobre la aplicación de normas en conflicto?

(1) Disposiciones relevantes: el artículo 146 de los "Principios generales del derecho civil de la República Popular China" trata sobre la identificación de la infracción; la "Ley Modelo de la República Popular China sobre Derecho Internacional Privado", 92, 117, 127 y 145 respectivamente involucran los principios generales de identificación y resolución de conflictos

(2) Integridad: En general, mi El derecho internacional privado original del país presta poca atención a la identificación. En la práctica, es fácil provocar dificultades de identificación y soluciones poco razonables. Por lo tanto, en el proceso de codificación de la legislación de derecho internacional privado de mi país, se debe prestar más atención a mejorar las disposiciones pertinentes sobre la determinación de la identidad. En primer lugar, antes de formular el derecho internacional privado de un país, debemos basarnos en los resultados de los académicos dedicados a la investigación del derecho comparado en el país y en el extranjero, analizar las diferencias en los sistemas legales de varios países, imaginar posibles conflictos de identidad y formular razonablemente los conflictos. normas. En segundo lugar, los principios generales de identificación están estipulados en el derecho internacional privado para guiar a los jueces a ejercer su discreción en función de circunstancias específicas y manejar los conflictos de identificación en casos individuales de manera justa y razonable. Finalmente, para algunas cuestiones específicas, el ámbito de aplicación de la ley aplicable también se puede especificar en detalle para evitar determinaciones adicionales e innecesarias sobre estas cuestiones.

2. Refutación:

(1) Disposiciones relevantes: desde la perspectiva de la legislación de nuestro país, los "Principios generales del derecho civil" de China continental y los "Principios generales del derecho civil". Ley" emitida por el Tribunal Popular Supremo en 1988. La Interpretación no proporciona disposiciones claras sobre la refutación. Las "Respuestas a varias preguntas relativas a la aplicación" del Tribunal Supremo Popular de 1987 (ahora abolidas) muestran que mi país no utiliza la refutación para determinar la aplicación de la ley en contratos relacionados con el extranjero. Al mismo tiempo, no existen casos de refutación en la práctica judicial. Sin embargo, en Hong Kong, Macao y Taiwán, la aplicación legal de la contrainsurgencia ha sido reconocida en diversos grados. En el ámbito de los contratos, la práctica judicial de mi país ha mantenido una actitud continua hacia la reversión. Por ejemplo, el 54 de junio de 2005 + febrero, el Tribunal Popular Supremo emitió el "Acta de la Segunda Conferencia Nacional de Trabajo de Juicio Marítimo Comercial Relacionado con el Extranjero" a todos los tribunales populares superiores, en el que el Artículo 48: "La ley elegida por acuerdo entre las partes se refieren a las normas de derecho sustantivo de los países y regiones pertinentes, excluidas las normas de conflicto y las normas de derecho procesal”; el artículo 49 estipula: “La ley aplicable a los contratos comerciales relacionados con el extranjero determinada por el Tribunal Popular sobre la base del principio de contacto más cercano se refiere a las leyes aplicables de los países y regiones pertinentes, las normas de derecho sustantivo, excluyendo las normas de conflicto y las normas de derecho procesal”. Artículo 178 de la "Interpretación Judicial de los Principios Generales del Derecho Civil" de la Corte Suprema: "Al conocer de casos de relaciones civiles relacionadas con el extranjero, el Tribunal Popular determinará el derecho sustantivo aplicable de conformidad con las disposiciones del Capítulo 8 de la Principios Generales del Derecho Civil." Esto demuestra que nuestro país no acepta la refutación en la práctica judicial.

(2) Integridad: Dado que nuestro país estipula que no se aceptará la renuncia, es razonable: estipula que se deben aplicar leyes extranjeras porque las leyes extranjeras están más estrechamente relacionadas con las relaciones civiles; la soberanía de nuestro país; si se recurre a toda reversión, es imposible lograr coherencia en los resultados del juicio y evitar caer en un ciclo ineludible; Me inclino más a aceptar una reciprocidad limitada en la legislación interna, porque la reciprocidad puede ampliar el alcance de la aplicación del derecho interno y realizar las políticas incorporadas en el derecho sustantivo interno sin dañar la soberanía interna. El uso de la refutación puede aumentar la flexibilidad de la elección jurídica, permitiendo que cada jurisdicción aplique su propio derecho internacional privado por analogía. Por lo tanto, el sistema de renvoi satisface la necesidad de mi país de resolver conflictos legales interregionales. Es innegable que la reversión también tiene desventajas, como por ejemplo un "círculo vicioso" en la práctica. Si se acepta al por mayor, también habrá consecuencias negativas. Por lo tanto, al limitar el alcance de la aceptación y las categorías aplicables, podemos aprovechar al máximo las ventajas de la reciprocidad y salvaguardar mejor los derechos e intereses legítimos de las partes involucradas en relaciones legales civiles relacionadas con el extranjero.

3. Preguntas preliminares:

(1) Normativa relevante: Ninguna.

(2) Establecimiento y mejora: En cuanto a la solución de cuestiones preliminares, personalmente estoy de acuerdo con el profesor Xiao Yongping de la Universidad de Wuhan, es decir, deben resolverse de acuerdo con las reglas de conflicto del país donde se encuentra el conflicto principal. al que pertenece la cuestión y las normas de conflicto del país donde se encuentra el tribunal. Una es la teoría de la determinación de casos propuesta por Morris, que sostiene que no existen reglas universales para resolver problemas preliminares. Tenemos que determinar la ley aplicable en función de las diferentes circunstancias del caso y si la cuestión preparatoria está más estrechamente relacionada con la ley del tribunal o la ley aplicable de la cuestión principal. El segundo es aplicar las leyes del país cuya ley aplicable es la cuestión principal para abordar las cuestiones preliminares.

Cuarto, elusión de la ley:

(1) Disposiciones pertinentes: Actualmente no existen disposiciones legislativas sobre la elusión de la ley en nuestro país, pero el Tribunal Supremo Popular "Sobre la Implementación de los Principios Generales del Derecho Civil de la República Popular China" El artículo 194 de los "Dictamenes (Juicio) 198" estipula: "El comportamiento de una parte de evadir las normas jurídicas obligatorias o prohibitivas de nuestro país no tiene el efecto de aplicar el derecho extranjero ." Sin embargo, la extensión de "normas jurídicas" en este artículo no está clara, es decir, si las "normas jurídicas" aquí referidas incluyen legislación a todos los niveles en nuestro país o solo incluyen legislación a un nivel determinado requiere mayor profundidad. explicación. A este respecto, el "Acta de la Segunda Conferencia Nacional sobre Trabajos Jurídicos Marítimos y Comerciales relacionados con el Extranjero" emitida por el Tribunal Popular Supremo el 5 de junio de 2005 estipula: "Si una parte elude las disposiciones obligatorias o prohibitivas de las leyes y reglamentos administrativos de la República Popular China, no será castigado." Tiene el efecto de aplicar leyes extranjeras, y el Tribunal Popular aplicará las leyes de la República Popular China."

(2) Integridad : Personalmente, creo que siempre que la ley a evitar por las partes sea obligatoria o prohibitiva, ya sea ley sustantiva o ley conflictiva, ya sea nacional o extranjera, puede constituir una elusión legal.

Todas las acciones de las partes para evadir las leyes chinas en casos civiles y comerciales relacionados con el extranjero son inválidas. En principio, la elusión de leyes extranjeras no será examinada ni considerada válida. Sin embargo, se excluyen las siguientes circunstancias: (1) mi país ha firmado o * * se ha adherido a un tratado de derecho internacional privado con el país de origen de la parte, o el Tribunal Popular examina si ha eludido las leyes de otros estados contratantes o leyes extranjeras relevantes. leyes basadas en el principio de reciprocidad; (2) la parte ha eludido una determinada Si las disposiciones de las leyes aplicables de un país extranjero entran en conflicto con la política de orden público del país, pueden ser excluidas mediante reserva de orden público. Por eso creo que China puede considerar una legislación en esta dirección.

Identificación del contenido jurídico extranjero de los verbos (abreviatura del verbo):

(1) Disposiciones relevantes: Al conocer casos civiles y comerciales internacionales, los tribunales populares de nuestro país siguen el principio del principio "basado en los hechos y en el derecho". Cuando la ley aplicable es una ley extranjera según la designación de las normas de conflicto de nuestro país, el tribunal popular tiene la responsabilidad de conocer el contenido de la ley extranjera, y las partes también tienen la responsabilidad de probarlo. Según el artículo 193 de las "Opiniones del Tribunal Supremo Popular sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de los principios generales del derecho civil de la República Popular China (juicio)", las leyes extranjeras aplicables pueden determinarse a través de los siguientes canales: ( 1) proporcionada por las partes; (2) proporcionada por la autoridad central de la otra parte contratante que ha firmado un acuerdo de asistencia judicial con China; (3) proporcionada por la embajada o consulado de China en ese país; la embajada o el consulado del país en China (5) proporcionados por expertos legales chinos y extranjeros. El artículo 28 del Acuerdo entre la República Popular China y Francia sobre Asistencia Judicial en Materia Civil y Comercial, que entró en vigor el 8 de febrero de 1988, también estipula que la certificación de las leyes, reglamentos, leyes consuetudinarias y prácticas judiciales de una entidad contratante parte contratante podrá ser proporcionada por su institución diplomática o consular representante u otra agencia o individuo calificado para presentar un certificado al tribunal de la otra parte contratante. En la práctica, nuestro país sostiene que cuando las leyes extranjeras no pueden determinarse a través de diversos canales, los tribunales populares deben aplicar las leyes de nuestro país en lugar de las leyes extranjeras. Además, las "Actas de la Segunda Conferencia Nacional sobre Trabajos Jurídicos Marítimos y Comerciales relacionados con el Extranjero" emitidas por el Tribunal Popular Supremo en junio de 2005 incluyeron tres disposiciones sobre la identificación de leyes extranjeras, a saber, los artículos 51, 52 y 53. . La Ley de Procedimiento Civil de mi país de 1991 estipula que los casos civiles estarán sujetos a un sistema de juicio final y en segunda instancia, y no hay diferencia entre juicio legal y juicio de hecho. Basado en el principio de "los errores deben corregirse", este artículo analiza los errores cometidos por los tribunales chinos al aplicar leyes extranjeras al conocer de casos civiles y comerciales internacionales. Ya sea que se trate de un error en la aplicación de las normas internas de conflicto o de un error en la aplicación del propio derecho extranjero, las partes pueden apelar y solicitar su corrección.

(2) Mejora: Las regulaciones de nuestro país sobre sistemas de valoración legal extranjeros aún están lejos de ser perfectas. En la actualidad, sólo existen disposiciones en unas pocas interpretaciones judiciales y todavía existen lagunas en la legislación pertinente. Debido a la falta de legislación, las prácticas de varios tribunales en la práctica judicial son inconsistentes y confusas. Además, debido a la falta de operatividad del sistema de reconocimiento de la ley extranjera de mi país, los tribunales a menudo excluyen la aplicación de la ley aplicable alegando que la ley extranjera no puede ser reconocida. Ante esta situación, además de mejorar lo antes posible la legislación sobre la identificación del derecho extranjero, creemos que también deberíamos responder activamente a ella en la práctica procesal: en primer lugar, los tribunales de todos los niveles deberían aumentar su conciencia sobre la importancia del identificar las leyes extranjeras e identificar correctamente y seguir estrictamente las disposiciones de la ley aplicar las leyes extranjeras para superar el "complejo de regreso a casa"; en segundo lugar, el Tribunal Popular Supremo debe guiar a los tribunales de todos los niveles para que lleven a cabo operaciones estandarizadas en el proceso de identificación de las leyes extranjeras; las leyes a través de interpretaciones judiciales, casos, solicitudes de instrucciones, aprobaciones, etc., desempeñan un papel de supervisión y orientación, y se esfuerzan por superar las irregularidades en la práctica judicial.

6. Pedido público de alimentos * * *:

(1) Regulaciones relevantes: desde la fundación de la República Popular China, se vio el primer "sistema de reservas de seguridad pública" visible. en 1950 y noviembre. La antigua Comisión Jurídica del Gobierno Popular Central señaló en los "Opiniones sobre el matrimonio entre chinos y extranjeros y el matrimonio entre extranjeros y extranjeros" que es apropiado que los chinos tengan en cuenta la ley matrimonial del país de las partes interesadas. dentro de límites apropiados, pero "se aplicará la ley matrimonial del país de las partes interesadas. En la medida en que no viole el orden público, los intereses públicos y las políticas básicas actuales de China". El uso claro de términos como 'orden público ', 'interés público' y 'políticas básicas' en el texto anterior deben considerarse disposiciones relativas a la preservación del orden público. El artículo 4 de la "Ley de Contratos Económicos Extranjeros de la República Popular China" promulgada en 1985 estipula: "Al celebrar un contrato, se deben observar las leyes de la República Popular China y los intereses sociales de la República Popular China deben respetarse". no sufrir ningún daño." El párrafo 1 del artículo 9 de la Ley enfatiza además que "los contratos que violen las leyes de la República Popular China o los intereses sociales y públicos son inválidos". Algunos académicos chinos señalaron que la "ley" del escrito anterior debe entenderse como las normas legales obligatorias y prohibitivas de mi país. Creo que esta explicación es correcta. Sin esta explicación, las dos disposiciones anteriores son inútiles. El párrafo 2 del artículo 5 de la Ley estipula: "Contratos de empresas conjuntas chino-extranjeras, contratos de empresas conjuntas cooperativas chino-extranjeras, contratos de exploración y desarrollo cooperativos chino-extranjeros y la aplicación de las tres cláusulas anteriores en las leyes chinas y extranjeras y en las leyes extranjeras". -Las leyes sobre contratos económicos relacionados son restricciones indirectas. Las disposiciones legislativas aplicables al derecho extranjero son disposiciones positivas (funcionales) para la preservación del orden público. El artículo 150 de los Principios Generales del Derecho Civil de 1986 estipula: “La aplicación de leyes extranjeras o prácticas internacionales de conformidad con las disposiciones de este capítulo no violará los intereses sociales del pueblo chino.

"El artículo 204 de la "Ley de Procedimiento Civil (Juicio)" promulgada en 1982 estipula el orden público en el reconocimiento y ejecución de juicios extranjeros. El artículo 268 de la "Ley de Procedimiento Civil" de 1991 estipula: "Para que los tribunales extranjeros exijan a nuestro país Reconocer y hacer cumplir la sentencia, nuestro tribunal sólo puede determinar que la sentencia no viola al pueblo chino. Todo lo que "viole los principios básicos de las leyes de la República Popular China o la soberanía nacional, la seguridad y los intereses sociales" no será reconocido ni aplicado. Además, el artículo 276 de la Ley Marítima de mi país, el artículo 190 de la Ley de Aviación Civil y el artículo 262 de la Ley de Procedimiento Civil también estipulan la preservación del orden público.

(2) Mejora: La orden de preservación del orden público de nuestro país todavía tiene algunas fallas: el uso de "intereses públicos sociales" en la legislación para aclarar el sistema de preservación del orden público parece demasiado simple y vago; sobre la preservación del orden público Se adoptan diferentes estándares para la aplicación de la cláusula de reserva del orden público, después de excluir las leyes extranjeras de la aplicación de la cláusula de reserva del orden público, no existe ninguna disposición en la legislación pertinente de nuestro país sobre qué ley debe ser; preferido. Con base en las cuestiones anteriores, cuando nuestro país adopte el sistema de preservación del orden público en una futura legislación, debería abandonar la formulación de "interés público social" y reemplazarla por la internacionalmente aceptada "orden público" u "orden público y buenas costumbres" o formulación de "principios básicos del orden público y del derecho"; nuestro país debe adoptar uniformemente la teoría del resultado para lograr estándares de aplicación unificados, lo que favorece la práctica judicial y también está en línea con la tendencia de que los conflictos legales deben resolverse de acuerdo con el espíritu; del derecho internacional privado, la búsqueda de resultados justos y razonables y el principio de la conexión más estrecha. Seleccione otras leyes, tanto nacionales como extranjeras, que sean más relevantes para el caso.