¿Cómo responder a una patente que carece de novedad o actividad inventiva?

1. En primer lugar, debemos analizar los documentos comparativos proporcionados por el examinador. Si el examinador no comprende la solución técnica de esta solicitud de patente o documento de referencia, podemos señalar el error en la opinión de revisión del examinador y señalar que los dos son diferentes en términos de principio de funcionamiento, campo y efecto, y las diferencias. Esto debería discutirse en detalle. Esperemos que esto convenza a los censores.

2. Si el examinador señala que una reclamación no posee novedad o inventiva en la respuesta a la acción de la oficina, pero no hace ningún comentario sobre otras reclamaciones, es posible que la reclamación sí posea novedad. e inventiva. , el solicitante puede obtener derechos de patente limitando el alcance de la protección;

3. El solicitante cree que los derechos originales son Si la solución técnica que se debe registrar es de hecho tecnología existente o tiene poca creatividad, y la innovación en esta solicitud solo está registrada en la descripción, en este caso, la innovación registrada en la descripción se puede agregar a las reivindicaciones y autorizadas limitando el alcance de la protección;

4. Si el examinador señala que todas las reivindicaciones carecen de novedad y actividad inventiva, el solicitante considera que no hay innovación en las reivindicaciones y en la descripción posterior. comparación. En este momento, la innovación original no registrada no se puede agregar a las reivindicaciones ni autorizar (porque la modificación del documento de patente no debe exceder el alcance registrado en el documento de solicitud original), y es muy probable que la patente sea rechazada.

Bajie Intellectual Property puede resolver todos sus problemas de patentes. Bienvenido a consultar.