¿Es necesario revocar el laudo arbitral y no ejecutarlo?
La revocación de un laudo arbitral y la no ejecución de un laudo son dos ordenamientos jurídicos distintos con finalidades y ámbitos de aplicación distintos, no siendo necesaria su existencia.
La diferencia entre revocación de un laudo arbitral:
1. La revocación de un laudo arbitral se refiere al acto del tribunal que revoca un laudo arbitral de conformidad con la ley debido a circunstancias legales. después de dictado el laudo arbitral. Estas situaciones legales incluyen: la evidencia en la que se basa el laudo arbitral es falsificada; la otra parte oculta evidencia que es suficiente para afectar la equidad judicial; el árbitro solicita y acepta sobornos durante el caso de arbitraje, practica el favoritismo y dobla la ley; Si estas circunstancias existen en el laudo arbitral, el tribunal puede anular el laudo y notificar al tribunal arbitral para que vuelva a arbitrar.
2. La no ejecución de un laudo significa que durante el proceso de ejecución, el tribunal considera que las pruebas aportadas por la persona sujeta a ejecución prueban que el fundamento de la ejecución es efectivamente incorrecto y decide no ejecutar. el premio. La no ejecución de sentencias se aplica principalmente a documentos legales como sentencias, fallos y documentos de mediación que han surtido efectos legales. Por la existencia de circunstancias legales, si el sujeto de ejecución aporta pruebas que demuestren que el fundamento de la ejecución es efectivamente erróneo, se declarará no ejecutar. Las circunstancias legales para la no ejecución de un laudo incluyen: el documento legal en el que se basa el laudo es efectivamente erróneo la ejecución del caso no tiene nada que ver con los derechos y obligaciones determinados por el documento legal original vigente; el documento legal vigente original es incorrecto o la aplicación de la ley es incorrecta; la ley vigente original Los documentos serán discutidos y decididos por el comité de adjudicación.
En resumen, la revocación de un laudo arbitral y la no ejecución de un laudo arbitral son dos ordenamientos jurídicos distintos con finalidades y ámbitos de aplicación diferentes, no siendo necesaria su existencia. En la práctica, si se determina que un laudo arbitral es erróneo o debe corregirse, se puede revocar el laudo arbitral; si se determina que un documento legal ya vigente es erróneo y debe corregirse; resuelto al no ejecutar el laudo.
Base jurídica:
Ley de Arbitraje de la República Popular China
Artículo 58
Las partes deberán presentar pruebas que acrediten que el el laudo tiene las siguientes circunstancias: 1. Puede solicitar al Tribunal Popular Intermedio donde se encuentra el comité de arbitraje la revocación del laudo:
(1) No existe acuerdo de arbitraje (2) El asunto decidido sí; no está dentro del alcance del acuerdo de arbitraje o El comité de arbitraje no tiene poder para arbitrar;
(3) La composición del tribunal arbitral o el procedimiento de arbitraje viola los procedimientos legales;
(4) Las pruebas en las que se basa el laudo son falsificadas;
p>
(5) La otra parte ha ocultado pruebas que son suficientes para afectar la equidad judicial;
(6) El árbitro solicita y acepta sobornos, comete malas prácticas para beneficio personal o infringe la ley durante el arbitraje.
Si el tribunal popular constituye una sala colegiada para revisar y verificar la decisión y determina que el fallo se encuentra en alguna de las circunstancias señaladas en el párrafo anterior, resolverá revocarlo.
Si el tribunal popular considera que el fallo es contrario al interés público, revocará el fallo.
Artículo 59
Si una parte solicita la revocación de un laudo, deberá presentar la solicitud dentro de los seis meses siguientes a la fecha de recepción del laudo.
Artículo 60
El tribunal popular resolverá revocar el laudo o rechazar la solicitud dentro de los dos meses siguientes a la fecha de aceptación de la solicitud de revocación del laudo.
Artículo 61
Después de aceptar la solicitud de anulación del laudo, si el Tribunal Popular considera que el arbitraje puede ser nuevamente arbitrado por el tribunal arbitral, lo notificará al tribunal arbitral. volver a arbitrar dentro de un plazo determinado y decidir suspender el procedimiento de anulación. Si el tribunal arbitral se niega a volver a arbitrar, el tribunal popular decidirá reanudar el procedimiento de revocación.
Artículo 63
Si el demandado aporta pruebas que demuestren que el laudo se produce en alguna de las circunstancias especificadas en el apartado 2 del artículo 237 de la Ley de Procedimiento Civil, el Tribunal Popular formará a El panel colegiado revisó y verificó la decisión y dictaminó que no debía implementarse.
Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China
Artículo 237
Si el demandado aporta pruebas que demuestren que el laudo arbitral tiene alguna de las siguientes circunstancias, el tribunal popular formará un panel colegiado Realizar revisión y verificación y regla que no se aplicará:
(1) Las partes no tienen una cláusula de arbitraje en el contrato o no llegan a un acuerdo de arbitraje por escrito posteriormente;
(2) El asunto decidido no pertenece al alcance del acuerdo de arbitraje o la institución de arbitraje no tiene autoridad para arbitrar;
(3) La composición del tribunal arbitral o el procedimiento de arbitraje viola los procedimientos legales;
(4) La evidencia en la que se basa el laudo es falsificada
(5) La otra parte oculta evidencia a la institución de arbitraje que pueda afectar; equidad;
(6) El árbitro comete corrupción, soborno, mala práctica para beneficio personal y viola la ley al arbitrar casos.