¿Qué significa sin razón válida?
Una vez firmado este contrato, será vinculante para ambas partes y ambas partes deberán cumplirlo. Quienes incumplan serán considerados responsables del incumplimiento del contrato. Sin embargo, si una parte no es responsable, no necesita asumir responsabilidad por incumplimiento de contrato o solo asumir responsabilidad patrimonial.
Esto significa que una de las partes tiene una razón válida y puede quedar exenta de responsabilidad. Si no cumple el contrato sin motivos justificables, es decir, si no existe ningún motivo estipulado en el contrato o exento por la ley, en este caso, deberá asumir la responsabilidad por incumplimiento del contrato. Motivos legales legítimos como fuerza mayor.
Caso por caso, la justicia y la injusticia deben juzgarse primero desde una perspectiva moral y jurídica, si están en consonancia con los valores dominantes y si perjudican los intereses de otros. Y la razón es la razón para hacer algo, la razón. Por lo tanto, las cosas generalmente razonables y legales pueden tener razones válidas. Es difícil encontrar una razón jurídica para algo que es irracional y legal.
Razón injustificable es un término general muy amplio, que también puede entenderse como cualquier razón que no esté reconocida por la ley puede denominarse razón injustificable. Las razones justificables en un contrato son razones acordadas por ambas partes del contrato o estipuladas por la ley por razones que no son parte de la responsabilidad del contrato.
Base jurídica: Artículo 584 del Código Civil de la República Popular China. Si una parte no cumple con sus obligaciones contractuales o las cumple de manera incompatible con el acuerdo, causando pérdidas a la otra parte, el monto de la compensación será igual a las pérdidas causadas por el incumplimiento del contrato, incluidos los beneficios que puedan obtenerse. después de ejecutado el contrato, no podrá exceder de la cantidad que la parte infractora hubiera recibido al celebrar el contrato, las pérdidas que eran previsibles o deberían haber sido previstas en su momento.
El artículo 522 de los "Principios Generales del Derecho Civil de la República Popular China" estipula que si un deudor cumple su deuda con un tercero y el deudor no cumple con su deuda con el tercero o La ejecución no se ajusta a lo pactado, el deudor responderá del incumplimiento del contrato al acreedor. Si la ley estipula o las partes acuerdan que un tercero puede solicitar directamente al deudor que cumpla con sus deudas, y el tercero no se niega expresamente dentro de un período de tiempo razonable, o el deudor no cumple con sus deudas con el tercero o la ejecución no se ajusta a lo pactado, el tercero podrá exigir al deudor que asuma la responsabilidad por incumplimiento del contrato. La defensa del deudor frente al acreedor podrá ser opuesta por un tercero.