Similitudes y diferencias entre actos jurídicos civiles inválidos, revocables y pendientes

1. La mayoría de los actos revocables son actos civiles que indican defectos y son inválidos, incluidos los actos que indican defectos, los actos que no están calificados por el sujeto y los actos que no lo son. ilegal.

2. La revocación de un acto civil revocable debe ser procesable. Los actos civiles inválidos se consideran, por supuesto, inválidos y no necesitan ser declarados.

3. Los actos civiles nulos tienen diferentes efectos desde ser nulos desde el principio hasta ser absolutamente nulos. Sin embargo, los actos civiles anulables sólo son nulos después del juicio o arbitraje y siguen siendo válidos hasta que las partes interesadas soliciten su modificación o rescisión. o juicio. Es un comportamiento relativamente ineficaz.

Se diferencian los actos civiles con validez indeterminada de los actos civiles revocables.

Un acto revocable es un acto civil válido antes de ser revocado. Sólo después de su revocación se pueden rastrear las consecuencias de nulidad. Si su eficacia es "válida" o "inválida" lo decide el pensador; sin embargo, la efectividad del acto aún está por determinar. El efecto jurídico se encuentra en un estado de incertidumbre y no será efectivo ni inválido hasta que se determine. Un tercero aún debe determinar si es válido o inválido.

Se diferencian los actos civiles de validez indeterminada de los actos civiles inválidos.

Un acto civil inválido lo es desde el principio y no puede ser resucitado. Sin embargo, la validez de un acto cuya validez es indeterminada puede convertirse en validez o invalidez.