¿Cuáles son las diferencias entre los sistemas legales de Singapur y el Reino Unido?
La constitución de Singapur es un * * * sistema constitucional, que es esencialmente diferente de la del Reino Unido. La razón es que los dos regímenes son diferentes.
Poder judicial británico: Todos los jueces británicos adoptan el sistema de nombramiento. El Presidente del Tribunal Supremo, los Lores y el Tribunal de Apelaciones son nombrados por el Rey por recomendación del Primer Ministro. No existe un Ministerio de Justicia en el Reino Unido y el Presidente del Tribunal Supremo tiene el poder de nombrar y destituir a los funcionarios judiciales. Los jueces deben ser abogados del Colegio de Abogados y tener una determinada cantidad de años de experiencia en el ejercicio judicial. Una vez nombrado, un juez no puede ser destituido de su cargo sin su consentimiento. Los jueces de la Corte Suprema son titulares de por vida. Los jueces de los tribunales de distrito sólo pueden jubilarse después de los 72 años. Los jueces están bien pagados.
Poder judicial de Singapur: Singapur tiene la Corte Suprema y la Fiscalía General. El Tribunal Supremo está formado por el Tribunal Superior y el Tribunal de Apelación. En 1994, se abolió el requisito de apelar ante el Consejo Privado y se estableció el Tribunal de Apelación del Tribunal Supremo como tribunal de apelación final.
Los sistemas judiciales de los dos también son diferentes, y los tomadores de decisiones en sus posiciones también son diferentes.