¿Cuánto tiempo fue sentenciado Shen Detong?

Primera parte del documento

Tribunal Popular Intermedio de Linyi de la provincia de Shandong

Sentencia Civil

(2020) Lu 13 Minchu No. 3

Demandante: Linyi Harbour Hotel Co., Ltd., con domicilio en la esquina sureste de la intersección de Yihe Road y Volvo Road, oficina de Zhima Dun, zona de desarrollo económico y tecnológico de Linyi.

Representante legal: Wu Xingguo, gerente.

Demandante: Wu Xingguo, *, *, *, *.

Acusado: Shen Detong, *, *, *, *.

Agente de litigios confiado: Li Zeqiang, trabajador legal de la Oficina de Servicios Legales de Linyi Hedong Zhengwang.

Acusado: Dong Xueyong, *, *, *, *.

Registro de litigios

Este tribunal decidió en 2020 sobre el caso que involucra a los demandantes Linyi Harbour Hotel Co., Ltd. (en adelante, Linyi Harbour Hotel) y Wu Xingguo y los demandados. Shen Detong y Dong Xueyong por la invalidez del contrato Después de que se presentó el caso el 8 de enero, se aplicaron los procedimientos ordinarios de acuerdo con la ley y el juicio se llevó a cabo en público el 6 de julio de 2020. Wu Xingguo, representante legal del demandante Linyi Harbour Hotel, y Li Zeqiang, abogado designado por el acusado Shen Detong, asistieron al tribunal para participar en la demanda. El acusado Dong Xueyong se negó a comparecer ante el tribunal sin motivos justificables tras haber sido citado legalmente por este tribunal. Este caso ya ha concluido.

Base de hecho

Linyi Harbour Hotel y Wu Xingguo presentaron una demanda ante este tribunal: 1. Solicitud para confirmar que el "Acuerdo de transferencia del Linyi Harbour Hotel" firmado por el demandante y el demandado es inválido; 2. El demandado devolvió el Linyi Harbour Hotel y sus instalaciones auxiliares (sujeto al contenido de la transferencia en el acuerdo de transferencia). 3. El demandado compensó al demandante por pérdidas económicas de 60 millones de yuanes; Los gastos incurridos por el demandante para realizar sus derechos de acreedor) (pero no limitados a honorarios de abogados, honorarios de tasación, honorarios de transporte, etc.) correrán a cargo del demandado. Hechos y motivos: El 11 de agosto de 2017, el demandante y Dong Xueyong firmaron el "Acuerdo de transferencia del hotel Linyi Harbour", acordando transferir los 48.000 metros cuadrados del hotel Linyi Harbour y sus instalaciones auxiliares al demandado por un precio total de transferencia de 230. millones de yuanes. Según el acuerdo, después de que el demandado pagó 100 millones de yuanes, el demandante entregó la casa del hotel Linyi Harbour y las instalaciones auxiliares al demandado (con una lista de entrega detallada). El 6 de julio de 2018, el demandado emitió una "Solicitud" al demandante, indicando que su cadena de capital posterior se rompió y que no podía pagar los 130 millones de yuanes restantes de la tarifa de transferencia. El 14 de noviembre de 2018, la sentencia penal n.º 97 del Tribunal Popular Municipal de Hongjiang de la provincia de Hunan (2018) Xiang 1281 Xingchu determinó que: Shen Detong utilizó fondos de MLM para pagar al demandante 100 millones de RMB al comprar el Linyi Harbour Hotel, y debería recuperarse y entregado al Tesoro demandante. El 3 de julio de 2019, el Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Huaihua, provincia de Hunan (2018), Xiang Xingzhong, sentencia penal n.º 555, confirmó la sentencia de primera instancia del Tribunal Popular de la ciudad de Hongjiang, provincia de Hunan. En resumen, Shen Detong y Dong Xueyong utilizaron fondos obtenidos del crimen para firmar un contrato de venta con Linyi Harbour Hotel y Wu Xingguo y realizar pagos, lo que violó las disposiciones legales y el contrato no fue válido. Después de que se invalide el contrato, Shen Detong y Dong Xueyong deben devolver el Linyi Harbour Hotel y sus instalaciones auxiliares al demandante y compensarlo por las pérdidas causadas. Durante el curso del litigio, el demandante solicitó retirar el tercer reclamo del litigio con el argumento de que presentaría una demanda por separado después de que se determinaran las pérdidas.

Shen Detong argumentó: 1. Esta demanda es una demanda duplicada porque el demandante demandó por los mismos hechos ya en 2019, por lo que la demanda es una demanda duplicada 2. Este contrato no puede rescindirse debido a la disputa; El asunto en cuestión ha sido propiedad del Estado del Tribunal Popular de la ciudad de Hongjiang, provincia de Hunan. 3. La afirmación del demandante de que el contrato es inválido no tiene base fáctica ni jurídica y no cumple con los requisitos de nulidad estipulados en el contrato. Ley; 4. El reclamo de indemnización del demandante no tiene base legal ni fáctica, el verdadero incumplimiento del contrato es el fenómeno actual causado por la incapacidad del demandante para solicitar un certificado de propiedad inmobiliaria para el demandado.

Dong Xueyong no respondió.

Las partes presentaron pruebas de acuerdo con la ley con respecto a los reclamos del litigio, y este tribunal organizó a las partes para llevar a cabo el intercambio de pruebas y el contrainterrogatorio.

El demandante presentó las siguientes pruebas: 1. "Acuerdo de transferencia del hotel Linyi Harbour" del 11 de agosto de 2017; 2. Poder y recibo del 14 de agosto de 2017. 3. Licencia comercial del hotel Linyi Harbour, documento de identidad de persona jurídica, certificado de persona jurídica e identidad del demandado; certificado 4, "Acuerdo de entrega del hotel Linyi Harbour" 2017.8.17. "Lista detallada de entrega de artículos del almacén del hotel Harbour" 2017.8.22. "Lista detallada de entrega del almacén de ropa del personal del hotel Harbour" 2017.8.24; Formulario de entrega de suministros y equipos" y detalles 2017.8.25; 8. "Formulario de entrega del sello especial de factura de Linyi Harbour Hotel Co., Ltd." 2017.9.5; 9. "Formulario de entrega de factura y placa dorada de Linyi Harbour Hotel Co., Ltd. " 2017.9.4; 10. "Formulario de entrega de intercomunicador de Linyi Harbour Hotel Co., Ltd." 2017.9.4; 11. "Formulario de resumen de entrega de caja fuerte del vestíbulo de Linyi Harbour Hotel Co., Ltd." 2017.9.4; 12. "Personal Lista de entrega de cantina" 2017.9.6; 13. "Formulario de entrega de tarjeta de habitación de hotel del puerto" 2017.9.7; 14. "Formulario de registro de entrega de llaves del hotel del puerto" 2017.11.10; 15. "Acuerdo de transferencia" 2017.11.1; 16. "Harbor Hotel Co., Ltd. "Tabla de entrega de disco U de banca en línea" 2018.1.15; .6; 20. Sentencia del Tribunal Penal del Tribunal Popular de la ciudad de Hongjiang de la provincia de Hunan (2018) Hunan 1281 Xingchu No. 97. Opinión del acusado Shen Detong durante el contrainterrogatorio: No hay objeciones a la autenticidad de las pruebas Nos. 1 a 16, 18, 19 y 20, pero estas pruebas no pueden probar el reclamo del demandante que los diversos detalles de pago de la prueba No. 17 fueron; Objeción planteada contra su autenticidad y relevancia, hasta donde yo sé, todos los gastos fueron pagados por el demandado.

El demandado no tiene objeciones a la autenticidad de la prueba anterior, y este tribunal lo confirma; los diversos detalles de pago y entrega en la Prueba No. 17 también son parte del contenido de la entrega entre las dos partes; Puede probar la situación de entrega después de que las dos partes firmaron el acuerdo.

Con base en las pruebas presentadas por las partes y la investigación judicial, este tribunal concluyó los hechos de la siguiente manera: El 11 de agosto de 2017, los demandantes Linyi Harbour Hotel y Wu Xingguo, como Parte A, y el demandado Dong Xueyong, como Parte B, firmó el "Acuerdo de transferencia de hotel del Linyi Harbour Hotel" que estipula que: Linyi Harbour Hotel tiene un área total de construcción de aproximadamente 48.000 metros cuadrados e instalaciones auxiliares, y un área de uso de suelo de 32.216 metros cuadrados. La Parte A transfiere voluntariamente los edificios comerciales y los derechos de uso de la tierra dentro de la ocupación de la casa a la Parte B por una tarifa, el precio total de transferencia es de 230 millones de yuanes, la Parte A emitirá un recibo después de recibir el pago de la transferencia; que la Parte B paga un depósito de 50 millones de yuanes en la cuenta personal de Wu Xingguo de la Parte A el día en que se firma el contrato, y el precio restante se paga en dos cuotas. Por primera vez, se pagarán 50 millones de yuanes dentro de los 60 días siguientes a la fecha de la firma del contrato. Por segunda vez, la Parte A completará el certificado de propiedad y compilará en un libro los procedimientos sobre la tierra, la planificación, el uso de la tierra y otros. y entregarlo a la Parte B, y gestionar el cambio de persona jurídica, cambio de capital y otros procedimientos. La Parte B pagará 130 millones de yuanes a la Parte A Wu Xingguo dentro de los 30 días a partir de la fecha de entrega. Al mismo tiempo, el Partido B necesita utilizar los derechos de propiedad del hotel como garantía de los 130 millones de yuanes adeudados al Partido A Wu Xingguo. Si el Partido B no puede pagar los 130 millones de yuanes restantes a su vencimiento, el Partido A Wu Xingguo tiene el derecho. derecho a recuperar los derechos de propiedad del hotel, y la Parte B cooperará incondicionalmente. Cuando se entregue la casa se dispondrá personal para el ingreso y entrega a la Parte A una semana después de la fecha de pago del depósito. El contrato también estipula la responsabilidad por incumplimiento del contrato.

Después de la firma del contrato, el acusado Shen Detong encomendó a otros que pagaran 1,5 millones de yuanes, 48,5 millones de yuanes y 50 millones de yuanes a la cuenta de Wu Xingguo los días 12 y 14 de agosto de 2017, por un total de 100 millones de yuanes. El 17 de agosto del mismo año, Linyi Harbour Hotel y Dong Xueyong firmaron el "Acuerdo de traspaso del hotel Linyi Harbour", entregando el hotel y las instalaciones auxiliares, equipos y artículos relacionados con el hotel. Ambas partes firmaron los registros de entrega específicos y los detalles producidos. . confirmar.

El 13 de febrero de 2018, Shen Detong fue detenido penalmente por la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Huaihua, provincia de Hunan, bajo sospecha de organizar y liderar esquemas piramidales. Posteriormente, no pagó el precio de transferencia del hotel. El 14 de noviembre de 2018, el Tribunal Popular de la ciudad de Hongjiang, provincia de Hunan, emitió una sentencia penal (2018) Xiang 1281 Xingchu No. 97, y Shen De fue sentenciado a 8 años de prisión por el delito de organizar y dirigir actividades de venta piramidal. La segunda instancia del caso confirmó la sentencia original. Esta sentencia tendrá efectos jurídicos.

Según los hechos encontrados en la sentencia penal, Shen Detong compró el Linyi Harbour Hotel y utilizó la cuenta del esquema piramidal que controlaba para usar fondos del esquema piramidal para pagar 100 millones de yuanes a la cuenta personal de Wu Xingguo a la que se le encomendó firmar el puerto de Linyi. Contrato de traslado de hotel a su nombre. (2018) Sentencia penal n.º 97 de Xiang 1281 Sentencia penal n.º 24 Sentencia: El acusado Shen Detong utilizó fondos de esquemas piramidales para pagar a Wu Xingguo RMB 100 millones por la compra de Linyi Harbour Hotel Co., Ltd., y debe ser recuperado de Wu Xingguo y Linyi Harbour Hotel Co., Ltd. Entregar al tesoro nacional. Durante el juicio de este caso, el acusado Shen Detong admitió que le encomendó a Dong Xueyong firmar el "Acuerdo de transferencia del hotel del puerto de Linyi" con el demandante.

También se descubrió que Linyi Harbour Hotel es una empresa de propiedad exclusiva de Wu Xingguo. Linyi Harbour Hotel aún no ha pasado por la confirmación y el registro de los derechos de propiedad.

Este tribunal cree que

Este tribunal cree que, con base en los hechos encontrados en la sentencia penal efectiva y los hechos probados por este tribunal en el tribunal, Shen Detong encomendó a Dong Xueyong a firmar el "Linyi Harbour Hotel" con el demandante Acuerdo de transferencia ", según el cual se estableció una relación de contrato de venta entre el demandante y el demandado Shen Detong, y los derechos y obligaciones del contrato deben ser asumidos por ambas partes del contrato. . Shen Detong utilizó los fondos obtenidos de los esquemas piramidales para pagar la transferencia del hotel. Obviamente, esto era una forma legal para encubrir el propósito ilegal. Por lo tanto, el acuerdo firmado por las dos partes no era válido debido a la violación de las disposiciones legales. Una vez confirmada la invalidez del contrato, se devolverán los bienes adquiridos por las partes en virtud del contrato. El caso penal contra Shen De por liderar y organizar esquemas piramidales ha finalizado. La sentencia penal no se refiere a la propiedad del Linyi Harbour Hotel involucrada en el caso. No existe base legal para que Shen De ocupe esta parte de la propiedad. El demandante solicitó su devolución. Su reclamo de derechos civiles es legítimo y legal y debe ser concedido conforme a derecho. Dado que la sentencia penal núm. 97 (2018) de Xiang 1281 determinó que los 100 millones de yuanes pagados por Shen Detong a Wu Xingguo deben recuperarse de Wu Xingguo y Linyi Harbour Hotel, el demandante ya no los devolverá a Shen Detong. . Durante el proceso de litigio, el demandante solicitó retirar la demanda solicitando al demandado una compensación por pérdidas económicas de 60 millones de yuanes basándose en otra demanda. Esta fue una disposición voluntaria de los derechos del litigio y no violó las disposiciones legales. .

En resumen, la solicitud del demandante de confirmar la invalidez del Acuerdo de Transferencia del Hotel Linyi Harbour y exigir al demandado Shen Detong que devuelva las instalaciones del Hotel Linyi Harbour y sus instalaciones auxiliares es legítima y está bien fundada. y este tribunal lo apoyará. De conformidad con el artículo 52, apartado 3, de la Ley de Contratos de la República Popular China, el artículo 39, párrafo 1, y el artículo 134 de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China, de conformidad con lo dispuesto en el párrafo 1 y el artículo 144 del artículo 1, la sentencia es la siguiente:

Resultado de la sentencia

1. El "Acuerdo de transferencia del hotel de Linyi Harbour" firmado por el demandante y el demandado es inválido; /p>

2. El demandado Shen Detong deberá devolver el Linyi Harbour Hotel y sus instalaciones auxiliares a los demandantes Linyi Harbour Hotel Co., Ltd. y Wu Xingguo dentro de los diez días posteriores a la entrada en vigor de esta sentencia (específicamente basada en la transferencia). contenido en el acuerdo de transferencia);

3. Desestimar las reclamaciones de la demanda de los demandantes Linyi Harbour Hotel Co., Ltd. y Wu Xingguo contra el demandado Dong Xueyong.

La tarifa de aceptación del caso fue de 341.800 yuanes, de los cuales 113.900 yuanes corrieron a cargo de los demandantes Linyi Harbour Hotel Co., Ltd. y Wu Xingguo, y 227.900 yuanes corrieron a cargo del acusado Shen Detong.

Si no está satisfecho con esta sentencia, puede presentar un recurso de apelación ante este tribunal dentro de los 15 días siguientes a la fecha de emisión de la sentencia, y presentar copias según el número de partes contrarias, y apelar ante el Tribunal Popular Superior de Shandong.

Cola del documento