¿Cómo condena a muerte el tribunal a una vaca?
Análisis Legal
Según las disposiciones legales pertinentes, el principio de responsabilidad objetiva se aplica a los casos de daños causados por la cría de animales. No se puede eximir al demandado de responsabilidad demostrando que no tuvo culpa. A menos que el acusado pueda demostrar que Wu fue intencional o negligente grave en el accidente, no puede eludir su responsabilidad. El principio de responsabilidad por culpa. Si un actor infringe los derechos civiles de otros por culpa, incurrirá en responsabilidad extracontractual. En este caso, el ladrido de la vaca es un comportamiento natural y el dueño de la vaca no tiene la culpa, por lo que el dueño de la vaca no debe ser considerado responsable. Si la cría de animales causa daños a otros, el criador o el administrador de animales asumirá la responsabilidad extracontractual; sin embargo, si se puede demostrar que el daño fue causado intencionalmente o por negligencia grave de la persona infringida, la responsabilidad podrá ser renunciada o reducida; La ley no estipula que el ganado no pueda ladrar en áreas donde los silbatos están prohibidos, por lo que si el ganado rebuzna normalmente, el dueño del ganado no tiene la culpa y no necesita ser considerado responsable. Si una vaca es azotada deliberadamente por su dueño antes de que grite, y el grito aturde al anciano, provocando su muerte, el dueño de la vaca debe asumir alguna responsabilidad por esto. Por supuesto, si el anciano enfureció deliberadamente a la vaca, la hizo gritar de pánico y mató al anciano a golpes, entonces el dueño de la vaca no asumiría responsabilidad extracontractual. Principio de no culpa. En la responsabilidad extracontractual de la crianza de animales, el principio de ausencia de culpa se aplica sólo si los animales del zoológico causan daño a otros. Evidentemente, una vaca en la calle no es un animal de zoológico, por lo que este principio no se aplica. Los beneficios de tener animales conllevan responsabilidades. La gente todavía necesita ser disciplinada, después de todo, los animales no son personas. Si no se controlan, podrían ser considerados responsables. La gente no debería renunciar a la necesaria concienciación sobre las precauciones con los animales. Incluso los animales dóciles pueden explotar, provocando peligros ocultos para la vida y la propiedad.
Base jurídica
Artículo 1245 de los Principios Generales del Derecho Civil de la República Popular China* * *Si un animal criado causa daño a otros, el propietario o administrador del El animal será responsable de la responsabilidad por infracción, sin embargo, si se puede demostrar que el daño fue causado por negligencia intencional o grave de la parte infractora, la responsabilidad podrá ser renunciada o reducida.