La ley de marcas de China debería aplicarse al área gris de los contratos "OEM" relacionados con el extranjero. Actualmente, el procesamiento con licencia relacionado con el extranjero (¿OEM comúnmente conocido como OEM?) infringe los derechos de marcas registradas de mi país. La aplicabilidad de la ley de marcas de mi país es una cuestión teórica y una cuestión que debe resolverse con urgencia. en la práctica. En un contrato OEM, los contratistas chinos producen productos según pedidos de empresas extranjeras. Todos los productos se exportan y no se venden en China, y los nombres de los fabricantes chinos no aparecen en los productos. La industria tiene opiniones diferentes sobre si esta situación se rige por la ley china, es decir, si el OEM puede infringir los derechos de marca de mi país. Algunas personas piensan que esto no constituye una infracción porque el contratista chino no es el propietario de la marca y no utiliza la marca correspondiente para marcar sus propios productos. ¿No constituye esto una violación de la ley de marcas de mi país? ¿Se utiliza en productos? , no constituye una transacción comercial en el sentido de la Ley de Marcas de China. Por lo tanto, actividades similares de procesamiento bajo licencia relacionadas con el extranjero no deben considerarse una infracción de los derechos de marcas de mi país de acuerdo con la Ley de Marcas de mi país. Al mismo tiempo, este tipo de contrato es un contrato de procesamiento, y el objeto es un simple producto en el proceso de producción, no una mercancía en el sentido del derecho de marcas. Sólo cuando los productos pertinentes lleguen a destinos en el extranjero podrán transformarse en bienes en el sentido de la ley de marcas. El autor cree que estas opiniones limitan la infracción de marcas a la infracción directa y limitan el ámbito de aplicación de la ley de marcas al campo de la circulación, lo cual es digno de discusión. De hecho, la Ley de Marcas de China es plenamente aplicable a los contratos de procesamiento de licencias relacionados con el extranjero. 1. La Ley de Marcas de China prohíbe a cualquier persona utilizar marcas registradas sin permiso. El artículo 52 de la Ley de Marcas de mi país establece: ¿Alguno de los siguientes actos constituye una infracción del derecho exclusivo de uso de una marca registrada? , cuyo punto 1 se determinó como una infracción del derecho exclusivo de uso de una marca registrada. Sin el permiso del titular de la marca, ¿utilizar una marca idéntica o similar a la marca registrada en productos iguales o similares? . En otras palabras, ¿el texto del artículo 52 y el inciso 1 de la Ley de Marcas no definen con más detalle los temas prohibidos, es decir, no hay restricciones únicamente? ¿Usarlo en tus propios productos? Este comportamiento constituye una infracción de marca registrada. Por lo tanto, en la relación contractual OEM, aunque el fabricante chino no es el propietario de la marca y no utiliza la marca correspondiente para identificar su negocio, aún no puede escapar del marco estipulado en el artículo 52 de la Ley de Marcas. Si ocurre un comportamiento similar, seguirá siendo una infracción de marca registrada. dos. En el ámbito de la producción se aplican las disposiciones del artículo 52, inciso 1 de la Ley de Marcas de mi país. El párrafo 2 del artículo 52 de la Ley de Marcas de mi país estipula: ¿Vender productos que infrinjan los derechos exclusivos de las marcas registradas? constituye una infracción de marca registrada. Esta disposición se dirige evidentemente al ámbito de la circulación. En cambio, el citado artículo 52, inciso 1 de la Ley de Marcas es uno de los puntos claves de la regulación y está obviamente dirigido al ámbito productivo. La ley de marcas de cualquier país se ajusta no sólo en el campo de la circulación de productos básicos, sino también en el campo de la producción de productos básicos. El propietario de una marca no sólo tiene derecho a otorgar licencias a otros para vender productos de marca, sino que también tiene derecho a otorgar licencias a otros para producir productos de marca. El derecho a otorgar licencias a otros para producir productos de marca es el derecho básico del propietario de la marca y también es la principal fuente de ingresos por licencias. Sin el permiso del titular de la marca, nadie puede utilizar una marca registrada en la producción de bienes idénticos o similares, incluso si se procesa y produce para otros. El año pasado, durante una campaña especial a nivel nacional para combatir la infracción de la propiedad intelectual y la producción y venta de productos falsificados y de mala calidad, el Tribunal Popular Supremo abrió un caso penal que involucraba delitos de marcas en el campo puramente de producción: ¿La demandada Mai Jianxing perdió el caso? ¿ZIPPO? Con el permiso del propietario de la marca registrada, ¿se puede procesar en Kalu Metal Products Factory, Dongfeng Town, Zhongshan City? ¿ZIPPO? ¿Carcasas para encendedores y otros accesorios, y confiarle al taller de procesamiento de hardware Liliang en la ciudad de Xiaolan, ciudad de Zhongshan, que imprima con láser los accesorios para encendedores anteriores? ¿ZIPPO? y otros letreros gráficos, y luego ensamblar los accesorios en productos terminados en la casa de alquiler y empaquetarlos para su almacenamiento. Al final, Mai Jianxing fue condenada a 5 años de prisión y una multa de 6,5438 millones de RMB. Tales casos muestran claramente que en mi país, siempre que se utilice la misma marca o una similar en productos iguales o similares sin el permiso del titular del registro de la marca, incluso si no hay ventas sino solo producción, constituirá una infracción de la marca, y Incluso comportamiento criminal, ninguna cooperación en ventas y exportaciones. 3. ¿Qué pasó? ¿Se utiliza en productos? No está dentro del alcance de protección de la ley de marcas. ¿Prohibido por el artículo 52, inciso 1 de la Ley de Marcas de mi país? ¿Se utiliza en productos iguales o similares? Una marca registrada es solo el alcance de los productos protegidos por una marca registrada, es decir, ¿la protección de la marca se limita a? ¿Artículos idénticos o similares? , no participa? ¿Diferente, no el mismo tipo de producto? . De hecho, se trata de delimitar las categorías de productos infractores en lugar de estipular el ámbito de aplicación de la Ley de Marcas.
¿Cuáles son las disposiciones del artículo 52 de la Ley de Marcas de mi país? ¿Los siguientes actos constituyen una infracción de los derechos de marca registrada? Las disposiciones aquí son el ámbito de aplicación de la Ley de Marcas, es decir, ya sea producción, venta, almacenamiento, transporte, correo, agencia de importación y exportación, o otorgamiento de préstamos, fondos, números de cuenta, facturas, certificados, licencias, sin el permiso del propietario de la marca. Cualquier uso de una marca registrada constituye una infracción de marca. Por lo tanto, no existe fundamento jurídico para elevar los reglamentos técnicos sobre la categoría de mercancías infractoras al ámbito de aplicación de la Ley de Marcas. 4. El contrato de tratamiento constituye al menos una asistencia a la infracción. El párrafo 2 del artículo 50 del Reglamento de Implementación de la Ley de Marcas de mi país estipula que cualquier persona que intencionalmente proporcione facilidades tales como almacenamiento, transporte, correo, ocultación, etc. para la infracción del derecho exclusivo a utilizar una marca registrada será considerada una infracción de la derecho exclusivo de uso de una marca registrada. El artículo 16 de la Interpretación de varias cuestiones relativas a la aplicación específica de las leyes en la tramitación de casos penales por infracción de propiedad intelectual por parte del Tribunal Popular Supremo y la Fiscalía Popular Suprema estipula que saber que se trata de un préstamo, fondo, número de cuenta, factura, certificado , licencia, o local de producción y negocio, transporte, almacenamiento, agencia de importación y exportación y demás instalaciones y asistencia a terceros, serán sancionados como * * * infracción de los derechos de propiedad intelectual. Las anteriores son las disposiciones pertinentes de mi país sobre el delito de asistencia a la infracción de marcas, que constituye * * * infracción y constituye * * * y delito. Implica una variedad de actividades comerciales, que pueden conducir a la formación de contratos relevantes, como el suministro de locales de producción y negocios a través de contratos, almacenamiento, transporte, correo, ocultación, importación y exportación a través de agentes contractuales, etc. La característica común de estos contratos es que no tienen nada que ver con la producción de bienes de marca; ¿se puede decir que son sólo para la producción? ¿producto? En lugar de prestar servicios de almacenamiento, transporte, correo, ocultamiento y agencia de importación y exportación de mercancías, ninguna de las partes que presta los servicios en el contrato utiliza una marca registrada sobre sus propias mercancías, pero aún así puede constituir * * * infracción * * * y delito; . La razón es que subjetivamente existe una falta subjetiva de saber o debería haber sabido que la otra parte está infringiendo, objetivamente hablando, hay una acción real para ayudar; Estos dos puntos también existen en los contratos OEM. Comparados con los contratos de custodia, almacenamiento y transporte, los contratos de procesamiento son iguales en cuanto a la prestación de servicios laborales. El prestador del servicio laboral no es el titular de la marca, pero siempre que sepa o deba saber que la custodia, transporte, almacenamiento, o envío por correo de productos es infracción de marca registrada, constituye infracción y * * * misma infracción. Pero los contratos de procesamiento están más cerca de las transacciones de productos básicos. Los contratos de almacenamiento, almacenaje y transporte no tienen nada que ver con la producción y marca de los productos, pero los contratos de procesamiento no solo involucran la prestación de servicios laborales, sino que también brindan resultados tangibles, el contratista de procesamiento utiliza directamente la marca en los bienes y su embalaje; , por lo que el contratista de procesamiento tiene más responsabilidad legal para garantizar que los productos producidos no infrinjan los derechos de marca registrada ni los derechos de propiedad intelectual de mi país. En la relación OEM, el contratista de procesamiento chino es una persona jurídica corporativa de China, y lo único que tiene que cumplir es la ley china. Según la Ley de Marcas de mi país, están obligados a examinar si las marcas de sus productos infringen los derechos de marcas de mi país dentro de un rango razonable. Si usted sabe o debería saber acerca de la infracción, pero aún produce o continúa produciendo, al menos constituye ayuda a la infracción, independientemente de si la empresa extranjera proporciona pruebas de derechos de marca extranjera. De lo contrario, habría cosas tan extrañas. En el procesamiento de licencias relacionadas con el extranjero, los derechos de marcas extranjeras son derechos legales bajo la ley de marcas chinas y las marcas registradas chinas no tienen ningún impacto en las empresas chinas. (pieza de prueba)