¿Cuál es la diferencia entre el sistema de derecho consuetudinario y el sistema de derecho civil?

1. El sistema de derecho civil es un sistema de derecho estatutario y sus leyes existen en forma de derecho estatutario. Sus fuentes jurídicas incluyen diversos documentos jurídicos normativos formulados por el órgano legislativo, diversas regulaciones administrativas promulgadas por organismos administrativos y tratados internacionales en los que el país ha participado, pero no incluyen precedentes judiciales.

Las fuentes jurídicas del ordenamiento jurídico angloamericano incluyen tanto el derecho estatutario como los precedentes. La jurisprudencia compuesta por precedentes ocupa una posición muy importante en todo el ordenamiento jurídico.

2. El sistema de derecho civil heredó la tradición del antiguo derecho romano y estaba acostumbrado a establecer disposiciones unificadas y sistemáticas sobre las normas involucradas en un determinado departamento jurídico en forma de códigos, que formaban la columna vertebral del sistema. sistema legal.

El sistema jurídico angloamericano rara vez formula códigos y está acostumbrado a establecer disposiciones especiales sobre cierto tipo de cuestiones en forma de leyes separadas. Por lo tanto, su ordenamiento jurídico se desarrolla estructuralmente principalmente a partir de leyes individuales y jurisprudencia.

En segundo lugar, derechos diferentes

3. El sistema de derecho civil enfatiza que los jueces solo pueden utilizar las disposiciones del derecho escrito para conocer de los casos, y la interpretación del juez del derecho escrito también está estrictamente restringida. por la propia ley estatutaria, por lo tanto, los jueces sólo pueden aplicar la ley pero no pueden crearla.

Los jueces en el sistema legal angloamericano pueden escuchar casos con referencia tanto al derecho escrito como a precedentes existentes. También pueden utilizar habilidades de interpretación jurídica y razonamiento jurídico para crear nuevos precedentes bajo ciertas condiciones, de modo que los jueces puedan. Ambas leyes aplicables también pueden crear leyes dentro de un cierto alcance.

En tercer lugar, los procedimientos de litigio son diferentes

1. Los procedimientos de litigio en el sistema de derecho civil están centrados en el juez, resaltan las funciones del juez y tienen las características de procedimientos adjudicativos. Además, la mayoría de los casos son escuchados por un juez y un jurado.

2. El procedimiento contencioso en el sistema jurídico angloamericano se centra en el demandante, el demandado y sus defensores y agentes. El juez es sólo un "árbitro" y no puede participar en las disputas entre ambos. fiestas. Al mismo tiempo, este proceso contradictorio (también llamado defensivo) existe en el sistema de jurado. El jurado es el principal responsable de sacar conclusiones fácticas y jurídicas básicas (como culpabilidad o inocencia), y el juez es responsable de sacar conclusiones jurídicas específicas, es decir, sentencias.

Cuarto, diferentes clasificaciones

1. El sistema de derecho civil generalmente divide las leyes en derecho público y derecho privado.

El sistema de common law no hace tal distinción. El sistema de common law divide principalmente el derecho en derecho sustantivo y derecho procesal. Los diferentes métodos de clasificación tienen diferencias fundamentales en la formulación de leyes.

2. Hay muchos conceptos en la terminología jurídica de los dos grandes ordenamientos jurídicos que no se corresponden. Incluso si existen términos legales con el mismo sustantivo, el significado puede ser muy diferente.