¿Puedes protegerte de los ataques de pacientes con enfermedades mentales?

Como derecho ciudadano, la legítima defensa no es el último recurso para detener las infracciones ilegales. Incluso si los ciudadanos tienen las condiciones para evitar infracciones ilegales o buscar ayuda de los órganos judiciales, los ciudadanos siguen teniendo derecho a llevar a cabo una legítima defensa. Sin embargo, en general no es apropiado utilizar la legítima defensa contra las infracciones cometidas contra pacientes con enfermedades mentales, y deberían adoptarse otros métodos en la medida de lo posible para evitar la infracción. Sólo cuando sea absolutamente necesario podrá ejercerse la legítima defensa. Los métodos y medios de defensa deberán ser limitados y no agresivos ni destructivos. El objetivo principal de su comportamiento debe ser reprimir la infracción, y la mejor manera de detenerla debe adoptarse basándose en el análisis de los métodos, métodos y herramientas de la infracción. Por supuesto, se pueden realizar algunos contraataques cuando sea necesario, pero no se pueden tomar medidas destructivas como ataques activos. Esto no sólo refleja el espíritu humanitario sino que también previene infracciones ilegales.

La razón por la que los pacientes mentales no son penalmente responsables de los resultados de su infracción es porque la enfermedad mental les provocará trastornos mentales en la conciencia, la percepción, el pensamiento, las emociones o la inteligencia, haciéndoles perder el control sobre la naturaleza y grado de daño de sus acciones y la capacidad de identificar la ilegalidad criminal, y perder la capacidad de controlar la dirección, la forma y el alcance de su comportamiento. De manera similar, los pacientes con enfermedades mentales no pueden identificar el propósito y las capacidades defensivas del comportamiento defensivo del defensor, incluida la fuerza física y la calidad psicológica. No pueden controlar su propio comportamiento agresivo sobre la base de esta identificación y no pueden permitir que el defensor lo haga psicológicamente. Prevenir el comportamiento agresivo del paciente con enfermedades mentales para lograr el propósito de la defensa, es probable que cause consecuencias para ambas partes.

Si bien los enfermos mentales han cometido actos objetivamente dañinos, no son culpables subjetivamente; los actos de legítima defensa pertenecen a la defensa de la conciencia y la voluntad de la persona. Aunque tiene un propósito legítimo, en términos de su desempeño objetivo, la legítima defensa en muchos casos debe ser un acto de atacar activamente a los infractores ilegales y prevenir la continuación de infracciones ilegales. Es decir, la defensa legítima en muchos casos tiene el efecto de una acción activa. característica de infracción y destrucción. La "legitimidad" de la defensa legítima se destaca en el sentido de que castiga el mal y promueve el bien, ataca las fuerzas del mal, protege los intereses legítimos y defiende la justicia; sin embargo, utilizar la infracción consciente y activa y el comportamiento destructivo para tratar las infracciones inconscientes y deliberadas es incompatible con la legítima; defensa de la legitimidad y del espíritu humanitario.

Espero que el contenido anterior pueda ayudarte. Si tiene alguna otra pregunta, consulte a un abogado profesional.

Base jurídica: artículo 20 de la "Ley Penal"

Con el fin de proteger el país, los intereses públicos, la persona, la propiedad y otros derechos propios o de otros de infracciones ilegales en curso. , detener actividades ilegales Si un acto de infracción causa daño al intruso ilegal, se considera legítima defensa y no generará responsabilidad penal.